Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1089

 
Maxim Dmitrievsky:

Educaros mientras están en ello :) un clásico

https://drive.google.com/open?id=1ZzH2TLv13tD0Fjt6htVZiBl5n-Ytt9q-

leer detenidamente y debatir el tema

Lo esencial del método: las regularidades a priori no se conocen o su comprensión es muy limitada. Objetivo: encontrar un modelo que funcione entre un gran número de métodos de fuerza bruta (fuerza bruta o genética).

Relevante para casi toda la gama de algoritmos de negociación

Si alguien tiene un buen conocimiento del tema, puede discutir la implementación del TS, todas las herramientas están disponibles para ello, sin salir del sandbox de mql5

felicitaciones por mi selección de literatura útil de la pila de G. lúgubre.

Una sensación tan genial)) Cuando recomiendes alguna literatura, se burlarán de ti, y luego el burlador recomendará la misma literatura.

 
Maxim Dmitrievsky:

No tenía eso )

Max)) Y cuando hayas jugado con datos funcionales y te des cuenta de que no hay regularidades ahí, empezarás a pensar en los niveles), y entonces puede que empieces a leer a N. Kamynin).

¿Qué sé yo? Sólo soy un nerd.

 
Maxim Dmitrievsky:

Educaros mientras están en ello :) un clásico

https://drive.google.com/open?id=1ZzH2TLv13tD0Fjt6htVZiBl5n-Ytt9q-

leer detenidamente y debatir el tema

Lo esencial del método: las regularidades a priori no se conocen o su comprensión es muy limitada. Objetivo: encontrar un modelo que funcione entre un gran número de métodos de fuerza bruta (fuerza bruta o genética).

Relevante para casi toda la gama de algoritmos de negociación

Si alguien tiene un buen conocimiento del tema, podemos discutir la implementación del TS, todas las herramientas están disponibles para ello, sin salir del sandbox de mql5

Me felicitan por mi selección de literatura útil entre el montón de G aburrido.

como, es realmente interesante

Lo discutiremos esta noche.

 
Renat Akhtyamov:

Como, realmente interesante.

vamos a discutirlo esta noche

¿Qué hay que discutir? Procesos estacionarios..., desviación estándar, MNC...

 
SanSanych Fomenko:

¿Qué hay que discutir? Procesos estacionarios..., desviación estándar, MNC...

Sí, lo he leído...

Yo paso.

Sanych, ¿sabes lo que falta en este análisis gráfico ciego de las desviaciones?

No hay una llave que desenrolle y mueva el kotir a lo largo de la tendencia...

 
Vizard_:

Por favor, dime...
Sobre la llave...

Por supuesto, también sobre la mesa de noche...

 
Vizard_:

Sobre el garhi por favor...

Recuerdo que lo prometí, pero me quedé atascado en otra parte, han pasado 4 meses + algunas otras cosas, así que no hay resultados hasta ahora, me arrepiento

 

señores

Soy un oyente y un espectador.

Nadie está convencido aún de que el tema sea rentable.

así que...

 
Maxim Dmitrievsky:

¿Cuándo vas a zat... y deja de molestar a todos y líbranos de tu presencia, mendigo.

Maxim, no te enfades. Es una discusión habitual. Es una pena que no se hayan unido todos.

Personalmente, tengo un buen polinomio de primer orden, es decir, sólo LR.

Al aumentar el orden, la señal ya es inestable y hay más errores.

Ya se ha dicho que no hay tendencia ni piso.

Sí, es un enfoque muy bueno. Personalmente, sólo he excluido el piso.

He obtenido una tendencia permanente que puede ser procesada por una red neuronal.

Y en este caso es mejor utilizar el algoritmo con retroalimentación.

Es decir, cuando se produce un error, el NS se vuelve a entrenar.

 
Maxim Dmitrievsky:

¿tiene todas las palabras en una pila? ¿o hay más?

100000000000000

porque estoy empezando a escribir neuronas