Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2355
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
https://www.mql5.com/ru/articles/6351
No veo mucha diferencia con el detrend por EMA, y si pasamos algunas series con diferentes rezagos, entonces desaparece la idea de la diferenciación fraccionaria .Es decir, no es mejor que un delta con una barra 0. ¿Y qué sentido le ve Prado a semejante complicación? No puedo creer que no haya investigado el delta de 0 barras. Aunque el artículo de Gonchar no dice nada al respecto. Puede ser que realmente no lo haya estudiado)))
Es decir, no es mejor que un delta con una barra 0. ¿Y qué sentido le ve Prado a complicarse tanto? No puedo creer que no haya investigado el delta de 0 barras. Aunque el artículo de Gonchar no dice nada al respecto. Tal vez no lo haya estudiado realmente)))
Gonchar sólo está copiando sus libros y presumiendo).
Bueno, el método en sí es hermoso, se puede encontrar el coeficiente, que permanecerá estacionario y el más memorable, tipo de
o simplemente puede recoger el MA)
Gonchar sólo está copiando sus libros y presumiendo)
Bueno, está presumiendo bien) Sobre el tema de MO, se educó en Italia. Encuentra clientes extranjeros y gana dinero con ellos. Sería más difícil sin el papel y los artículos de educación.
Está vendiendo algunos cursos.
por 25 libras la suscripción, eso es todo el quantum. Estoy seguro de que no hay nada que leer).
He mirado el volumen de sus artículos y el número de soluciones originales utilizadas. Parece que podría ser un libro mejor que el de Pradov.
Adelante, imprime el libro.
No hay necesidad de lanzar frases aquí. Por cierto, puedes ganar dinero con ello. Pero aquí me están llevando a los brazos de una vaga duda de que va a ganar y más aún que escribir).
He mirado el volumen de sus artículos y el número de soluciones originales utilizadas. Parece que puede ser un libro mejor que el de Pradov.
Bueno, también tiene bastantes artículos) y patentes y un montón de miles de millones bajo gestión).
En general, el libro causa una buena impresión como declaración del enfoque holístico de la construcción de sistemas. Sin embargo, cuando se trata de los detalles, es conciso, somero y parece demasiado reciente y prácticamente útil.
Bueno, también tiene muchos artículos) y patentes y muchos millones en gestión).
En general, el libro causa una buena impresión como declaración de un enfoque coherente de la ingeniería de sistemas. Sin embargo, cuando se trata de los detalles, es conciso, somero y parece demasiado reciente y prácticamente útil.
Algo no encontró ninguna fundación a su nombre. El libro está bien escrito y todos los trucos sugeridos son claros, pero el alfa no está ahí
Lo más probable es que sólo esté escrito en estilo académico, los profesores tienen que escribir algo
Algo no encontró ninguna fundación a su nombre. El libro está bien escrito y todos estos trucos propuestos son comprensibles, pero el alfa no está ahí
Lo más probable es que sólo esté escrito en un estilo académico, los profesores tienen que escribir algo
Sólo encontré una referencia de que trabajó como jefe de máquinas durante medio año en AQR (unos 150.000 millones bajo gestión).
De todos modos, el libro es útil sólo como esquema del proceso en general.