Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2185
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿alguien conoce la tecnología para representar varios valores por uno con la posibilidad de convertir de nuevo a varios
con poca o ninguna pérdida de precisión.
No hay ninguna fácil. Todas las combinaciones en claves de diccionario y hash
no hay uno simple. Todas las combinaciones en claves de diccionario y hash
tal vez autoencoder...
tal vez un autocodificador...
Sí, es más fácil conseguir un hash más fácil y estable con NS).
Por cierto, sí, ¿cómo están los píos? ¿Quién tiene más tiempo? En la curva de dinero está claro que Rinat está ganando a Martin. Pero, ¿qué responderá el otro competidor Maksimka?
Makhimka no perderá. Tomó un depósito con un gran margen, para no perder.
¿quién puede decirme por qué la MT5 no se instala en Colab?
comando: !pip install MetaTrader5
Devuelve dos errores - No se ha podido encontrar una versión que satisfaga el requisito MetaTrader5==5.0.33 (de versiones: ninguna)
No se ha encontrado ninguna distribución que coincida con MetaTrader5==5.0.33
Esta pregunta debería hacerse en otro hilo
¿Sabes cómo representar varios valores por uno con posibilidad de conversión inversa en varios?
con la mínimapérdida de precisión o sin
Por ejemplo, se puede utilizar umap para comprimir datos en un vector, pero no existe una función inversa
No sabes cómo representar varios valores por uno con la posibilidad de volver a convertirlo en varios valores,
con poca o ningunapérdida de precisión.
Por ejemplo, se puede utilizar umap para comprimir datos en un solo vector, pero no existe una función inversa
https://www.youtube.com/watch?v=qN3n0TM4Jno&ab_channel=VenelinValkov
https://www.youtube.com/watch?v=H4J74KstHTE&ab_channel=VenelinValkovhttps://www.youtube.com/watch?v=qN3n0TM4Jno&ab_channel=VenelinValkov
https://www.youtube.com/watch?v=H4J74KstHTE&ab_channel=VenelinValkovpuedes hacerlo a través del pca
https://stats.stackexchange.com/questions/229092/how-to-reverse-pca-and-reconstruct-original-variables-from-several-principal-com
Pero si se recupera sólo un componente a la vez, las pérdidas son demasiado grandes (
No importa con qué restaurar y eso es muy malo (
Pero lo intentaremos.
Mahimka no va a perder. Tomó el depósito con un gran margen, para no perder.