What is everyone looking for? - page 27

 
Svinozavr писал(а) >>

Rubbish, I have NEVER written that I live off forex. Yes, I made some money on forex in 2009 and even paid taxes, but it's "pennies". I live off forex. And I have no other occupation.

I agree. I myself do not like to appeal to age - it's a second-rate polemic, it's not comical.

By the way, you and I are 'roughly' the same age.

!!!))) "You don't remember his phone number? - No. - Well, at least approximately?" ))))))))))))) // Dolvatov "Solo on Underwood"


OK, I must have misunderstood you then. :))

 
SProgrammer >>:


Да я согласен обсуждать но просто очень не люблю врунов. Я тут Вас имею в виду, ВЫ ВРЕТЕ ЧТО ЗАРАБАТЫВАЕТ, что живете только с того что заработаете на форексе.

Да и не надо только записывать когото в молодеж, я примерно 1964 года рождения. А вы? Ну и тот же ваш Алекс тоже примерно такого-же ну там + - :) И запомните - проверить возраст это самое простое.


SProgrammer can you stop?

Measure the size of the profits, relatively speaking .. . I was born around 1964 ... :))))))))))))))))) that's really strong ......... Please let's go on without elaboration.

Who cares who "weighs" how much - What is everyone looking for? that's the question ............

 
Neveteran писал(а) >>


Can' t you stop?

Measure the size of the profits, relatively speaking . .. I was born around 1964 ... :))))))))))))))))) this is really strong ......... Please let's go on without elaboration.

Who cares who "weighs" how much - What is everyone looking for? that's the question ............


Well thanks again, for your opinion.

 
Neveteran >>:

"You came by yourself..."

Have you tried your approach on, say, 30 doubles - pardon me - on 30 tables in a casino?

Why? If you state the premise that 50/50 and all TA indicators are bullshit, then... should it work?

No. It won't. Precisely because it's not 50/50 and determinism exists. And therefore you cannot, by definition, tell us that TA is bullshit. In the end, that's exactly the determinism you're using.

What was the point of your introduction then?

 
SProgrammer, you started this thread for a specific purpose, didn't you?
You are interested in the opinions of others, on the subject .............)). If the purpose, is to identify the lost, lame and otherwise, that's one topic.
And if you personally are stuck in a traditional dead end, ... "what to do?", and have exhausted creative ideas. That's a specific conversation.

Can you please tell me what you're missing?

P.S. Your kindness, lately, just knocks you off your feet... )))
 
Neveteran >>:

SProgrammer, вы затеяли эту ветку с определенной целью, ведь так?
Вам интересно мнение других, по вопросу .............))). Если цель, - выявление заблудших, хромых и прочих, это одна тема.
А если вы лично уперлись в традиционный тупик, ..."что делать?", и исчерпали творческие идеи. Это уже конкретный разговор.

Скажите пожалуйста, что исчете вы?

P.S. ваша любезность, в последнее время, просто сбивает с ног... )))

Maybe that's what it's for:

Will you answer?

 
Neveteran писал(а) >>


P.S. your kindness, lately, is just knocking you down... )))


>> Thank you.

 
Svinozavr >>:

"Сам пришел..."

Уважаемый, а вы не пробовали свой подход осуществить, скажем, на 30-ти парах, - пардон, - на 30-ти столах в казино?

А чего? Если вы утверждаете предпосылки, что 50/50 и все ТА индикаторы фигня полная, то... должно сработать?

Нет. Не сработает. Именно потому, что не 50/50 и детерминированность существует. А следовательно рассказывать, что ТА - говно полное, вы не можете по определению. В конечном итоге, вы именно эту детерминированность и используете.

К чему была тогда ваша вводная?


Svinozavr I pushed the point that the three market movements (flat, standard volatility and no return) do occur. And technically there are plenty of ways to profit from each one individually. But I don't know any technical way to signal (to find transition from one to the other and back and forth) to switch the system (technique). I didn't even try to shit TA, understanding and claiming that the above is a stumbling block. The stumbling block on which the TA's break down.

 
Neveteran >>:

SProgrammer, вы затеяли эту ветку с определенной целью, ведь так?
Вам интересно мнение других, по вопросу .............))). Если цель, - выявление заблудших, хромых и прочих, это одна тема.
А если вы лично уперлись в традиционный тупик, ..."что делать?", и исчерпали творческие идеи. Это уже конкретный разговор.

Скажите пожалуйста, что исчете вы?

P.S. ваша любезность, в последнее время, просто сбивает с ног... )))


Man, you're really tiring with your enlightenment
"you're stumped," "what to do," "you've exhausted..." .... From what I've seen so far, it looks like you're the one who's at a dead end.
but you're obviously bored and you're pestering everyone with your stalemate
just lock up the account, give me the link and the critics will be defeated
no, it's "you're stumped," "what to do," "you've exhausted..." ....
 
Neveteran >>:


. Я даже непытался говнять ТА,


And don't, at least not here