Avalanche - page 140

 
lexandros >>:
ЗЫ: чем больше бреда лепит топикстартер, тем серьезней подозрения о его "засланности" каким то ДЦ с целью затуманивания мозга новичкам... Призыв открываться в 80% депозита - и еще утверждать, что это более прибыльно - это очень походит на "промывание мозгов".

Do you think that 80% is a killer for this particular tactic, or because someone wrote so in a book? As an experienced person who is willing to take responsibility for other people's money, what is your lot size?

 

Why wait for the MC? Stops don't help???
Who prevents you from "emulating" a margin call by placing a stop?

 
probeGal >>:

Вы в ключе именно этой тактики считаете что 80% это убийственно или вообще потому что так кто-то в книге написал? Вы вот как опытный человек, готовый взять на себя ответственность за чужие деньги, от какой величины размер лота считаете?


I operate classically. The total volume of all positions should not exceed 10% of the Deposit.
Exactly the Deposit. I.e. in MT4 terminology - AccountBallance.
I do not allow big drawdowns in equity because I never use locking because I consider it nonsense. Locking is not even logically understood by anyone. No one can explain the phenomenon clearly, because probably no one understands it. IMHO, locked is a glitch in MT4 that has turned into a mania. But lots is a separate song.
If the position goes into a lot - it is closed with a stop. Therefore, Equity is almost always near Balance. (within my own set stop). I.e. volume of positions does not exceed 10% of the deposit+ maximum allowable drawdown - 5% more. Total - in the most unfortunate scenario I will lose no more than 15% of my deposit.

As for the 80%, I don't think it's murderous, it should be logically clear to any sensible person. Any, I repeat ANY, even the most reliable and proven strategy involves risks. And to risk the entire deposit - is tantamount to going to the casino and bet all the money on Red/Black to the last... Lucky / unlucky. With real work - we assume that we can make money today and we can lose. But we clearly know that in the event of a loss - we will not lose everything, but only a part, and a small part at that. With the expectation to recover on better days.

Working at full depo is just crazy, and it's not for financial/stock markets - it's for playing poker.

 
AlexSTAL >>:

А МК зачем ждать то? Стопы в этом деле не помогут???
Кто мешает "эмулировать" маржин колл путём установки стопа?

Stops will not help. If you have enough money left in your trading account to support several stops, it means that a small amount of money is being used as collateral and the profit is also small.

If you open an order with a large volume, and you set the stop loss level at a place where a regular margin call would work, then why would there be a need for a stop loss? A margin call will perfectly close everything by itself.

 
JonKatana >>:
"Лавина" включается лишь когда вы не угадываете направление движения цены. Мне, чтобы включить "Лавину", нужно сознательно не фиксировать прибыль и ждать, когда цена развернется и пойдет против меня. Очень тяжело попасть в "Лавину". Например, недавно за один вечер произвольно входил раз десять подряд - и ни разу цена не касалась ордера просто так - всегда был приличный выход в прибыльном направлении. Еще раз - в "Лавину" очень тяжело попасть, если сознательно игнорировать прибыль и специально сидеть и ждать убытка. Но моя цель - зарабатывать деньги, а не отдавать их банкам. У спорщиков, видимо, цель противоположная.


I'm crying... That's how easy it is. Author, do you have any idea what you're talking about? So you're just guessing from the light and you're always in profit? And what do you mean by deliberately not locking in profits? You have to make a profit first... You just open 10 times and take 37% of your profits in two trades. I don't get it... you start with a 20% deposit... but if you hit an avalanche... Then you get a flip and a Margin Call?
 
There is a style, on the previous Friday on two accounts, we put two identical amounts.
We open on Friday at 23:00 on one account BUY, and on the other SELL, the maximum possible volume.
We wait for Monday and trade opening. As soon as trades are opened, we close what is left.
If there was a gap, we earned, if not, we lost nothing.

Calculate how much you could earn last weekend.
I will tell you right away, I have never tried it that way.
 
JonKatana >>:
Полностью согласен. Более того - торговля по маржин-колу - один из классических способов, описанный у всех известных авторов. Суть в том, что вы переводите на торговый счет часть депозита - например, 10%. И открываете ордер громадным объемом - до 80% от размера торгового счета. Если цена проходит даже небольшое расстояние в прибыльном направлении - вы фиксируете очень большую прибыль. Затем выводите заработанную часть на внешний счет и продолжаете с начальной ставкой. И так далее. Если цена пойдет против вас - получите маржин-кол, но это будет потеря лишь незначительной части общего (внешнего) депозита. А большая прибыль, снятая несколько раз, с избытком покроет изредка получаемые убытки.


Author... did you even learn maths in first grade? You have to have a huge number of correct entries in order to trade profitably. If the price passes a short distance and the stop is the entire deposit. This means that you will take 10 pips and the stop will be on the entire deposit of about 90 pips. That is, one stop will cover 9 profitable trades. How many accurate entries would you have to have in order to profit at this difference? This is a grail))))
 
zhuki писал(а) >>
There is a style, on the previous Friday on two accounts, we put two identical sums.
We open on Friday at 23:00 on one account BUY, and on the other SELL, the maximum possible volume.
We wait for Monday and trade opening. As soon as trades are opened, we close what is left.
If there was a gap, we earned, if not, we lost nothing.

Calculate how much you could earn last weekend.
I'll tell you right away, I've never tried it that way.


If you do not know how much you have earned in the past weekend, you may try to open a position with a leverage of 1:500.

 
lexandros >>:

самая надежная и отработанная стратегия предполагает риски. И рисковать всем депозитом - равносильно тому, что сходить в казино и поставить на Red/Black все деньги до последнего... Повезет/не повезет. При реальной работе - мы предполагаем, что сегодня можем заработать, а можем и потерять. Но мы четко знаем, что в случае потери - мы потеряем не всё, а только часть, причем незначительную. С расчетом на восстановление в более удачные дни.

Работать в полное депо - это просто безумие, и это не для финансовых/фондовых рынков - это для игры в покер.

Wrong. There is a difference and a very significant one. Forex is much more profitable. In the casino, if you bet 100,000 roubles on red, you get your 100,000 back if you're lucky, plus another 100,000 in winnings. Winning equals betting. Losing also equals betting. The odds are 50/50.

On Forex, by opening an order with a volume of 100,000 pawns, and guessing the direction of a weekly trend, for example, you can earn 1,000,000 roubles. The winnings will be TEN times the initial bet! Maybe even more. And the loss is also equal to the initial bet. The chance is much higher. You can lose all week every day on the initial bet, and then one day to cover all the weekly losses and stay in profit!

This method of trading is called "coin" and is perfect for gamblers who do not want to learn the intricacies of Forex trading or for beginners. The profitability is much higher than betting on red/black in a casino.

 
zhuki >>:
Есть такой стиль, в предыдущую пятницу на два счёта, кладём две одинаковые суммы .
Открываем в пятницу в 23:00 на одном счёте BUY,а на другом SELL, объём максимально возможный.
Ждём понедельника и открытия торгов. Как только торги открылись, закрываем то, что осталось.
Итог если был гэп заработали,если небыло ничего не потеряли.

Подсчитайте сколько можно было заработать на прошлых выходных.
Сразу отвечу, я так ни разу не пробовал.


I do not understand... if buy on one order and sell on the other, it is kind of a lock. As for the other order, it would be a lock... Then where does the profit come from? What is the essence of the system then?