Paarhandel und Arbitrage in mehreren Währungen. Der Showdown. - Seite 55
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ihr Narzissmus ist in diesem Forum nicht von Nutzen. Du rennst von Thread zu Thread mit deiner negativen Bilanz wie ein Dorftrottel. "Schau mal mein...
Rena kann einfache Dinge einfach nicht in einfachen Worten erklären :)))
Also lass mich deutlicher erklären, was Renat zu sagen versuchte.
Hier ist eine einfache Dreiecksformel ohne Koeffizienten, die Null ergibt.
Bau einfach ein eigenes Symbol.
Hier mit dieser Null hat Renat nafludludil auf mehreren Threads beschrieben, dass das Dreieck immer in diesem Zustand ist
wie dies angeblich das Geheimnis des Marktes ist, ala das allsehende Auge und der Gralsbecher des Marktes selbst! :))
Dieser Nullzustand sollte gebrochen und in eine Sinuskurve umgewandelt werden.
Und wie man das macht, denkt selbst.
ahaha.... NewRena
Hier und ich habe über einen solchen Erklärungsansatz gelacht ))
Zum Beispiel sucht jeder im statistischen Ansatz nach einem Modell, das einen Erwartungswert von Null hat.
Hier denken wir das Gegenteil ))
Der Nullpunkt ist schon da, er ist durch das Dreieck selbst gegeben, man muss nur eine Sinuswelle aus diesem Dreieck bilden.
D as ist alles.
Nur aus irgendeinem Grund nennt er die Zeitskala des Charts einen Monat.
Wenn und auf den Minuten und darüber wird es verfolgt.
Auf diesem Bildschirm Minuten, drei Währungspaare.
EURUSD rot
GBPUSD grün
EURGBP orange.
Es ist nur so, dass Rena nicht erklären kann.
Das verstehe ich nicht.
Nun, Null im übertragenen Sinne, denn mit diesen Schwankungen kann man kein Geld verdienen.
Wegen der Spreads, der Provisionen und der Geschwindigkeit.
Nun, bildlich gesprochen null, da man mit diesen Schwankungen kein Geld verdienen kann.
Wegen der Spreads, der Provisionen und der Geschwindigkeit.
Ja, das ist eine Tatsache.
Es gibt eine Art Korrelation (Muster), egal wie man es betrachtet, man muss danach suchen.
;)
Nun, im übertragenen Sinne nicht, denn an diesen Schwankungen werden Sie nicht verdienen.
Wegen der Spreads, der Provisionen und der Geschwindigkeit.
Ich habe ein wenig mit FORTS verdient, als MT-5 schnell arbeitete.
Es gab Zeiten, in denen Aufträge in 3-4 ms von meinem Zuhause aus ausgeführt wurden.
Rena schafft es einfach nicht, einfache Dinge in einfachen Worten zu erklären :)))
Also lass mich deutlicher erklären, was Renate zu sagen versuchte.
Hier ist eine einfache Dreiecksformel ohne Koeffizienten, die Null ergibt.
Erstelle einfach ein eigenes Symbol.
Hier mit dieser Null hat Renat nafludludil auf mehreren Threads beschrieben, dass das Dreieck immer in diesem Zustand ist
wie dies angeblich das Geheimnis des Marktes ist, ala das allsehende Auge und der Gralsbecher des Marktes selbst! :))
Dieser Nullzustand sollte gebrochen und in eine Sinuskurve umgewandelt werden.
Und wie man das macht, denkt selbst.
ahaha.... NewRena
Hier und ich habe über einen solchen Erklärungsansatz gelacht ))
Zum Beispiel sucht jeder im statistischen Ansatz nach einem Modell, das einen Erwartungswert von Null hat.
Hier denken wir das Gegenteil ))
Der Nullpunkt ist schon da, er ist durch das Dreieck selbst gegeben, man muss nur eine Sinuswelle aus diesem Dreieck bilden.
D as ist alles.
Nur aus irgendeinem Grund nennt er die Zeitskala des Charts einen Monat.
Wenn und auf den Minuten und darüber wird es verfolgt.
Auf diesem Bildschirm Minuten, drei Währungspaare.
EURUSD rot
GBPUSD grün
EURGBP orange.
nicht
falsch
Kein einziges Wort ist richtig.
Pupkin hat es richtig gemacht, aber Sie haben es noch nicht richtig gemacht.
Deshalb wird Ihr Ansatz im Handel nicht funktionieren.
Der physikalische und finanzielle Sinn ist verloren, die Logik ist weg.
Ich weiß nicht, was da abgebildet ist.
Diese Paare bewegen sich nicht auf diese Weise.
nicht
unsachgemäß
kein einziges Wort richtig.
Pupkin hat es richtig gemacht, aber Sie haben es noch nicht richtig gemacht.
Deshalb wird Ihr Ansatz auch nicht funktionieren.
Der physische und finanzielle Sinn ist verloren, die Logik ist weg.
Ich weiß nicht, was abgebildet ist.
Diese Paare gehen nicht so.
Ja, sicher ))
Warum denken Sie, dass nur Ihre Lösung richtig aussieht?
Monatschart? 1-2 Trades? Ist das dein Ernst?
Dieses Problem hat viele Lösungsvarianten, und ich habe eine davon gezeigt, du hast nichts gezeigt.
Du baust mit Prozentschritten auf, und wie ich es verstanden habe, mit täglicher Nullstellung der Koeffizienten.
Ich habe gezeigt, wie es in Geld auf konstanter Basis aussieht.
Ich habe absichtlich drei Linien gezeigt, damit man den ganzen finanziellen Sinn sehen konnte, sogar auf Minuten.
Das Gleiten zwischen den Linien wird gehandelt. Aber das ist für Sie nicht logisch, ist das Ihr Ernst? )) Was ist dann die Logik?
Es scheint hier nur eine Logik zu geben, um ohne Risiko vom Markt zu profitieren.
Schauen Sie sich an, wie sich das Gleiten auf dem Minutenchart bewegt ))
Zeigen Sie mal, was Sie da gemacht haben. Wenn es auf einem Monatschart echt ist, dann nicht.
Ja, sicher ))
Warum glauben Sie, dass nur Ihre Lösung das richtige Aussehen hat?
Monatschart? 1-2 Trades? Ist das dein Ernst?
Dieses Problem hat viele Lösungsvarianten, und ich habe eine davon gezeigt, du hast nichts gezeigt.
Du baust mit Prozentschritten auf, und wie ich es verstanden habe, mit täglicher Nullstellung der Koeffizienten.
Ich habe gezeigt, wie es in Geld auf konstanter Basis aussieht.
Ich habe absichtlich drei Linien gezeigt, damit man den ganzen finanziellen Sinn sehen konnte, sogar auf Minuten.
Das Gleiten zwischen den Linien wird gehandelt. Aber das ist für Sie nicht logisch, ist das Ihr Ernst? )) Was ist dann die Logik?
Es scheint hier nur eine Logik zu geben, nämlich ohne Risiko vom Markt zu profitieren.
Sie sollten zuerst handeln.
Das habe ich nicht gesagt:
Über Zeitrahmen - ja, was auch immer.