![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich danke Ihnen allen hier. Sie sind alle Könige der Indikatoren.
Ist dies das perfekte Cross?
Ich habe in den letzten 3 Jahren verschiedene Systeme und Indikatoren untersucht und getestet, manchmal bis zu 13 Stunden am Tag.Ich habe eine große Leidenschaft für den Handel.Obwohl der gleitende Durchschnitt Kreuze ist nicht mein Handelsstil, ich suche immer nach verschiedenen Handelsstilen.Ich habe mir verschiedene Arten von gleitenden Durchschnittskreuzen angesehen, von JurikMA, TilsonMA, HullMA, Ehlers FAMA, FRAMA, glatten MA's, FATL, SATL, Kalman Filter, digitalen Signalverarbeitungsfiltern, LSMA usw., usw., bis hin zum ''Vogelauge'', von dem ich denke, dass ich das beste Kreuz gefunden habe, gibt es Vorschläge?
Es scheint einen Fehler im Code von TRO s Labeled ma zu geben. Ich habe den Fix dafür unten beigefügt. Der Fehler befindet sich in der Deinit-Sektion, wo es keine Objekt-Löschfunktion gibt, um das Label zu löschen, wenn das Ma entfernt wird.
Vielen Dank (ich habe gerade entfernt donational TRO Nachricht aus dem Indikator erstellt von Igorad).
re labeled ma
Es scheint einen Fehler im Code von TRO s Labeled ma zu geben. Ich habe die Lösung des Fehlers unten beigefügt. Der Fehler befindet sich in der Deinit-Sektion, wo es keine Objektlöschfunktion gibt, um das Label zu löschen, wenn die Ma entfernt wird.
Vor einiger Zeit hatte ich Streit mit MQ über SMMA, weil ihre SMMA ist Wilder MA in der Tat:
Wilder = Wilder[1] + 1/Periode*(Preis - Wilder[1])
Die korrekte Formel für den geglätteten MA lautet:
SMMA = (Summe[1] - SMMA[1] + Preis) / Zeitraum,
wobei
Summe[1] = SMA[1]*Periode
SMA - Simple MA.vielen Dank
also, MQL will einfach anders sein - anderer MACD, anderer SMMA...![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/regular_smile.png)
Vielen Dank, MQL möchte einfach anders sein - ein anderer MACD, ein anderer SMMA...
Unterschiedlicher DMI/ADX![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/confused_smile.png)
Vielen Dank (ich habe gerade die TRO-Spendenmeldung aus dem von Igorad erstellten Indikator entfernt).
ND, Newmont - aber Sie könnten den Hinweis //added labels by TRO (oder einfach //mod. ables added) hinterlassen
keine große Sache, aber um fair zu sein - und Mod ist Mod - siehe, wenn org. berührt/geändert/hinzugefügt, etc - wenn etwas schief gehen könnte - es ist nicht org - Autor sollte nicht die Verantwortung tragen (zu beschuldigen)
DMI? Ah, Sie meinen ich?
![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/teeth_smile.png)
Verschiedene DMI/ADX
re perfekte ma
Hallo Mystified, was sind die ma, die Sie in Ihrem Bild verwenden. Sie sehen aus wie Isma Typ ma für mich.
DMI und/oder adx unterschiedlich?
DMIs sind unterschiedlich, aber adx mql Standard - zumindest ok?
(oder waren sich die Wissenschaftler auch in diesem Punkt nicht einig?
braucht mehr Studien)