Apophänie als Apologetin der Hellseherei auf den Kapitalmärkten. - Seite 4

 
Andrey Niroba #:

Der Wertzuwachs der Aktien eines Unternehmens, der dem Wachstum seines Kapitals unter Berücksichtigung der Dividendenrendite entspricht, ist ein angemessenes Wachstum. Inanderen Fällen ist das Wachstum ungerecht - entweder spekulativ, inflationär oder schlimmer noch, beides.

Und hier zeigt sich der eklatante Analphabetismus, denn offensichtlich weiß der Autor nicht, was ein KGV ist und dass der Markt die Aussichten eines Unternehmens sehr unterschiedlich bewerten kann...

Hätte sich der Autor die Mühe gemacht, einen Aktienscreener aufzurufen und nachzuschauen, mit welchem KGV verschiedene Unternehmen gehandelt werden, wären ihm wahrscheinlich einige Fragen beantwortet worden, um nicht wie ein Verrückter dazustehen...

Insbesondere ist es nicht verwunderlich, dass der Technologiesektor mit hohen KGVs gehandelt wird , und diese Situation ist absolut normal und hat nichts mit den USA zu tun, und auch russische Technologieemittenten können hohe KGVs aufweisen...

Auf die Inflation und die Fraktale gehe ich gar nicht erst ein...

Ich schreibe nicht, um mit dem Autor zu streiten - denn er befindet sich offensichtlich auf einem primitiven apophänischen Niveau des Verständnisses von Wirtschaft und Märkten - sondern nur, um das Gleichgewicht und die Fairness auf dem Forum zugunsten der normalen Wirtschaftswissenschaft wiederherzustellen und mögliche Anhänger dieses Obskurantismus abzulenken.

 

Der Anstieg des Dow-Jones-Index, der im Jahr 1978 begann, findet im Rahmen der Bildung von F13 statt, dem dritten Segment des F1-Fraktals. Das F13-Fraktal ist noch nicht vollständig.

Es ist anzunehmen, dass sich bis Ende 2021 in der fraktalen Struktur des Dow-Jones-Index-Charts im Zeitintervall (2014, 2021) ein Fraktal der Ordnung F13331 gebildet hat.

***


 

Wenn ja, dann ist das Fraktal, das im Intervall (2014, 2021) gebildet wird, das erste Segment des Fraktals F1333. Dann wird die nachfolgende Dynamik des Indexes im Rahmen der Bildung des 2. Segments des Fraktals F1333 abwärts gerichtet sein, worauf ein Wachstum des Indexes im Rahmen der Bildung des 3.

So wird die zukünftige Indexdynamik im Zeitintervall (2014, 2035) im Rahmen der Bildung des Fraktals F1333 stattfinden.

***


 

Auf dem Zeitintervall (2011, 2035) wird dann ein Fraktal 3. Ordnung F133 gebildet.

***

 

Und auf dem Zeitintervall (1978, 2035) wird sich dann ein Fraktal 2. Ordnung F13 bilden.

***

 

Die globale fraktale Struktur des Dow-Jones-Charts zeigt, dass sich ein globales Fraktal im Zeitintervall (1896, 2035) bildet, wobei das erste Segment im Zeitintervall (1896, 1973), das zweite Segment im Zeitintervall (1973, 1978) und das dritte Segment im Zeitintervall (1978, 2035) gebildet wird.

***

 

Wenn dies der Fall ist, wird der Dow-Jones-Index in den nächsten 3 bis 5 Jahren abwärts und dann aufwärts tendieren und bis 2035 ein globales F1-Fraktal erster Ordnung bilden.

Die nach 2035 folgende Indexdynamik wird im Rahmen der Bildung eines Fraktals 1. Ordnung F2 einen globalen Abwärtstrend aufweisen.

Der Zusammenbruch des US-Aktienmarktes nach 2035 könnte so stark sein, dass der Index auf 2.700 Punkte fällt.


Eine Modellierungsmethode, die auf der Analyse der fraktalen Struktur beruht, ist eine Art Rechentechnik für zukünftige Werte auf dem Finanzmarkt.

***


 
Dann kommt das Jahr 2035 und der Autor wird sich schämen... wie wird er sich vor den Menschen für diese Mana-Prognosen rechtfertigen? 😉 Geh lieber in eine Fabrik. 😄
 

Der Wertschöpfungsmechanismus muss für Währungen, für Aktien, für Rohstoffe und generell für alles, was auf den Märkten gehandelt wird, derselbe sein, denn er wird von Menschen gesteuert.

Und wenn die Menschen heute dieselben sind wie vor 10, 100 oder 1000 Jahren, dann ist der Mechanismus der Wertbildung heute derselbe wie vor 1000 Jahren.

Daher müssen alle Diagramme, die die Wertdynamik unabhängig vom Zeitintervall - sei es für eine Stunde oder 100 Jahre - und unabhängig vom Zeitrahmen - sei es eine Minute oder ein Jahr - zeigen, ähnlich, d. h. fraktal sein.

Und wenn das so ist, dann ist das Einzige, was alle Charts verbindet, das grundlegende Fraktal, das in jedem Chart zu beobachten ist.

Grundlegendes Fraktal


Dieses Fraktal ist eine einfache oszillierende Bewegung, die aus 3 Segmenten besteht, von denen eines die entgegengesetzte Richtung zu den beiden anderen hat.


Unter äußeren Einflüssen werden die Wert- und Zeitparameter der Segmente verformt, wobei drei Typen gebildet werden, von denen es jeweils fünf Typen gibt.

Alphabet Niro

Kombinationen dieser 15 Fraktale können absolut jeden Graphen der Wertdynamik beschreiben, und jeder Graph der Wertdynamik wird zu einem der 15 Fraktal-Attraktoren tendieren.


Im Fall der Dynamik der Werte des Dow-Jones-Index können wir sagen, dass die globale fraktale Struktur des Diagramms im Zeitintervall (1896, 2035) zum fraktalen Attraktor №11 (der 1. Art und des 1. Typs) tendiert.

F1 ≡ F11 → FS {13, 23, 11}


 
Andrey Niroba #:

Der Wertschöpfungsmechanismus muss für Währungen, Aktien, Rohstoffe und generell für alles, was auf den Märkten gehandelt wird, derselbe sein, denn er wird von Menschen gesteuert.

Typischer Verallgemeinerungsfehler: Unbegründete Übertragung bestimmter Eigenschaften/Merkmale auf große Populationen. Es gibt viele Arten dieser kognitiven Verzerrung, die klassische Version ist die Verschwörungstheorie.

Viele Forscher haben diese Art der kognitiven Verzerrung beschrieben, darunter John Grinder und Richard Bandler in ihrem ersten Band Structures of Magic. Die Bewegung von Tiefenstrukturen zu Oberflächenstrukturen beinhaltet notwendigerweise Prozesse der Auslassung, Verallgemeinerung und Verzerrung von Informationen. Das tiefgreifendste Paradoxon des Menschen besteht unserer Meinung nach darin, dass dieselben Mechanismen es uns ermöglichen, zu überleben, zu wachsen, uns zu verändern und Freude zu empfinden - und dennoch an einem sehr armseligen Modell der Welt festzuhalten.

Für Fachleute ist es offensichtlich, dass es Unterschiede in der Preisbildung von Aktien, Rohstoffen, Schuldtiteln, Geldmarkt, Kryptowährungen usw. gibt, da die Treiber dieser Märkte unterschiedlich sind. Sonst würden Bundesanleihen wie Kryptowährungen fliegen. 😃

Der Autor ist zweifelsohne völlig apophänisch und hat kein kritisches Denken.