Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Fahren Sie fort. Aber machen Sie sich zuerst mit dem Code vertraut, denn der Code ist kompliziert, und ich will klare, gut begründete Aussagen!
Es klingt ein bisschen wie eine Aufforderung, gute Arbeit für Sie und für Sie zu leisten. Und "für Sie".
Das ist es, wonach es aussieht.
Das verstehe ich nicht. Das erste Bild hat eine Leinwand, auf der sich ein Text befindet.
Die nachfolgenden Bilder haben keinen ähnlichen Text auf der Grafik.
Ich meine, was wurde damals verglichen?
Es geht um das unterschiedliche Verhalten von Objekten, wenn das Programm beendet wird. In Kanvas, dies:
//+------------------------------------------------------------------+ //| Destructor | //+------------------------------------------------------------------+ CCanvas::~CCanvas(void) { }
Wie Sie sehen können, gibt es nichts. Und mit Labelle:
Das Objekt wird gelöscht, wie Sie sehen können.
Das verstehe ich nicht. Das erste Bild hat eine Leinwand, auf der sich ein Text befindet.
Die nachfolgenden Bilder haben keinen ähnlichen Text auf der Grafik.
Ich meine, was wurde damals verglichen?
Es klingt ein bisschen wie eine Aufforderung, gute Arbeit für Sie und für Sie zu leisten. Und es ist eine "Mutprobe".
Das ist es, wonach es aussieht.
Ehrlich gesagt, habe ich an so etwas gar nicht gedacht, als ich diesen Beitrag schrieb. Sie haben mich überrascht. :)
Was kann man sagen, wenn es in Millisekunden und nicht in Mikrosekunden gemessen wird?
Das habe ich auch gedacht. Aber auch Millisekunden sind genau genug, wenn man die Gesamtlaufzeit des EA vergleicht. Was den Rest angeht, verstehe ich nicht. Ich glaube, ich habe alles richtig gemacht. Ich habe es in erster Linie für mich selbst getan!
Fahren Sie fort. Aber verstehen Sie erst einmal den Coderichtig, denn Code ist eine komplizierte Sache, und ich brauche eine klare argumentative Aussage!
Ich werde Ihren Code nicht "richtig" verstehen. Ich habe sie bereits durchgesehen. Kurzes Urteil: Wehe, wenn nicht.
Wirklich?! :) Und danach werden Sie mir sagen, was ich falsch mache?! :)
Wenigstens hast du mich zum Lachen gebracht. Ich bin heute Morgen gut gelaunt. :)
Es klingt ein bisschen wie eine Aufforderung, gute Arbeit für Sie und für Sie zu leisten. Und es ist eine Mutprobe.
Lassen Sie ihn wenigstens die Punkte verstehen, an denen er sich über den Test beschwert...
Lassen Sie ihn wenigstens die Punkte verstehen, an denen er eine Beschwerde über diesen Test hat...
Wenn Sie ein Gespräch führen, sollten Sie lesen lernen, nicht nur schreiben...
Forum zum Thema Handel, automatische Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Leinwand vs. Etiketten
Nikolai Semko, 2021.03.11 08:59
Worüber können wir reden, wenn er in Millisekunden misst, nicht in Mikro, und auch nur von einem einzigen Durchgang. Außerdem ist ihm nicht einmal bewusst, dass er das Füllen der Objekttabelle misst (was höchstens ein paar Dutzend Mikrosekunden dauert) und nicht die Entstehung des Objekts selbst.