Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Studieren Sie das Fach (mindestens 10 Jahre lang) und mischen Sie sich nicht in diesen Thread ein, bitte.
Wir diskutieren hier über Themen mit einer anderen Ausbildung und einer anderen Klasse.
Liebe Entwicklerkollegen, die sich ihr halbes Leben lang mit dem hier diskutierten Thema beschäftigt haben.
Bitte beantworten Sie eine einfache Benutzerfrage.
Wie würde ein Terminal schneller arbeiten und weniger Ressourcen verbrauchen, wenn es 99 Expert Advisors hat?
1. Auf demselben Symbol
-Verwendung von OnTick und Abruf der aktuellen Preise über SymbolInfoTick
-Verwendung von OnBookEvent und Abruf der aktuellen Preise über MarketBookGet
2. das Gleiche, aber auf verschiedenen Symbolen
Ich danke Ihnen!Liebe Entwicklerkollegen, die sich ihr halbes Leben lang mit dem hier diskutierten Thema beschäftigt haben.
Bitte beantworten Sie eine einfache Benutzerfrage.
Wie würde das Terminal schneller arbeiten und weniger Ressourcen verbrauchen, wenn es 99 Expert Advisors enthielte?
1. Auf demselben Symbol
-Verwendung von OnTick und Abruf der aktuellen Preise über SymbolInfoTick
-Verwendung von OnBookEvent und Abruf der aktuellen Preise über MarketBookGet
2. das Gleiche, aber auf verschiedenen Symbolen.
Ich danke Ihnen!Wie kommen Sie darauf, dass das eine einfache Frage ist?
Lieber Kollege, wenn Sie Entwickler sind, müssen Sie alles selbst überprüfen. Oder Sie können eine freiberufliche Studie mit einer vollständigen und detaillierten Beschreibung aller Rohdaten bestellen
Wie würde das Terminal schneller arbeiten und weniger Ressourcen verbrauchen, wenn es 99 EAs enthielte?
2. das Gleiche, aber auf verschiedenen Symbolen
99 Becher, die ausgestrahlt werden, sind keine geringe Menge.
99 Brillen zu senden ist kein Zuckerschlecken.
In der Tat haben wir etwa ein Dutzend lebendige auf Forts, der Rest ist illiquide.
Führen Sie diesen Berater in verschiedenen Konfigurationen aus und sehen Sie sich die Ergebnisse an.
Führen Sie diesen EA in verschiedenen Konfigurationen aus und sehen Sie sich die Ergebnisse an.
Schauen wir uns das Ergebnis an (Bild 2650, Open, Real)
Siehe das Ergebnis (Bild 2650, Open, Real)
Dies ist ein falscher Vergleich (der Ausdruck zeigt es), da der Code anders lauten sollte, wenn Flossen vorhanden sind.
Dies ist ein falscher Vergleich (Sie können es auf dem Ausdruck sehen), da der Code anders sein sollte, wenn Flossen vorhanden sind.
Dies ist Ihr Programm (ich habe nichts geändert) :)
Hinzugefügt
Falsche Funktion, denn
1. das Glas kann leer sein
2. Im Becher befindet sich kein Verkaufsangebot
3. der Becher enthält keine Kaufquoten
Eine falsche Funktion, denn
Warum machen Sie sich lächerlich? Es gibt immer noch keine Fehlerbehandlung oder ähnliches. Der Zweck dieses Codes ist nicht, im EA zu sein, sondern zu zeigen, dass es ein Problem gibt.
Es ist Ihr Programm (ich habe nichts geändert) :).
Daher kenne ich die Logik dieses Programms so gut, dass ich die Fehlerhaftigkeit seiner Ergebnisse auf FORTS bestätigen kann.
Warum machen Sie sich lächerlich? Es gibt dort noch keine Fehlerbehandlung oder ähnliches. Der Zweck dieses Codes ist nicht, in einem kämpfenden Expert Advisor zu sein, sondern das Vorhandensein des Problems zu zeigen.
Deshalb kenne ich die Logik dieses Programms so gut, dass ich sagen kann, dass seine Ergebnisse bei FORTS falsch sind.
OK