Ein Indikator, der auf der Addition der wahrscheinlichen Preise beruht. - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Wichtigste ist, dass Sie nicht... - in der nächsten Minute.
so weiter - die Demo kann auch auf
Der Name Thread passt wahrscheinlich zu dem Ergebnis.
CHFJPY, D1, 2020.07.27 13:24 UTC https://charts.mql5.com/25/579/chfjpy-d1-metaquotes-software-corp.png
Was herauskam, war, was herauskam...
Der Name Thread passt wahrscheinlich zu dem Ergebnis.
CHFJPY, D1, 2020.07.27 13:24 UTC https://charts.mql5.com/25/579/chfjpy-d1-metaquotes-software-corp.png
Das Bild lässt sich nicht öffnen.
Die genauen Werte der Extrema ändern sich, aber die Form bleibt fast gleich.
bedeutet das, dass der Indikator neu gezeichnet wird?
Wie tief ist sie?
bedeutet das, dass der Indikator neu gezeichnet wird?
Wie tief ist sie?
Eine Demo herunterladen wäre genauer.
Meiner subjektiven Meinung nach also ein Durchschnitt von 10% der nahen Zukunft bis 200% der fernen Zukunft (es kommt auf die Berechnungsmethode an)
Und ja, die Zukunft ist nicht definiert !, aber es gibt wahrscheinliche und weniger wahrscheinliche...
Und bei jedem Tick. mit aktiviertem Lernen kann sich der gesamte Graph leicht verschieben, aber die "Effizienz" des Selbstlernens nimmt schnell ab, so dass dieser Effekt sehr schnell wieder verschwindet.
bedeutet das, dass der Indikator neu gezeichnet wird?
wie tief?
Solange die Einlage noch lebt?
;)
Solange die Einlage lebendig ist
;)
diese Musik wird ewig dauern , wenn ich die Batterien austausche
Nein, es sieht eher wie ein Taylor-Interpolationspolynom aus. Abgesehen davon, dass der Autor Excel-Funktionen verwendet, ist auch der 666ste Grad verfügbar. Das BASIC-Programm besteht aus weniger als 10 Zeilen. Entschuldigung, in der 12. Ich habe vergessen, wie man es benutzt.)
Newton könnte für Polynome auf äquidistanten Werten ausreichen.
P/S.
Taylor, Newton, Lagrange - die Klassiker).