Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich verwende keinen Forex-Handel.
In dem Beispiel vonCopyTick erhalten Sienur ein letztes Element der Struktur, nämlich nur die besten Preise.
Wie kommen Sie darauf, dass es sich nur um einen einzigen Gegenstand handelt?
Das ist die Sache, ich bekomme absolut alle Zecken (und nicht nur Zecken, sondern auch Veränderungen in der Tasse)
Siehe
Da haben Sie es, das ist gut.
Ich habe versprochen, Ihnen einen weiteren Vorteil von OnTick im Vergleich zu OnBook zu nennen. Es ist, weil OnBook ist garantiert, geliefert werden, wenn es auch nur ein wenig schwer Berechnungen (oder, Gott bewahre, Trades), kann es eine ziemlich große Warteschlange von Ereignissen , die keinen Sinn machen(sie enthalten keine ereignisbezogene Informationen) zu akkumulieren. Hier wird der Vorteil zum Nachteil, wie so oft.
OnTick überspringt in diesem Fall einfach die Ereignisse, die zum Zeitpunkt der Berechnung eingetroffen sind, und wird beim ersten neuen, relevanten Ereignis ausgelöst. In der OnBook-Variante müssen Sie, um die Warteschlange zu befreien (überflüssige Ereignisse zu überspringen), Ihre eigenen Krücken bauen.
Da haben Sie es, das ist gut.
Ich habe versprochen, Ihnen einen weiteren Vorteil von OnTick im Vergleich zu OnBook zu nennen. Es ist, weil OnBook ist garantiert, geliefert werden, wenn es auch nur ein wenig schwer Berechnungen (oder, Gott bewahre, Trades), kann es eine ziemlich große Warteschlange von Ereignissen , die keinen Sinn machen(sie enthalten keine ereignisbezogene Informationen) zu akkumulieren. Hier wird der Vorteil zum Nachteil, wie so oft.
OnTick überspringt in diesem Fall einfach die Ereignisse, die zum Zeitpunkt der Berechnung eingetroffen sind, und wird beim ersten neuen, relevanten Ereignis ausgelöst. In der OnBook-Variante müssen Sie, um die Warteschlange freizugeben (nutzlose Ereignisse zu überspringen), Ihre eigenen Krücken bauen.
Ich persönlich verwende asynchrone Aufträge bei Handelsgeschäften.
Die Sache ist die (wenn Sie ernsthaft an der Börse handeln), müssen Sie alle Änderungen auf dem Markt,
und je früher dieses Ereignis eintritt, desto besser.
Darüber hinaus benötigen Sie Brief- und Gebotsmengen...
Ich für meinen Teil sehe keine Alternative zu OnBook
Ich verwende keinen Forex-Handel.
Im Beispiel vonCopyTick erhalten Sienur ein letztes Element der Struktur, nämlich nur die besten Preise.
Wenn man den obigen Code ausführt, stellt sich heraus, dass
s_tick.flags = 0
:)
Gleicher Tick und beim Aufruf vonSymbolInfoTick- kein Flag :)
Hinzugefügt
Wir bekommen ein Häkchen, aber wir wissen nicht, wer es "geschaffen" hat.
Wie sieht es mit den Tickzeiten aus?
Es sieht absurd aus. Wir erhalten Ticks von einem neuen Paket mit der Zeit19:36:54.735, aberSymbolInfoTick hat einen Tick "voraus" um 900 ms.
Aus derSymbolInfoTick-Hilfe
Schönes Thema, viel Interessantes, danke Leute.
Kein Scherz und kein Geplänkel...
Reißen Sie nur nicht den Code herunter, ich werde es in Betracht ziehen...
Was hat es eigentlich mit der tickenden Zeit auf sich?
Das ist absurd. Wir erhalten Ticks aus dem neuen Paket mit der Zeit19:36:54.735, aber durch den Aufruf vonSymbolInfoTick erhalten wir Ticks, die um 900 ms "voraus" sind???
Von Referenz
Wirklich seltsam, der Bid-Wert ist für alle gleich, aber die SymbolInfoTick-Zeit ist unterschiedlich.
Wirklich seltsam, der Bid-Wert ist für alle gleich, aber die SymbolInfoTick-Zeit ist unterschiedlich.
Es sieht so aus, als ob das Terminal die Zeit so einteilt, wie es will :)
In der Ortszeit sind fast 4 Sekunden vergangen!
Das kann doch nicht sein!
Und hier ist alles normal.
Es sieht so aus, als würde das Terminal die Zeit "nach Belieben" einteilen :)
Fast 4 Sekunden sind in der Ortszeit vergangen!
Das kann nicht richtig sein!
Das Protokoll zeigt, dass OnTick denselben Tick 4 Sekunden schneller erfasst hat als OnBookEvent
Dem Protokoll zufolge stellt sich heraus, dass OnTick denselben Tick 4 Sekunden schneller abfängt als OnBookEvent
Das kann in der Realität definitiv nicht der Fall sein,
weil die Zecken bereits im Terminal sind (d.h. ein neues Paket von Zecken ist bereits eingetroffen)
Das kann in der Realität definitiv nicht der Fall sein,
weil die Zecken bereits im Terminal sind (d.h. ein neues Paket von Zecken ist bereits eingetroffen)
Aber ich schaue mir das Log an, und im Log kommt ein und derselbe Tick mit einer Differenz von 4 Sekunden.
p.s.
Ich mag die Phrase "das kann nicht sein" nicht, ich habe mich daran gewöhnt, dass alles passieren kann.
By the way, vielleicht ist es weit von dem Thema, aber einmal auf die Behauptung, dass die Erde rund ist, sagte auch so etwas wie dieses - "es kann nicht sein.
Im Allgemeinen bin ich immer im Zweifel, bis ich es überprüfe und dann noch einmal überprüfe, und vorzugsweise jemand anderes überprüft es ein paar Mal.
Sind Sie sicher, dass Ihr Code, der das Protokoll erstellt und die Daten verarbeitet, nicht fehlerhaft ist?
Dieser Code hat Wunder vollbracht mit einem Unterschied von 4 Sekunden?