Artikel VS Peep - Seite 141
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe keine 140 Seiten gelesen. Aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese beiden Begriffe in einem Beitrag mit zwei Sätzen definiert werden können.
So wird es gemacht. Er gibt einfach die laufende Nummer des Zeichens an und das war's.
Artem, sieh dir den Artikel an, in dem unser professioneller Weiser eine Fahne aufhängt und damit auf die Straßenbahn springt:
https://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp
Sie besagt, dass die Preisänderung in drei Dimensionen dargestellt wird: Punkt, Tick, Pips.
ein Punkt ist die maximale Veränderung, links vom Komma, ich verstehe, dass 1 Punkt = $1
Tick und Pip stehen rechts vom Komma und werden als Prozentsatz oder Bruchteil eines Punktes ausgedrückt.
Der Artikel gibt keine vollständige und erschöpfende Erklärung.
Jeder kann seine eigenen Definitionen machen, wie er es für richtig hält. Das bedeutet nicht, dass Point() falsch wird und dringend in der Dokumentation umgeschrieben oder besser noch aus MQL entfernt werden sollte, weil es Sie daran hindert, in Ihrer Realität zu leben.
Das Thema ist eine totale Wildnis. Ah, ja - der Zoo.
So wird es gemacht. Sie müssen nur die laufende Nummer des Zeichens angeben, das ist alles.
So bittet man in der Regel den Kunden, sich für die Terminologie zu entscheiden. Und dann wird der Punkt verwendet, um zu berechnen, was der Kunde braucht.
Können Sie nicht noch 300 Seiten darüber schreiben, was "Begriff" und was "Jargon" bedeutet?
Artem, vergleichen Sie die Anzahl Ihrer und meiner Beiträge in diesem Thread. Außerdem sind meine Argumente durchaus zitierfähige Profilquellen, während es sich bei Ihren um Aussagen über Jargon, Löcher, Anglizismen und Links zu mql-Dokumentation handelt, die überhaupt keine Definition der besprochenen Begriffe enthält.
Nun, das ist normalerweise das, was jeder den Kunden fragt, um die Terminologie zu definieren. Und dann wird aus dem Punkt berechnet, was der Kunde braucht.
Es ist nur so, dass der Begriff "Punkt" überladen ist.
Die Schlüsselfrage in diesem Thema lautet in etwa "wie viele Punkte sind in einem Punkt".
Ohne die Identifizierung der Indikatoren, über die wir sprechen - ohne die Identifizierung des Indikators, von dem die anderen Indikatoren abgeleitet werden - gibt es kein Thema, keine endlose Diskussion.
aber leider in der Dokumentation Point() und im Terminal Points, aber beide Begriffe geben den gleichen Wert zurück - Tick, aka pip(s)
; ))
Pferde, Menschen und etwas über Waffen.
Die Menschenfreunde sind schuld daran.
Ein Logiker wird die Analyse durchführen.
1. Nach dem Komma gibt es keine kleinste Zahl.
2. Sie können so viele Begriffe einführen, wie Sie wollen: Es gibt kein logisches oder physikalisches Gesetz, das dagegen spricht, Begriffe für Phänomene, Gegenstände und Beziehungen einzuführen. Es gibt noch ein weiteres Gesetz: Diese Phänomene, Objekte und Beziehungen dürfen nicht mit verschiedenen Begriffen identisch sein.
3. Es gibt zwei Objekte: eine Zahl mit vier Dezimalstellen und eine Zahl mit fünf Dezimalstellen. Wir wollen Begriffe dafür einführen:"vierstellig" und "fünfstellig". Jede der Ziffern dieser Zahl kann mit einem anderen Begriff versehen werden, wobei die letzte Ziffer jeder Zahl im Mittelpunkt steht:
a) Nennen wir das letzte Zeichen der "Vierer-Stelle" "Punkt".
b) Nennen wir das letzte Zeichen der "Fünfer-Stelle" "Pip".
Jetzt können wir uns verstehen, wenn wir diese Begriffe verwenden.
4. Es gibt verschiedene Arten von Begriffen: im Umfang, im Inhalt:
a) Wenn wir die letzten Zeichen der Vierer- und Fünfer-Stelle ausschließlich und nur "Punkt" nennen, dann erweitern wir den Begriff, engen aber die Spezifika ein. Es ist, als würde man eine Eiche und eine Esche nennen, aber nicht konkretisieren. Wir sagen es irgendwie richtig, aber es wird schwieriger, uns im Detail zu verstehen. Beide haben Holzstühle, aber zu sagen, dass die Stühle die gleichen sind, ist nicht nur unmöglich, sondern auch falsch und unvollständig. Deshalb ist es falsch, nur die letzten Ziffern in einer fünfstelligen und einer vierstelligen Position zu nennen, und wir müssen immer wieder klären, d.h. die Begriffe "in der Fünfstelligen" oder "in der Vierstelligen" wieder einführen. Für solche Fälle führen sie einschränkende Begriffe ein, so dass sie nicht die Definition von "Punkt in fünf Ziffern" in die Post schreiben, sondern nur den Begriff "Pips".
b) Das Beharren auf der Ausschließlichkeit des Begriffs "Punkt" allein ist unbegründet, subjektiv, hat keinen Bezug zur Logik der Dinge und ist nur ein Ausdruck der Haltung des Klägers gegenüber der etablierten Ordnung des betreffenden Bereichs.
Die Menschenfreunde sind schuld daran.
Ein Logiker wird die Analyse durchführen.
1. Nach dem Komma gibt es keine kleinste Zahl.
2. Sie können so viele Begriffe einführen, wie Sie wollen: Es gibt kein logisches oder physikalisches Gesetz, das dagegen spricht, Begriffe für Phänomene, Gegenstände und Beziehungen einzuführen. Es gibt noch ein weiteres Gesetz: Diese Phänomene, Objekte und Beziehungen dürfen nicht mit verschiedenen Begriffen identisch sein.
3. Es gibt zwei Objekte: eine auf vier Dezimalstellen begrenzte Zahl und eine auf fünf Dezimalstellen begrenzte Zahl. Wir wollen Begriffe dafür einführen: "vierstellig" und "fünfstellig". Jede der Ziffern dieser Zahl kann mit einem anderen Begriff versehen werden, wobei die letzte Ziffer jeder Zahl im Mittelpunkt steht:
a) Nennen wir das letzte Zeichen der "Vierer-Stelle" "Punkt".
b) Nennen wir das letzte Zeichen der "Fünfer-Stelle" "Pip".
Jetzt können wir uns verstehen, wenn wir diese Begriffe verwenden.
4. Es gibt verschiedene Arten von Begriffen: im Umfang, im Inhalt:
a) Wenn wir die letzten Zeichen der Vierer- und Fünfer-Stelle ausschließlich und nur "Punkt" nennen, dann erweitern wir den Begriff, engen aber die Spezifika ein. Es ist, als würde man eine Eiche und eine Esche nennen, aber nicht konkretisieren. Wir sagen es irgendwie richtig, aber es wird schwieriger, uns im Detail zu verstehen. Beide haben Holzstühle, aber zu sagen, dass die Stühle die gleichen sind, ist nicht nur unmöglich, sondern auch falsch und unvollständig. Deshalb ist es falsch, nur die letzten Ziffern in einer fünfstelligen und einer vierstelligen Position zu nennen, und wir müssen immer wieder klären, d.h. die Begriffe "in der Fünfstelligen" oder "in der Vierstelligen" wieder einführen. Für solche Fälle führen sie qualifizierende Begriffe ein, so dass nicht die Definition "Punkt in fünf Ziffern", sondern nur der Begriff "pip" in der Post steht.
b) Das Beharren auf der Ausschließlichkeit des Begriffs "Punkt" allein ist unbegründet, subjektiv, hat keinen Bezug zur Logik der Dinge und ist nur Ausdruck einer affirmativen Haltung gegenüber der etablierten Ordnung des betreffenden Bereichs.
Das ist es, was ich meine ))))
"ist nur ein Ausdruck der Haltung des Antragstellers gegenüber der bestehenden Ordnung in dem betreffenden Gebiet. "
Artyom, Forex ist nicht auf eine Sprache beschränkt MQL, ist es auch manuell gehandelt