Simulieren Sie die Situation. Wenn 1.000 Menschen gezwungen wären, untereinander Handel zu treiben, wie würde sich das Diagramm verhalten? - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
PJSCs an die Börse gehen, d.h. die Aktien können bereits von einer großen Anzahl von Aktionären gehalten werden oder sie wurden beispielsweise vor dem Börsengang zu einem niedrigeren Preis als dem des Börsengangs gekauft, dann wird der Vermögenswert bei der Eröffnung des Handels aufgrund des Ausverkaufs zu sinken beginnen.
Daher ist es wichtig, festzustellen, um welche Art von Vermögenswert es sich handelt, ob andere ihn zu Beginn des Spiels besitzen oder ob er einzigartig ist.
Der anfängliche Preis vor dem Börsengang basiert also auf dem Preis, für den gekauft wurde, und wahrscheinlich auf der Kapitalisierung des Unternehmens geteilt durch die Anzahl der Aktien.
Das ist die wichtige Frage, die Art und Weise, wie ein Vermögenswert auf dem Markt ausgegeben wird.
Der ursprüngliche Preis vor dem Börsengang basiert also auf dem Preis, zu dem die Aktien gekauft wurden, und wahrscheinlich auf der Kapitalisierung des Unternehmens, geteilt durch die Anzahl der Aktien.
Das ist die wichtige Frage, die Art und Weise, wie ein Vermögenswert auf dem Markt ausgegeben wird.
Sie bieten es zu ihrem geschätzten Wert an, und der Markt passt die Erwartungen an. Der Wert wird im Voraus bekannt gegeben.
Übrigens ist das ein interessantes Thema. Wir könnten einen "Kampf der Roboter" starten. Ich habe keine Zweifel daran, dass es ein echter sein wird. Ich würde nicht handeln, und jeder würde zurückbleiben.
Man könnte sogar einen Kampf zwischen beliebigen Robotern veranstalten. Oder ein ganzes Paket von Robotern mit verschiedenen Techniken und Entscheidungsparametern, und dann sehen wir, wer überlebt. Sie könnten sogar einige der Roboter aus der League of Trading Systems übernehmen. Ich habe einen völlig zufälligen Roboter. Es hat zufällige Trall, Gewinn, Eintrag, Ausgang und sogar ein Instrument, das zufällig ist.
Übrigens ist das ein interessantes Thema. Sie könnten einen "Kampf der Roboter" starten. Einer wird am Ende sowieso übrig bleiben. Sonst wird niemand handeln und alle werden zurückbleiben.
Es ist keine leichte Aufgabe, ohne Optimierung des Werkzeugverhaltens zu arbeiten.
Übrigens ist das ein interessantes Thema. Wir könnten einen "Kampf der Roboter" veranstalten. Am Ende würde es immer noch einen geben. Sonst wird niemand handeln und alle werden zurückbleiben.
Wahrscheinlich ist das nützlich, um zu verstehen, was in unserem eigenen Kopf vorgeht.
Die Arbeit ohne Optimierung des Verhaltens des Werkzeugs ist keine leichte Aufgabe.
Warum muss er optimiert werden? Am Ende wird sowieso einer der Algorithmen gewinnen. Es wäre interessant zu vergleichen, welcher Algorithmus bei einer großen Anzahl von Versuchen im Durchschnitt gewinnt.
PJSCs an die Börse gehen, d.h. die Aktien bereits von einer großen Anzahl von Aktionären gehalten werden oder beispielsweise vor dem Börsengang zu einem niedrigeren Preis als dem des Börsengangs gekauft wurden, dann wird der Vermögenswert bei der Eröffnung des Handels aufgrund des Ausverkaufs zu sinken beginnen.
Daher ist es wichtig, festzustellen, um welche Art von Vermögenswert es sich handelt und ob andere zu Beginn des Spiels über ihn verfügen oder ob er einzigartig ist.
In unserem Fall gibt es auf dem Markt nur Spekulanten, die sich gegenseitig virtuelle Vermögenswerte verkaufen und dann das Geschäft abschließen können. (gegeneinander oder gegen andere Bieter).
Wie auf dem Markt für Kryptowährungen ist auch hier das Instrument im Grunde wertlos.
Ohne Market Maker wird es keinen Preisfluss geben, sondern nur so etwas wie eine gelegentliche Auktion.
Sie gaben den Leuten Geld und sagten "Handel". Ich denke, sie werden aktiv untereinander handeln.
Alles hängt davon ab, ob die Menge der im Rahmen des Experiments gehandelten virtuellen Vermögenswerte endlich ist.
Wenn sie unendlich ist (für jeden Teilnehmer am Devisenmarkt kann man davon ausgehen, dass die Gesamtmasse der Währungen unendlich ist), dann wird sich der Preis des Vermögenswerts letztendlich nicht wesentlich von der SB unterscheiden, was wir am Devisenmarkt tatsächlich beobachten können.
Wenn die Menge nicht unendlich ist, kommt es zu dem, was wir in klassischen Blasen sehen (Tulpenfieber, Kryptowährungen), wenn der Preis schnell zu steigen beginnt, die Marktteilnehmer versuchen, so viele gewinnbringende Vermögenswerte wie möglich zu erwerben, der Prozess schließlich in eine Bewegung des Vermögenswerts in eine Hand übergeht, schließlich ein Teilnehmer (oder eine Gruppe von Personen) den gesamten gehandelten Vermögenswert erhält, der Preis nicht mehr schnell wächst und sich verlangsamt, woraufhin der Preis schnell fällt, da die Eigentümer des Vermögenswerts einen Gewinn erzielen wollen (der Preis kann nicht höher steigen). Nur wenige haben mit der Spekulation Geld verdient, die meisten gingen in Konkurs - ihr Geld ist in die Hände der Börse und der wenigen Teilnehmer übergegangen, die einst den größten Teil des Vermögens in ihren Händen hielten.
Das war's mit der Modellierung.