Alternativen zu paM-Konten - welche sind besser? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Haben Sie schon einmal davon gehört, dass man das Positionsvolumen anpassen kann? MT5 (im Netting-Modus) ist für diesen Handel ausgelegt und es gibt keine Probleme mit der Anpassung.
Das hat nichts mit Netzen zu tun. Es geht um das sich ständig ändernde Investitionsvolumen. 1000 eingezahlt 2000 abgehoben, man muss alles zählen, das optimale Los berechnen, usw.
Dies ist ein Forum für Programmierer, schämen Sie sich, ein elementares Problem, das im Falle eines "plötzlichen Rückzugs" ohne einen Pfennig an Kosten gelöst wurde.
Was ist für einen Anleger besser: ein PAMM-Konto oder ein Signal?
Wenn Sie als Manager mit einem PAMM Geld verdienen wollen, brauchen Sie mehrere zehn Millionen Dollar, um einen ähnlichen monatlichen Gewinn zu erzielen)...
zum Beispiel gibt es ein Signal mit 2000 Abonnenten ... jeder zahlt 40 pro Monat ... das sind 80 000 Dollar ... abzüglich der Servicegebühr von 20% ...
die insgesamt 64.000 Dollar pro Monat, ob Sie Gewinn auf das Signal haben oder nicht ...
Betrachten Sie die Situation mit den UXF-Konten ...
Sie haben z.B. $ 5.000.000 in Investitionen (das gab es nur einmal in der Geschichte von Alpari)
Sie nehmen 30% des Gewinns ... für den Monat verdienten Sie 5% von 5.000.000 = 250.000 geteilt durch 30% = 75.000
aber Sie versuchen, so viele Investitionen zu sammeln)...
Sie bekommen zwei in einem!
Es ist nicht einfach, das Signal zu kopieren... Sie brauchen denselben Broker ... denn das Kopieren kann sich erheblich unterscheiden ... während die Registrierung bei jedem Broker für jedes Signal (wenn Sie sich dann und dann für verschiedene Signale anmelden) eine sehr schwierige Aufgabe und ein großer Zeitverlust ist ... denn Sie müssen jedes Mal die Verifizierung und den Papierkram erledigen!
Ja, ja, es gibt noch eine andere Ressource als die Alpen?
es gibt mehr als einen...
Der Hauptunterschied zwischen einem PAMM und einem Signal - bei einem PAMM muss der Eigentümer einen Gewinn erzielen, bei einem Signal ist der Gewinn nicht wichtig, das Wichtigste sind die Abonnenten. Der Eigentümer von PAMM ist daran interessiert, dass sein Konto im realen Handel zumindest für eine gewisse Zeit Gewinn abwirft. Für einen Signalanbieter reicht es aus, wenn er einen Gewinn bei einem ECHTEN Handel vorweisen kann.
Was meinen Sie, es ist nicht wichtig?
wenn das Signal nicht zeigen, einen Gewinn für eine lange Zeit, die Abonnenten beginnen zu kündigen!
ist es nicht logisch?
gleiche Sache mit PAMM-Konten... wenn das Konto wird 2% pro Jahr geben ALLE INVESTOREN WILL DIE!
und das Signal und vor allem, weil Sie brauchen, um ein monatliches Abonnement zahlen!
Dies ist ein Forum für Programmierer, schämen Sie sich, ein elementares Problem, das im Falle eines "plötzlichen Rückzugs" ohne einen Pfennig an Kosten gelöst wurde.
es gibt mehr als einen...
Anton weiß es am besten
Sagen Sie das 90% der Topikestars
Das sage ich regelmäßig zu 90% der verschiedenen "Themenstarter"
Was bedeutet das?
Ihr Kapital beträgt 1.000, Investoren kommen mit 100 und einer mit 20.000. Der Einstieg in den Markt erfolgt wie üblich mit 2 % der Einlage. Der größte Investor beschließt, ein Kapital von 20.000 zu nehmen.
Wie hoch sind Ihr Drawdown und Ihr Risiko?
und wie hoch ist Ihr Drawdown???
Sie verlieren zum Beispiel 2.000 $ um 10 %.
Der Anleger zieht 18.000 ab.
bleiben Ihnen 900!
mehr über PAMMs erfahren)
Die Mittel werden anteilig aufgeteilt)
Der Verwalter des Kontos wird nicht mehr Zinsen verlieren als der Anleger selbst ... alle verlieren gleich viel!