Der Programmierer gab mir einen Auftrag und bot ihn dann zum Verkauf an - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eigentlich wäre es großartig, wenn METAQUOTES die Möglichkeit einbauen könnte, die Verkaufserlöse eines Produkts zwischen AUTOR/AUTOREN + Programmierer/Programmierer aufzuteilen, und all diese Probleme wären leicht zu lösen, indem ein Prozentsatz der Gebühr festgelegt wird.
Sollen wir die Verantwortung für die Verteilung von Anteilen in Höhe von 40 Pfund auf Personen verteilen, die sich nicht kennen, und die Verwaltung mit den Konflikten betrauen :-)
dann werden wir nie etwas von sD hören :-)
PS/ wenn zwei Menschen die Verantwortung teilen und von einer gemeinsamen Tätigkeit profitieren wollen, heiraten sie entweder oder gründen eine GmbH :-)
Aufteilung von % % der 40 Pfund zwischen Leuten, die sich nicht kennen, und Beseitigung von Konflikten im BSB :-)
dann werden wir nie etwas von sD hören :-)
PS/ wenn zwei Menschen die Verantwortung teilen und von einer gemeinsamen Tätigkeit profitieren wollen, heiraten sie entweder oder gründen eine GmbH :-)
Heiraten ? nun, es ist wahrscheinlich schon schwer genug, eine solche Option im SERVICE anzubieten :-))) Es ist produktiver, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung zu gründen :-),
Aber mit Einnahmen aus Verkäufen von 1k pro Jahr wird die GmbH nicht existieren können.
Natürlich ist es lächerlich, einmal im Jahr 40 Dollar zu teilen.
Im Allgemeinen geht es hier eher um eine moralische als um eine finanzielle Frage.
Sollen wir die Verteilung von Anteilen %% von 40 Pfund zwischen Leuten machen, die sich nicht gut kennen und die Konflikte an SD hängen :-)
dann werden wir nie etwas von sD hören :-)
PS/ wenn zwei Menschen die Verantwortung teilen und von einer gemeinsamen Tätigkeit profitieren wollen - dann heiraten sie entweder oder gründen eine GmbH :-)
Bei der Erstellung eines Auftrags mit einer klaren Aufgabenstellung agiert der Programmierer als Handwerker, der Autor der Idee ist allein.
Aber wenn der Programmierer einige Ideen hat und der Autor ihnen zustimmt, z. B. dass der Expert Advisor effektiver arbeitet, usw., dann gibt es ein Element der gemeinsamen Urheberschaft. In solchen Fällen sollten wahrscheinlich beide die Möglichkeit des Verkaufs durch beide Seiten verstehen und akzeptieren. Und natürlich kann der Programmierer in das Produkt die Möglichkeit einbauen, nur auf Rechnung des Kunden zu arbeiten, dann hat der Kunde keine Möglichkeit zu verkaufen.
Wenn der Typ, der BILL GATES das Betriebssystem verkauft hat, auf dessen Grundlage BILL MS DOS entwickelt und Milliarden verdient hat, einfach nur 1% - 5% des Umsatzes verlangen würde, wäre das viel schöner!
Und der Mann, der DOS geschrieben hat, ist im Wesentlichen ein Handwerker und ein Autor.
Der Kunde hat sich etwas einfallen lassen. Sie mag nicht die originellste und wirkungsvollste sein, aber sie ist das Produkt seiner intellektuellen Tätigkeit.
Er wandte sich auch an einen Programmierer - für mich, für mein Geld, meine Ideen in Code umzusetzen.
Programmierer, erledigte die Aufgabe, übergab das Ergebnis und wurde bezahlt. Einige Zeit später beginnt der Programmierer, das Ergebnis auf eigene Faust zu verkaufen. Der Konflikt ist offensichtlich, und es liegt ein sehr schwerer Verstoß auf der Ebene der Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen vor.
Diese Frage scheint bereits geklärt zu sein.
Wenn der Kunde das Produkt auch nach 2 Jahren noch erkennt, bedeutet das, dass es in der Tat etwas Originelles war, aber warum sollte man es nicht patentieren, denn im fortgeschrittenen Westen werden solche Probleme behandelt, es scheint einen besseren Schutz zu geben ...
Lesen Sie das WIKI (Copyright):
Das Urheberrecht im objektiven Sinne ist ein zivilrechtliches Institut, das die Rechtsbeziehungen im Zusammenhang mit der Schaffung und Nutzung (Veröffentlichung, Aufführung, Vorführung usw.) wissenschaftlicher, literarischer oder künstlerischer Werke, d. h. der objektiven Ergebnisse der schöpferischen Tätigkeit von Menschen in diesen Bereichen, regelt. Computerprogramme und Datenbanken sind ebenfalls durch das Urheberrecht geschützt.
Meine: Ideen sind nicht durch das Urheberrecht geschützt, nur Software. Weiteres aus WIKI:
Persönliches, nicht geschütztes Urheberrecht
Zu den nicht vermögensrechtlichen Rechten (in der Berner Übereinkunft auch als <moralische Rechte> bezeichnet) gehören:
?das Recht, als Urheber eines Werkes anerkannt zu werden (das Recht auf Urheberschaft);
?das Recht, das Werk unter dem wirklichen Namen des Urhebers, einem Pseudonym oder anonym (Namensrecht) zu nutzen oder die Nutzung zu gestatten;
?das Recht, das Werk in jeder Form zu veröffentlichen oder seine Veröffentlichung zu gestatten (Veröffentlichungsrecht), einschließlich des Rechts auf Widerruf, das Recht, das Werk einschließlich seines Titels gegen jede Entstellung oder sonstige Verletzung zu schützen, die geeignet ist, die Ehre und Würde des Urhebers zu verletzen (Recht auf Schutz des Ansehens des Urhebers).
Urheberrechte, die nicht zum Eigentum gehören, sind unbegrenzt gültig. In Russland können sie nur einer natürlichen Person gehören und sind unveräußerlich, d.h. sie können nicht auf eine andere Person übertragen werden.
Ende des Zitats.
Die Nutzungs-, Besitz- und Verfügungsrechte, die alle in einer Hand liegen und als Eigentumsrechte bezeichnet werden, sind jedoch sowohl eigentumsrechtlich als auch veräußerlich und nicht unbedingt persönlich.
Lesen Sie das WIKI (Copyright):
Das Urheberrecht ist im objektiven Sinne ein zivilrechtliches Institut, das die Rechtsbeziehungen regelt, die mit der Schaffung und Nutzung (Veröffentlichung, Aufführung, Vorführung usw.) von Werken der Wissenschaft, Literatur oder Kunst verbunden sind, d. h. den objektiven Ergebnissen der schöpferischen Tätigkeit von Menschen in diesen Bereichen. Computerprogramme und Datenbanken sind ebenfalls durch das Urheberrecht geschützt.
Meine: Ideen sind nicht durch das Urheberrecht geschützt. Auf eine Idee kann man kein Patent anmelden. Für einen Algorithmus können Sie. Weiteres aus dem WIKI:
Persönliches, nicht geschütztes Urheberrecht
Zu den nicht vermögensrechtlichen Rechten (in der Berner Übereinkunft auch als <moralische Rechte> bezeichnet) gehören:
?das Recht, als Urheber eines Werkes anerkannt zu werden (das Recht auf Urheberschaft);
?das Recht, das Werk unter dem wirklichen Namen des Urhebers, einem Pseudonym oder anonym (Namensrecht) zu nutzen oder die Nutzung zu gestatten;
?das Recht, das Werk in jeder Form zu veröffentlichen oder seine Veröffentlichung zu gestatten (Veröffentlichungsrecht), einschließlich des Rechts auf Widerruf, das Recht, das Werk einschließlich seines Titels gegen jede Entstellung oder sonstige Verletzung zu schützen, die geeignet ist, die Ehre und Würde des Urhebers zu verletzen (Recht auf Schutz des Ansehens des Urhebers).
Urheberrechte, die nicht Eigentum sind, gelten auf unbestimmte Zeit. In Russland können sie nur einer natürlichen Person gehören und sind unveräußerlich, d.h. sie können nicht auf eine andere Person übertragen werden.
Ende des Zitats.
Die Nutzungs-, Besitz- und Verfügungsrechte, die alle in einer Hand liegen und als Eigentumsrechte bezeichnet werden, sind jedoch sowohl eigentumsrechtlich als auch veräußerlich und nicht unbedingt persönlich.
Das ist ein heikles Thema!
Raten Sie mal, wie viel Geld dem Erfinder der KIRILICA und seinen Angehörigen zusteht!
Und für den Erfinder des Rades ? alles Geld der Welt
--
Der Autor des Algorithmus sollte denjenigen bezahlen, der ihm das Lesen und Schreiben beigebracht hat.
Wenn er nicht lesen und schreiben kann, kann er den Algorithmus nicht formulieren!
Das ist ein kompliziertes Thema!
Man stelle sich vor, wie viel Geld der Erfinder des Rades und seine Verwandten einnehmen würden!
Und der Erfinder des Rades? Alles Geld der Welt.
--
Der Autor des Algorithmus sollte denjenigen bezahlen, der ihm das Lesen und Schreiben beigebracht hat.
Wenn er nicht schreiben und lesen kann, kann er den Algorithmus nicht formulieren!
Nicht-Eigentum, moralisches Recht - kapiert. Und die Tatsache, dass das Thema kompliziert ist, das steht fest.
Übrigens wurde ein Patent auf die Gewindeverbindung, glaube ich, in Frankreich angemeldet. Doch die Menschheit spuckte auf dieses Eigentumsrecht des Rechteinhabers, so einfach und notwendig war diese Sache, die für alle nützlich war.
Bei der Erstellung eines Auftrags auf der Grundlage einer klaren Aufgabe agiert der Programmierer als Handwerker, der Autor der Idee ist allein.
Wenn aber der Programmierer einige seiner Ideen beisteuert und der Autor ihnen zustimmt, z. B. weil der Berater effizienter arbeitet usw., dann liegt ein Element der gemeinsamen Urheberschaft vor. In solchen Fällen müssen vielleicht beide die Möglichkeit des Verkaufs durch beide Parteien verstehen und akzeptieren. Und natürlich kann der Programmierer in das Produkt die Möglichkeit einbauen, nur auf Rechnung des Kunden zu arbeiten, und dann hat der Kunde keine Möglichkeit zu verkaufen.
.... Dann gibt es Anpassungen an den Auftrag, mit Änderungen der Preise und Bedingungen... :-) Allerdings ist er allein aufgrund seines Umfangs nicht auf die Aufgaben des freiberuflichen Rahmens anwendbar.
Und natürlich hat der Programmierer kein Recht, Lesezeichen zu setzen, die den Kunden einschränken. Nach der Fertigstellung wird der Code ohne jeglichen Blödsinn weitergereicht, zwischendurch können die Demos/Betas zeitliche Beschränkungen enthalten, aber auch davor sollte man warnen, nur dezent.
Lesezeichen im Allgemeinen hinter allen Facetten.
PS/ Nur derjenige, der das Geld bezahlt hat, hat das Recht zu verkaufen, derjenige, der eingestellt hat. Dies ist die Grundlage des Marktes.
Selbst als Programmierer und auf der anderen Seite der Barrikaden :-)
Ein immaterielles, moralisches Recht - machen Sie es richtig. Und die Materie ist kompliziert, das ist sicher.
Übrigenswurde die Gewindeverbindung, glaube ich, in Frankreich patentiert. Doch die Menschheit scherte sich nicht um dieses Eigentumsrecht des Rechteinhabers, so einfach und nützlich war es für alle.
Nun, das ist es, was ich sage, jeder hat eine Schraube an diesem Patent locker!
Der Erfinder des WHEEL hätte es auch patentieren lassen können - aber jeder wird es einfach schamlos ausspucken!
All diese Konventionen werden von Menschen gemacht.
p.s.
Bill GEITZ kaufte gerade den Prototyp des zukünftigen MS DOS für 50.000 Dollar, und der Typ, der ihn verkaufte, sah die Möglichkeiten nicht.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass BILL in dem Vertrag gesagt hat, dass der Mann keine Rechte haben wird.