Trendindikatoren für EAs. - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Gewinne (oder auch Verluste) sind unterschiedlich.
Ein echter Trend dauert Wochen und/oder Monate. Innerhalb dieses globalen Trends gibt es Mikro-, Mini-, Intraday- und andere Trends, die mit dem globalen Trend zusammenfallen oder auch nicht, Sie brauchen sie nicht zu beachten - der globale Trend wird sie alle verdrängen, nur im falschen Moment.
Ganz recht, Sie und ich sind unabhängig voneinander zu demselben Schluss gekommen.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Yousufkhodja Sultonov, 2018.08.05 19:29
Brutal falsch, so kategorisch.
Dann ist es nicht klar, wo ich falsch liege :)
Ich verwende keine Trendlinien. Es ist immer möglich, den Schwellenwert für eine Zickzackumkehr so festzulegen, dass ein Durchbruch des Knies in 90 von 100 Fällen zu einer Änderung der Trendrichtung und damit zum Entstehen eines neuen Trends führt.
Der Zickzackkurs ist nur in der Lage, Mikro- und Mini-Trends zu erkennen, mehr kann er per Definition nicht.
Es geht um eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 0,5, d.h. um einen gewissen Grad an Sicherheit, nicht um absolute Sicherheit, die es nicht gibt. Die Truthähne sind besser zu diskutieren.
Dann ist es die häufigste Bewegung. Die obige Aussage ist richtig.
Sie brauchen einen "Maßstab" - so ist es einfacher. Wir nehmen den Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und der Bewegung und teilen ihn durch die ATR (des gleichen Zeitraums wie die Bewegung) - wir erhalten den Wert von -1 bis +1 (meistens ist es -0,5 bis +0,5), genau wie wir es wollten.
Dann ist es nicht klar, wo ich falsch liege :)
Dass Sie die Existenz von Indikatoren leugnen, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 70-80 % globale Trends bestimmen.
Der Zig-Zag ist nur in der Lage, Mikro- und Mini-Trends zu erkennen; mehr als das kann er per Definition nicht.
Jeder Trend. Das hängt davon ab, welchen Schwellenwert wir in den Parametern festlegen.
Dann ist es die häufigste Bewegung. Die obige Aussage ist richtig.
Sie brauchen einen "Maßstab" - so ist es einfacher. Wir nehmen den Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und der Bewegung und teilen ihn durch die ATR (des gleichen Zeitraums wie die Bewegung) - wir erhalten den Wert von -1 bis +1 (meistens ist es -0,5 bis +0,5), genau wie wir es wollten.
Sie müssen wissen, dass der Mouwing nichts mit dem Markt zu tun hat, sondern eine Eigenschaft jeder Zahlenreihe ist, so dass er 50/50 vorhersagt. Man sieht den Erfolg, aber man versucht, die Misserfolge zu übersehen.
In der Tat ein seltsames Ansinnen - die sichere Bestimmung des Trends. Ja, wenn jemand sie sicher identifizieren könnte, hätte er schon längst alles Geld der Welt genommen.
Für die meisten Händler ist ein Indikator mit einer Strategie vergleichbar.
Aber ein Indikator ist nur ein Werkzeug, mit dem man umgehen können muss..., aber keine Strategie...
Wenn ein Händler diese offensichtliche Wahrheit versteht, wird es für ihn einfach und problemlos sein , eine Strategie zu entwickeln...
P.S.: Der beste Indikator ...?
Jede Art. Das hängt davon ab, welchen Schwellenwert wir in den Parametern festlegen.
Warum ist dann der Zickzackkurs für die meisten Händler nicht zu einem solchen geworden?
Der Zig-Zag ist nur in der Lage, Mikro- und Mini-Trends zu erkennen; mehr kann er per Definition nicht leisten.
Es ist offensichtlich, dass Sie kein Programmierer sind und nichts davon verstehen.
Für das Programm macht es keinen Unterschied, ob es sich um einen Mikro- oder Makrotrend handelt.