Unser Entwicklungsweg. Ratsmitglieder von heute und morgen. - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nicht einmal mein Enkel würde einen Hammer mit einem Ratsmitglied vergleichen. Entschuldigung, aber Ihr Denken ist zu primitiv.
Nutzen Sie Ihr bildhaftes Denken. Nehmen Sie das nicht wörtlich. In Design- und Ingenieurskreisen ist "Hammer" ein gängiger Slang. Aber anscheinend ist diese Umgebung für euch zu primitiv, und ihr seid in eurem Bewusstsein viel höher angesiedelt. Lustig und traurig zugleich...
zy. Offensichtlich ist das aber nicht im Rahmen Ihrer Vorstellungen.Fantasievolles Denken anregen. Nehmen Sie das nicht wörtlich. "Hammer" ist ein gängiger Slang in der Design- und Ingenieurswelt. Allerdings ist diese Umgebung für euch offenbar zu primitiv, und ihr seid in eurem Bewusstsein höher. Lustig und traurig zugleich...
Wen interessiert das?
Der Hammer wird dich töten. Gott bewahre, natürlich((
Und der Stadtrat ist eine Kaution. Annehmbar))))
Berater = Hammer. И...
Die Frage der Haftung ist viel tiefgreifender. Nicht umsonst enthalten die "Software-Nutzungsregeln" alle eine Klausel über beschränkte Haftung. Lesen Sie es, wenn Sie es noch nicht gelesen haben.
Ich kann mich über dich lustig machen. Warum hat man nicht in die Hammerregeln geschrieben, dass man mit einem Hammer schwere Körperverletzungen verursachen kann?
Ein Hammer ist für einen Menschen gefährlicher als eine Software für eine einzelne Person. Ein Stück Software kann sogar sehr gefährlich für die Gesellschaft sein.
Ich kann mich über dich lustig machen. Warum hat man nicht in die Hammerregeln geschrieben, dass man mit einem Hammer schwere Körperverletzungen verursachen kann?
Ein Hammer ist für Menschen gefährlicher als ein Stück Software für eine Person. Ein Softwareprodukt kann sogar eine ernste Gefahr für die Gesellschaft darstellen.
Ich frage mich, ob eine Person, die als genagelt gilt, Ihrer Meinung nach auch genagelt ist (oder ob sie selbst genagelt ist :))
Ich frage mich, was Sie denken, wenn eine Person als genagelt gilt, bedeutet das, dass sie genagelt ist (oder ist sie selbst genagelt :))
Denken Sie nicht so schlecht von sich selbst.
Denken Sie nicht so schlecht von sich selbst.
Das ist alles?... Ist das wirklich die Grenze Ihrer Gelehrsamkeit...? Ich hatte eine andere Meinung von Ihnen...
Ich kann mich über dich lustig machen. Warum hat man nicht in die Hammerregeln geschrieben, dass man mit einem Hammer schwere Körperverletzungen verursachen kann?
Ich kann mich über dich lustig machen. Warum hat man nicht in die Hammerregeln geschrieben, dass es zu schweren Körperverletzungen kommen kann?
Der Hammer ist für einen einzelnen Menschen gefährlicher als ein Softwareprodukt für eine einzelne Person.
Ein Softwareprodukt kann sogar eine ernsthafte Gefahr für die Gesellschaft darstellen.
Dies ist ein strittiger Punkt, da dieses Produkt kann viel mehr Schaden zu 1 Person und in der Kette kann mehrere oder viele Menschen, und der Hammer ist eine einzelne Komponente)))
Was ist die Zukunft der EAs? Werden sie sich weiterentwickeln und in welchem Szenario - MO, KI, OS oder ewiges DOS (im übertragenen Sinne)?
Im Chat auf dem Forum bin ich zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen:
Aus der Sicht der Programmierer-Händler müssen Handelsprogramme ein nackter logischer Rahmen sein, der die Last der Berechnungen trägt. Es besteht keine Notwendigkeit, mit ihnen zu interagieren. Man muss sie nur mit einem vorher gedrehten Lenkrad über die Strecke fahren lassen. Und los geht's. Wenn es ihnen an Fähigkeiten mangelt, können sie auf "Krücken" zurückgreifen - Excel, SQL, VS, DLL und so weiter. So soll es sein. Aber was wäre, wenn wir uns der Krücken entledigen und alles, was wir brauchen, vom Terminal selbst holen könnten?
Ich war schon immer der Meinung, dass sich Handelsprogramme zu einer Handelsumgebung mit umfassenden Möglichkeiten entwickeln und mit dem Benutzer wie ein intelligentes Betriebssystem interagieren sollten. Sie sollten ein Risikomanagement, Statistiken, einen Newsfeed und einen benutzerdefinierten Markt haben und so weiter. Eine Art Terminal im Terminal. Träume natürlich... Wozu dient es? Eine Zusammenstellung der eigenen Wünsche und Möglichkeiten vornehmen. Was aber, wenn wir diesen Entwicklungsweg einschlagen?
Die Hauptfrage ist: Welche Inhalte und Funktionen sollen den Expert Advisors hinzugefügt werden, wenn plötzlich die Inhalte und Funktionen viel größer werden?
Ich schlage vor, dass wir unsere Phantasie benutzen und uns die EA-Architektur der Zukunft vorstellen.
Ein Berater sollte einfach nur verdienen, nicht ein "menschlicher Freund" sein, mit dem man reden kann.