Unser Entwicklungsweg. Ratsmitglieder von heute und morgen. - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn Sie es schaffen, wäre es eine Mischung aus künstlicher Intelligenz und einem genetischen Algorithmus, der das Internet durchsucht (Foren, Blogs usw.), ToR schreibt, dann auf der Grundlage der ToR Code für Expert Advisors schreibt, sie testet und optimiert. Und das tut er die ganze Zeit, rund um die Uhr. Die potenziell profitablen EAs werden in den Handel gebracht (er wählt den Broker und den Kontotyp aus, zahlt Geld ein (falls erforderlich). Sie müssen auch in der Lage sein zu korrespondieren (Skype, Vyber usw.).
,
... und auch Galushkas in den Mund zu nehmen.))
Wenn Sie es schaffen, wäre es eine Mischung aus künstlicher Intelligenz und einem genetischen Algorithmus, der das Internet (Foren, Blogs usw.) durchsucht, ToR schreibt und dann auf der Grundlage dieser ToR Code für Expert Advisors schreibt, sie testet und optimiert. Und das tut er die ganze Zeit, rund um die Uhr. Diese potenziell profitablen EAs werden in den Handel gebracht (er wählt einen Broker und einen Kontotyp aus, zahlt ein Guthaben ein (falls erforderlich). Sie müssen auch in der Lage sein zu korrespondieren (Skype, Vyber usw.).
,
So arbeiten die großen Akteure schon seit langem. Das ist keine Neuheit. Sie haben dort seit langem einen Stab von hochkarätigen Programmierern, und wie können sie mit ihnen konkurrieren?
Wenn Sie es können, wäre es eine Mischung aus künstlicher Intelligenz und einem genetischen Algorithmus, der das Internet (Foren, Blogs usw.) durchsucht, die ToR schreibt, dann den Code für die Expert Advisors schreibt, sie testet und entsprechend den ToR optimiert. Und das tut er die ganze Zeit, rund um die Uhr. Die potenziell profitablen EAs werden in den Handel gebracht (er wählt den Broker und den Kontotyp aus, zahlt Geld ein (falls erforderlich). Sie müssen auch in der Lage sein zu korrespondieren (Skype, Vyber usw.).
,
Der Markt ist nicht zufällig. Das ist legitim. Für 99 % der Nutzer ist es zufällig.
Der Begriff der Zufälligkeit trifft auch auf den Markt nicht zu. Wenn es sich um einen Zufall handeln würde, läge die Wahrscheinlichkeit von Erfolg/Misserfolg im Bereich 50/50. Aber wie wir sehen können, ist das nicht so. Vielleicht ist es richtiger zu sagen, dass der Markt chaotisch ist, wie im Fall der Gasgesetze - das Verhalten eines einzelnen Gasmoleküls kann nicht beschrieben werden, aber sie gehorchen gemeinsam denselben Gesetzen. Wenn Boyle-Mariotte eine einzige Regelmäßigkeit gefunden hat, so können wir eine ähnliche Regelmäßigkeit im Fall des Marktes nicht erreichen. Wir müssen den Prozess der Suche nach einem einzigen Muster in erster Näherung intensivieren - es muss die zuverlässige Arbeit des Expert Advisor auf die gesamte Geschichte des Handelsinstruments mit dem Gewinn mindestens auf die Refinanzierungsrate, sagen wir, nicht weniger als 10 Prozent pro Jahr zu gewährleisten. Als ein solches Modell schlage ich die Idee vor, dass der Markt durch das Verhältnis oder die Differenz von negativen und positiven Kurssteigerungen, die während eines bestimmten Zeitraums aufgelaufen sind, gesteuert wird.
Wenn jemand andere Vorschläge hat, kann er sie gerne mitteilen.
So arbeiten die großen Akteure schon seit langem. Das ist keine Neuheit. Dort arbeiten schon seit langem erstklassige Programmierer, und wie können Sie ihnen Konkurrenz machen?
Sie müssen auf einem anderen Feld konkurrieren. Eine neue, originelle Idee für einen profitablen EA zu finden, zu entdecken und umzusetzen. Und hier ist ein hohes Bildungsniveau oft von geringer Bedeutung. Die erste Dampflokomotive in Russland wurde von den ungebildeten Brüdern Tscherepanow erfunden. Und der Erfinder des Kalaschnikow-Sturmgewehrs hatte zum Zeitpunkt der Entwicklung seiner berühmten Erfindung nur eine Schulbildung der 7.
Auch der Begriff der Zufälligkeit trifft auf den Markt nicht zu. Wenn es sich um einen Zufall handeln würde, läge die Wahrscheinlichkeit von Erfolg/Misserfolg im Bereich 50/50. Wir sehen jedoch, dass dies bei weitem nicht der Fall ist. Vielleicht ist es richtiger zu sagen, dass der Markt chaotisch ist, wie im Fall der Gasgesetze - das Verhalten eines einzelnen Gasmoleküls kann nicht beschrieben werden, aber sie gehorchen gemeinsam denselben Gesetzen. Wenn Boyle-Mariotte ein einziges Muster gefunden hat, können wir aber kein ähnliches Muster im Fall des Marktes erreichen.
Sie sind bereits auf dem richtigen Weg). Dieses Muster muss noch ermittelt werden. Sie haben die Möglichkeit, es zu tun. Sie sind wissbegierig.
Sie sind bereits auf dem richtigen Weg). Was bleibt, ist dieses Muster zu bestimmen. Sie haben die Möglichkeit, dies zu tun. Sie sind wissbegierig.
Ich sagte es oben.
Sie müssen auf einem anderen Feld konkurrieren. Eine neue und originelle Idee für einen profitablen Berater finden, entdecken und umsetzen. Und hier ist ein hohes Bildungsniveau oft von geringer Bedeutung. Die erste Dampflokomotive in Russland wurde von den ungebildeten Brüdern Tscherepanow erfunden. Und der Autor des Kalaschnikow-Automatikgewehrs hatte zum Zeitpunkt der Entwicklung seiner berühmten Erfindung eine Schulbildung der 7.
So sprach er bereits über eine bestimmte Gabe der Natur. Nicht jeder hat die Gabe der Natur. Alles ist viel komplizierter, als wir auf der gegenwärtigen Stufe der menschlichen Entwicklung denken und verstehen.
Was ist die Zukunft der EAs? Werden sie sich weiterentwickeln und in welchem Szenario - MO, KI, OS oder ewiges DOS (im übertragenen Sinne)?
Bei der Kommunikation im Forum bin ich zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen:
Aus der Sicht der Programmierer/Händler müssen Handelsprogramme ein nacktes logisches Gerüst sein, das die Last der Berechnungen trägt. Es besteht keine Notwendigkeit, mit ihnen zu interagieren. Man muss sie nur mit einem vorher gedrehten Lenkrad über die Strecke fahren lassen. Und los geht's. Wenn es ihnen an Fähigkeiten mangelt, können sie auf "Krücken" zurückgreifen - Excel, SQL, VS, DLL und so weiter. So soll es sein. Aber was wäre, wenn wir uns der Krücken entledigen und alles, was wir brauchen, direkt am Terminal abholen könnten?
Ich war schon immer der Meinung, dass sich Handelsprogramme zu einer Handelsumgebung mit umfassenden Möglichkeiten entwickeln und mit dem Benutzer wie ein intelligentes Betriebssystem interagieren sollten. Sie sollten ein Risikomanagement, Statistiken, einen Newsfeed und einen benutzerdefinierten Markt haben und so weiter. Eine Art Terminal im Terminal. Träume natürlich... Wozu dient es? Eine Zusammenstellung der eigenen Wünsche und Möglichkeiten vornehmen. Was aber, wenn wir diesen Entwicklungsweg einschlagen?
Die Hauptfrage ist: Welche Inhalte und Funktionen sollen zu den Expert Advisors hinzugefügt werden, wenn es plötzlich mehr Inhalte und Funktionen gibt?
Ich schlage vor, dass wir unsere Vorstellungskraft einschalten und uns die EA-Architektur der Zukunft vorstellen.
Ein Brainstorming ist immer eine gute Idee. Soweit ich weiß, werden derzeit Vorschläge gemacht, aber keine Kritik geübt.
Dennoch möchte ich darauf hinweisen: Es gibt keine Programmierer-Händler, es gibt Programmierer, die ausschließlich mit ihrem Handwerk auf dem Marktplatz Geld verdienen, es gibt Händler, die im Prinzip nicht programmieren. Der Gegenstand kann nur für die Ersteren von Interesse sein, für die Letzteren jedoch nicht.
Jetzt - die Hauptnutznießer des Themas: Programmierung Händler und Handel Programmierer. Ich will damit sagen, dass die Überlegungen zu diesen beiden Gruppen getrennt erfolgen müssen. Und es ist klar, dass ihre Architektur völlig anders sein wird.
Sollten wir die Entscheidungsfindung zwischen dem Nutzer und dem EA aufteilen, oder alles dem EA überlassen?
Wenn alle Entscheidungen dem EA anvertraut werden, kann er in Situationen, die in seinen Algorithmen nicht vorgesehen sind, Fehler machen. Nur dem Nutzer zu vertrauen - das ist kein Algotrading.
Wie kann man die Verantwortung für Entscheidungen teilen?
Die Verantwortung wird nicht geteilt. Es gibt keine falschen Entscheidungen, denn die Entscheidung ist sowohl ein Willensakt als auch eine rechtliche Entscheidung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt getroffen wird.
Und der EA ist nicht reich an Geld, und deshalb sind wir für alles selbst verantwortlich, sowohl für unsere dummen Hände, als auch für den Grad des Vertrauens in den EA.