Was halten Sie von der risikoreichsten Handelsstrategie, nämlich der Rückabwicklung der Einlage? - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Worauf stützt sich die Strategie? Bei Eingaben am gesamten Kutter sollte es genaue Eingaben geben.
Volumetrische + technische Analyse.
Ich habe ein Beispiel für einen Roboter-Monitor gesehen (ich werde ihn nicht bewerben), sein Autor beobachtete das gesamte Publikum mit 5 K und erhöhte seine Einzahlung um mehr als 200 K, ich glaube, es waren 220. Er zog mehr als 200 ab und der Rest war verloren. Das war's, sie nehmen jetzt kleine Geldbeträge auf riskanten Monitoren... Ich spreche von "Zeigen Sie mir mindestens eine solche Aussage".
Das heißt, es war nicht zu sehen. Das ist es, worum es mir geht. Alle haben von diesen Eröffnungen gehört - aber sie können sie aus verschiedenen Gründen nicht zeigen (in der Regel werden sie von den Moderatoren abgedeckt, obwohl klar ist, dass es hier überhaupt keine Werbung gibt).
Ich selbst kann ein solches Beispiel anführen - 2014 war Pryakhina ein Erfolg, die ihre Einlage innerhalb von zwei Wochen um mehr als 400 Mal erhöhte. Ihr wurden sofort über 6 Millionen in ihren PAMM gepumpt, und sie hat ihn erfolgreich geleert.
All diese "Aufschwünge" enden fast immer in einer Müllhalde. Und die einzige Möglichkeit, dabei kein Geld zu verlieren, ist, rechtzeitig aufzuhören.
Ich meine, du hast es nicht getan. Das ist es, wovon ich spreche. Alle haben über diese Dispersionen gehört - aber irgendwie können sie nicht zeigen, aus verschiedenen Gründen (in der Regel, abgedeckt Moderatoren, obwohl es klar ist, dass es keine Werbung und schließen).
Ich kann Ihnen ein Beispiel geben: 2014 gab es eine Pryakhina, die ihre Einlage innerhalb von zwei Wochen mehr als 400 Mal erhöhte. Ihr wurden sofort über 6 Millionen in ihren PAMM gepumpt, und sie hat ihn erfolgreich geleert.
All diese "Aufschwünge" enden fast immer in einer Müllhalde. Und die einzige Möglichkeit, dabei kein Geld zu verlieren, ist, rechtzeitig aufzuhören.
Was "nicht gezeigt" betrifft, so kann ich den Autor nennen, Ramil Miniakhmetov. Ich beobachte zur Zeit seinen beliebtesten Roboter (in der ersten Zeile des Marktes).
Ich sah auch viele ähnliche PAMMs, mit sechs Monaten gab es einen "Drill" mit PAMM "Gornitsa" Same as that unter 10 000% des Kontos brach sogar Millionen, etc. am Ende der Pflaume.
Das ist nicht der Punkt. Ich war schon immer ein bisschen überbelichtet, also denke ich, das Wichtigste ist, zu verstehen. Es geht nicht darum, dass das große Depot große Gewinne bringt. Es geht darum, ein kleines Depot auf eine anständige Größe zu vergrößern. Ja, es wird vielleicht nicht gleich beim ersten Mal gelingen, aber man muss es einfach von Anfang an berücksichtigen.
Ich stimme zu, dass Ramil dadurch dieses Konto verloren hat, aber... Vor dem Abfluss hob er über 200.000 Dollar ab, bei einem anfänglichen Risiko von 5.000 Dollar. Wieder zog er sie zurück.
Und mein persönliches Beispiel. Hier, das Startdepot 1600, verdiente mehr als 11000, arbeitete der Berater mit Martingal. Sie können es auf der mai fx buk ansehen. Geben Sie in die Suchmaschine "brazilianka" auf Russisch ein. Ich werde den Link hier nicht veröffentlichen. Ich werde Ihnen das Bild zeigen, wenn ich nach Hause komme.
Sie kommen ins Casino, warten darauf, dass das Rouletterad 3 Mal für ein beliebiges Dutzend oder eine beliebige Spalte rollt, Sie setzen, wenn Sie gewinnen, ziehen Sie Ihren Einsatz ab und behalten den doppelten Betrag, und so weiter bis zu 7 Gewinnen, wobei die ersten 3 berücksichtigt werden.
Sie kommen ins Casino, warten auf ein beliebiges Dutzend oder Spalte auf dem Roulette-Rad 3 mal, Sie wetten, wenn Sie gewinnen, nehmen Sie Ihre Wette zurück und verlassen doppelt, und so weiter bis zu 7 gewinnt, unter Berücksichtigung der ersten 3.
Der Markt ist im Grunde genommen auch ein Kasino, ich würde sogar sagen, dass die Quoten in einem Kasino besser sind.
Zeigen Sie mir wenigstens eine solche Aussage.
In der Regel "heben" die Menschen die Depots auf sehr unterschiedliche Weise.
Ich habe einmal verloren, ich habe zweimal verloren, ich habe dreimal verloren und ich habe dieses schmutzige Geschäft aufgegeben.
Herr Vasiliy Kolesov hat es gezeigt .
Im Allgemeinenbesteht eine geringe (von der angewandten Strategie abhängige) Wahrscheinlichkeit P, dass Sie nach zwei Verlusten die Einlage stark erhöhen. Und es besteht eine große Wahrscheinlichkeit von 1-P, dass Sie die Einzahlung beim dritten Mal verlieren. Reine Wahrscheinlichkeitstheorie, was gibt es da zu bestreiten?
Herr Vasiliy Kolesov hat es gezeigt .
Im Allgemeinenbesteht eine geringe Wahrscheinlichkeit P (je nach verwendeter Strategie), dass Sie nach zwei Verlusten die Einlage stark erhöhen werden. Und es besteht eine große Wahrscheinlichkeit von 1-P, dass Sie die Einzahlung beim dritten Mal verlieren. Reine Wahrscheinlichkeitstheorie, was gibt es da zu bestreiten?
Wenn Sie jetzt eine Münze werfen müssen, ist das Ergebnis unabhängig von den Ergebnissen der vorherigen Würfe.
Die Wahrscheinlichkeitsrechnung besagt, dass die Zukunft unabhängig von der Vergangenheit ist.
Wenn Sie jetzt eine Münze werfen müssen, hat das Ergebnis keinen Einfluss auf die Ergebnisse früherer Würfe.
Wenn Sie in der Vergangenheit auf eine Harke getreten sind und sich den Stiel an der Stirn gebrochen haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie in Zukunft darauf treten).
Nun, und mein persönliches Beispiel. Hier, ab Kaution 1600, verdiente mehr als 11000, arbeitete der Berater mit Martingale. Sie können es in meinem fx Eimer nachschlagen. Geben Sie in die Suchmaschine "brazilianka" auf Russisch ein. Ich werde den Link hier nicht veröffentlichen. Ich werde Ihnen das Bild zeigen, wenn ich nach Hause komme.
Nun, ein sehr typisches Ergebnis für ein Martingal.
Wie hoch ist der Gesamtbetrag (für alle Konten) - welcher Prozentsatz wird jeden Monat abgehoben?
Wenn Sie in der Vergangenheit auf eine Harke getreten sind und sich den Stiel an der Stirn gebrochen haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie in Zukunft auf eine Harke treten).