Der Verkauf des Steins der Weisen - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist es, was ich meine, das Dilemma liegt in der Bewertung der Intelligenz. Jeder Mensch, selbst ein Landsäugetier, geht zu Fuß - aber allein das Gehen auf zwei Beinen über unwegsames Gelände ist eine gewaltige Aufgabe. Ist die Fähigkeit zu laufen ein Maß für Intelligenz?
Man mag sagen, dass "der Intellekt sich von anderen abheben muss", aber können wir von Seiltänzern, die sich durch ihre Fähigkeit, auf einem Seil zu balancieren, deutlich von anderen Menschen abheben, können wir behaupten, dass ihr Intellekt anderen überlegen ist? Niemand bezweifelt, dass sie die Aufgabe des zweibeinigen Gehens auf wackeligem Untergrund viel besser bewältigen als andere Menschen...
Es reicht nicht aus, etwas zu wissen oder zu können... Es ist wichtig, dass diese Fähigkeiten oder Kenntnisse der Gesellschaft zugute kommen. Das ist der Fall, wenn es sich um echtes Wissen oder Können handelt. Derselbe Seiltänzer kann seine Fähigkeiten denjenigen vorführen, die sich für ihn interessieren, und hier wird seine Fähigkeit zu einer echten Fähigkeit.
Für diese Bewertung wurde das Geld schon vor langer Zeit erfunden. Sie ist ein Maß für die Nützlichkeit der Handlungen einer Person aus der Sicht der Gesellschaft. Und vor allem sein Intellekt.
Der Beweis des Poincaré-Theorems ist ein weiterer Schritt in der Entwicklung der Mathematik, und wann dieser Schritt zu einem echten Gewinn für die Gesellschaft führen wird, ist unbekannt. Im Moment ist dieser Beweis völlig nutzlos.
Es gibt noch weitere Beispiele. Da fällt mir spontan Miles mit seinem Beweis des Fermatschen Theorems ein. Was nützt dieser Beweis? Jetzt - nichts, obwohl es wahrscheinlich in Zukunft notwendig sein wird und die Grundlage für diese oder jene Theorie bilden wird.
Wie z.B. die Theorie von E. Galois, auf der die rauschfreie Kodierung beruht, ohne die die zweite Hälfte des XX Jahrhunderts und heute nicht mehr denkbar ist. Mit anderen Worten, der Nutzen dieser Theorie für die Gesellschaft ist unbestritten und sehr groß. Aber in dem Moment, in dem Galois seine Gedanken zu einer Theorie formulierte, war diese nicht nur völlig nutzlos, sondern wurde von vielen Mathematikern der damaligen Zeit einfach nicht verstanden. Die "Angemessenheit" von Galois war daher aus der Sicht der damaligen Gesellschaft sehr fragwürdig, aus heutiger Sicht jedoch unbestreitbar.
Selbst ein Dieb, der nicht erwischt wurde, ist in diesem Sinne nützlicher als derselbe Perelman. Weil er zu einer effizienteren Lagerung und Nutzung der gesellschaftlichen Ressourcen beiträgt.
Wichtig für wen? Für Sie? Vielleicht für genau diese Gesellschaft? Oder ist das alles gar nicht so wichtig und man hat Ihnen das nur eingeredet?
Geld ist genau das Maß der Nützlichkeit.
Ein Affe denkt sich Zahlen von 0 bis 9 aus und bekommt eine Frucht. Wenn man einen Affen auf einen Laufstall setzt, macht er dasselbe für das Doppelte der Belohnung. Seine Intelligenz messen? Den Nutzen ihrer Maßnahmen für die Gesellschaft messen? Für sich selbst?
Intelligenz ist viel mehr als das... Es ist die Fähigkeit, mehr als nur die offensichtlichen Dinge zu verstehen. Andernfalls wird Ihre Intelligenz durch einen Rahmen begrenzt, den jemand für Sie erfunden hat. Du wurdest eingegrenzt!!! Und Sie haben es nicht einmal bemerkt.
Intelligenz, um auf das Thema des Threads zurückzukommen, ist die Fähigkeit zu verstehen, warum und wofür die Steine der Weisen verkauft werden.
Es gibt Millionen solcher "intelligenten" Affen, die für die Vertreter von Forbes an vorderster Front arbeiten. Ihre Intelligenz messen (natürlich nicht bei Affen)? Die Fähigkeit, einen Haufen Affen zu rekrutieren, die für eine Banane bestimmte Handlungen ausführen und fabelhafte Gewinne erzielen? Diese Fähigkeit ist vergleichbar mit der Fähigkeit einer Fliege, an der Decke zu laufen - mehr nicht.
Intelligenz ist viel mehr als das... Es ist die Fähigkeit, mehr als nur die offensichtlichen Dinge zu verstehen. Andernfalls ist Ihre Intelligenz durch einen Rahmen begrenzt, den jemand für Sie erfunden hat. Du wurdest eingegrenzt!!! Und Sie haben es nicht einmal bemerkt.
Intelligenz, um auf das Thema des Threads zurückzukommen, ist die Fähigkeit zu verstehen, wofür philosophische Steine verkauft werden und warum.
Wenn es keine Verwendung für diese Fähigkeit gibt, hat sie keinen Sinn. Nennen Sie es Intelligenz.
Wichtig ist, dass die Fähigkeit ihrem Besitzer oder der Gesellschaft zugute kommt. Geld ist also ein ganz normales Maß für Nützlichkeit und Intelligenz.
Wenn es keinen Nutzen für diese Fähigkeit gibt, hat sie keinen Sinn. Nennen Sie es also Intelligenz.
Wichtig ist, dass die Fähigkeit für ihren Besitzer oder für die Gesellschaft nützlich ist. Deshalb ist Geld ein ganz normales Maß für Nützlichkeit und Intelligenz.
Für wen ist sie also wichtig? Und warum? Muss es einen Sinn ergeben?
Das ist witzig... Der Arbeitgeber bestimmt die Höhe Ihres Geldes...
Bestimmen nicht Sie selbst den Arbeitgeber?
Wenn der Markt Sie nicht will, bedeutet das, dass Sie nichts von Wert zu bieten haben. In diesem Fall - dein Geist kann alles sein, es spielt keine Rolle - bist du immer noch dumm.
Hier - wie auch im zweiten Hauptsatz der Thermodynamik - spielt die Tatsache, dass der Körper einen Haufen "energetischer" Moleküle hat, keine Rolle. Der Körper ist immer noch nutz- und wertlos in Bezug auf die Energieproduktion.
Die Fähigkeit eines Affen, Zahlen von 0 bis 9 zu bilden, macht ihn nicht hochintelligent... Das macht sie nicht nützlich für die Gesellschaft... und es ist sicherlich nicht das Fehlen dieser Eigenschaften, das sie für die Erstellung dieser Zahlen unbrauchbar macht.
Die Fähigkeit eines Affen, Zahlen von 0 bis 9 zu bilden, macht ihn nicht hochintelligent... Das macht sie nicht nützlich für die Gesellschaft... und das Fehlen dieser Eigenschaften nimmt ihm nicht die Fähigkeit, diese Zahlen zu erreichen.
Die Fähigkeit eines Händlers, aus Währungsschwankungen Profit zu schlagen, kommt auch nicht der Gesellschaft zugute
Die Fähigkeit des Händlers, von Währungsschwankungen zu profitieren, kommt auch nicht der Gesellschaft zugute
Warum nicht, es erhöht die Kaufkraft, was sich positiv auf die Wirtschaft auswirkt)
Die armen, geistig minderbemittelten Menschen streben nach Reichtum und wollen sich zumindest auf Kosten des Reichtums den Respekt verschaffen, den sie aus irgendeinem Grund brauchen... Aber reiche Menschen, die Millionen verdienen und keinen Respekt gewinnen, sondern ihn noch mehr verlieren, bleiben defekte reiche Menschen.
Wahre Mönche in Klöstern sind mittellose Menschen. Dennoch wäre es unangemessen, sie als Narren zu bezeichnen.
Geld ist genau das Maß der Nützlichkeit.
Geld ist die Sonne des Lebens, ohne die das Leben hart, düster und kalt ist. -Belinsky V.G.
Die Möglichkeit des Händlers, aus Währungsschwankungen Profit zu schlagen, ist auch nicht gut für die Gesellschaft
Die Masse der Händler kann mit einem ELF-Filter verglichen werden, der Preisschwankungen glättet )))) Eine Art IIR mit einer gigantischen Anzahl von Rückkopplungen. Und da jede IIR, wenn sie falsch konzipiert ist, sich selbst erregen kann, haben wir ein Bild, bei dem der tatsächliche Preis nichts mit der Grundlage oder der TA zu tun hat.