Was ist ein Trend? - Seite 35
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ein "Trend" ist auch dann gegeben, wenn die meisten Menschen verlieren.
Und sie verlieren, weil sie nicht an den Trend glauben.
Vielen Dank für das Gespräch.
Es ist genau das Gegenteil :-) was wir lieber als Trend bezeichnen, kann als Ziel formuliert werden:
Nennen Sie eseinen "Aufwärtstrend - eine Preisbewegung, bei der die überwiegende Mehrheit der Käufer auf der Oberseite steht". Sie können über diese Käufer "Haltezeit, Stop-Loss, Take-Profit, Wertbereiche, Ausschüttungen" angeben, Sie können spezifizieren, was "die große Mehrheit" ist.
Nein. Es ist eine Intrige. Aus einer Reihe von Gründen.
Zum Beispiel. Eine vorgefertigte Antwort führt zu einer unkonstruktiven Reaktion. Hier ist ein Beispiel: der Beitrag, auf den ich mit einer vorgefertigten Antwort geantwortet habe. Eine Sekunde lang - die Atomtheorie wurde erst 70-80 Jahre vor der Formulierung dieses Paradoxons entwickelt. Argumentative Gegenargumentation. Voller Stopp.
2) Obwohl der Dialog eigentlich ein direkter Verweis auf Eigenschaften und Attribute ist.
3) Es gibt keinen Widerspruch. Es gibt Kriterien für die Bewertung.
Nehmen wir an, Sie stellen eine Nuss in 1 Stunde her und erhalten dafür 0,156. Wie viel bekommen Sie für 8?
ps und überhaupt. Und reden?
Sie haben eine seltsame Art, Dialoge zu führen. Konstruktiv impliziert Objektivität in Bezug auf das Thema. Sie bringen "Intrigen" in den Dialog ein - das kann Ihre Gesprächspartner zunächst verwirren.
Darüber hinaus wird die Verwirrung im Dialog auch dadurch begünstigt, dass Sie die Antworten nicht ausreichend offenlegen, und Sie sollten im Gegenteil unnötige Fragen vermeiden (auch wenn es niemanden interessiert, was auch fair ist). Ich habe absichtlich eine trockene und langweilige formale Sprache vorgeschlagen, um Intrigen, Mutmaßungen und Missverständnisse zu vermeiden. Dadurch wird es wahrscheinlicher, die Probleme zu definieren und zu lösen oder auf den Ast zu hauen.
2)"Obwohl der Dialog eigentlich ein direkter Verweis auf Eigenschaften und Attribute ist." ist eine weitere merkwürdige Behauptung, da sie nichts zu diesem Thema aussagt. Eigenschaften sind Eigenschaften, Dialog ist Dialog. Sie können Informationen über Eigenschaften in einem Dialog übergeben. Aber ein Dialog ist kein Hinweis, er ist einfach ein Dialog.
3)"Es gibt keine Widersprüche. Es gibt Bewertungskriterien". - Wieder seltsam. Die Bewertung ist ein Test der Kriterien und ist hier in keiner Weise relevant. Es gibt eine klare Aussage und ein klares Zeichen, das logisch qualitativ bedingt ist - "Bewegung nach Minuten bildet in einem Monat - Bewegung nach Monaten".
Nach den Gesetzen der Logik erstrecken sich die Eigenschaften eines kleinen Objekts auf die Eigenschaften eines großen Objekts, das aus diesen kleinen Objekten besteht. Die Bewegungen der Monate sind die gleichen wie die der Minuten, denn sowohl die Monate als auch die Minuten bestehen aus den gleichen Ticks. Und wie bereits erwähnt, ist der Monatstrend eine Reihe von Trends für die Minuten. Mit anderen Worten, es handelt sich um das Prinzip einer Matrjoschka-Puppe.
Wenn also festgestellt wird, dass "ein Trend in Monaten, aber nicht in Minuten vorhanden ist", muss zunächst der Begriff "Trend" definiert bzw. beschrieben werden, d. h. die Frage "Was ist das?
Eine konstruktive Diskussion ist nur möglich, wenn es ein Thema gibt, das diskutiert werden muss. Ohne eine Vorstellung davon, was ein "Trend" ist, gibt es keine Diskussion. Ich habe den Begriff "Trend" in die Diskussion eingeführt und ihn entsprechend dem beobachteten Phänomen - der Richtungsbewegung des Preises - definiert.
Sie sagten, dass es keine Tendenz zu den Protokollen gibt, also "schneiden" Sie die Eigenschaften der Teile vom Ganzen ab. Und dann beginnt die interessanteste Sache:
Warum?
Und hier müssen wir eine begründete Antwort geben, indem wir entweder die beobachteten Phänomene oder die Definition des Begriffs, die Sie verwenden, heranziehen. In unserem Fall ist es "Trend". Andernfalls - wird die Stagnation in der Branche fortgesetzt (Wohnung D)).
Das primitivste, aber immer noch nicht enthüllte (vage formale oder so) ist das Verhältnis von Mash-ups. Ich glaube, so hat sich jeder zu Beginn der Reise definiert. Schnell über langsam - Aufwärtstrend und umgekehrt. Preis oberhalb der langsamen - Tendenz steigend und umgekehrt.
Wie bestimmt man dann die Perioden der beiden Wellen? Mit brachialer Gewalt?
Die Perioden erhöhen oder verringern nur den Wellenpegel. Zum Beispiel zeigt ein Paar von EMA 5 und 20 auf M15 durch ihren Schnittpunkt, dass es eine Wellenebene (Größe, Dimension, Klasse) ungefähr auf M15 gibt. Und so weiter.
Mit anderen Worten, die Größe des Trends, den Sie überwachen wollen, legen Sie den Zeitraum fest. Es ist jedoch möglich, einfach zwischen den TFs zu wechseln. Die Kreuzung von 5 und 20 EMA auf H1 entspricht der Kreuzung von 20 und 80 EMA auf M15.
Sie haben eine seltsame Art, einen Dialog zu führen. Konstruktiv impliziert Objektivität in Bezug auf den Gegenstand. Sie bringen "Intrigen" in den Dialog ein - das kann Ihre Gesprächspartner zunächst verwirren.
Außerdem wird die Verwirrung im Dialog auch durch nicht offen gelegte Antworten begünstigt, die Sie nicht angemessen offenlegen, um keine unnötigen Fragen aufzuwerfen. Ich habe absichtlich eine trockene und langweilige formale Sprache vorgeschlagen, um Verwicklungen, Vermutungen und Missverständnisse zu vermeiden. Dadurch wird es einfacher, die Probleme zu erkennen und zu lösen oder sie aus dem Thread herauszunehmen.
2)"Obwohl der Dialog eigentlich ein direkter Verweis auf Eigenschaften und Attribute ist." ist eine weitere merkwürdige Behauptung, da sie nichts zu diesem Thema aussagt. Eigenschaften sind Eigenschaften, Dialog ist Dialog. Sie können Informationen über Eigenschaften in einem Dialog übergeben. Aber ein Dialog ist kein Hinweis, er ist einfach ein Dialog.
3)"Es gibt keine Widersprüche. Es gibt Bewertungskriterien". - Wieder seltsam. Die Bewertung ist ein Test der Kriterien und ist hier in keiner Weise relevant. Es gibt eine klare Aussage und ein klares Zeichen, das logisch qualitativ bedingt ist - "Bewegung nach Minuten bildet in einem Monat - Bewegung nach Monaten".
Nach den Gesetzen der Logik erstrecken sich die Eigenschaften eines kleinen Objekts auf die Eigenschaften eines großen Objekts, das aus diesen kleinen Objekten besteht. Die Bewegungen der Monate sind die gleichen wie die der Minuten, denn sowohl die Monate als auch die Minuten bestehen aus den gleichen Ticks. Und wie bereits erwähnt, ist der Monatstrend eine Reihe von Trends für die Minuten. Mit anderen Worten, es handelt sich um das Prinzip einer Matrjoschka-Puppe.
Wenn also festgestellt wird, dass "ein Trend in Monaten, aber nicht in Minuten vorhanden ist", muss zunächst der Begriff "Trend" definiert bzw. beschrieben werden, d. h. die Frage "Was ist das?
Eine konstruktive Diskussion ist nur möglich, wenn es ein Thema gibt, das diskutiert werden muss. Ohne eine Vorstellung davon, was ein "Trend" ist, gibt es keine Diskussion. Ich habe den Begriff "Trend" in die Diskussion eingeführt und ihn entsprechend dem beobachteten Phänomen - der Richtungsbewegung des Preises - definiert.
Sie sagten, dass es keine Tendenz zu den Protokollen gibt, also "schneiden" Sie die Eigenschaften der Teile vom Ganzen ab. Und dann beginnt die interessanteste Sache:
Warum?
Und hier müssen wir eine begründete Antwort geben, indem wir entweder die beobachteten Phänomene oder die Definition des Begriffs, die Sie verwenden, heranziehen. In unserem Fall ist es "Trend".
2) Offensichtlich hätten Sie "im Dialog" schreiben müssen.
3) Sie haben absichtlich die Frage "Angenommen, Sie stellen eine Nuss in 1 Stunde her und erhalten dafür 0,156 Rubel. Wie viel bekommen Sie für 8?"?
0,156 ist Ihr Kriterium, 0,16 ist ein buchhalterisches Kriterium.
Ein Trend ist eine Richtungsbewegung des Preises, ja. Woher und wohin?
Die Form der Bewegung ist im Allgemeinen eine Frage von Zehnteln. Genauso wenig wie der Trend ein primäres Konzept für das Verständnis des Marktes ist.
2) Offensichtlich hätten Sie "im Dialog" schreiben müssen.
3) Sie haben absichtlich die Frage "Angenommen, Sie stellen eine Nuss in einer Stunde her und erhalten dafür 0,156 Rubel. Wie viel bekommen Sie für 8?"?
0,156 ist Ihre Benchmark, 0,16 ist die Benchmark für die Rechnungslegung.
Ein Trend ist eine Richtungsbewegung des Preises, ja. Woher und wohin?
Die Form der Bewegung ist im Allgemeinen eine Frage von Zehnteln. Genauso wenig wie der Trend ein primäres Konzept zum Verständnis des Marktes ist.
3) Nein, ich verstehe einfach nicht, worum es hier geht. In Bezug auf die Preisentwicklung.
"0,156 ist Ihre Benchmark, 0,16 ist die Benchmark für die Buchhaltung".
Entweder sind Sie mit den Begriffen verwirrt (0,156 ist eine Menge), oder die Frage ist nicht vollständig beantwortet. Sie sollten weniger in Rätseln und Mutmaßungen schwelgen und stattdessen in der Sache schreiben. Nur, wie bereits gesagt, in Bezug auf die Grafik. Was dies betrifft, so ist es an Ihnen, Ihre Gedanken zusammenzustellen, damit wir zu einem Ergebnis kommen.
"Ein Trend ist eine Richtungsbewegung des Preises, ja. Woher und wohin?"
Nach oben oder unten. Formal - vom Extremwert auf der linken Seite des Diagramms zum Extremwert auf der rechten Seite des Diagramms. Innerhalb des gewählten Zeitraums. Man nimmt eine beliebige Periode, unterteilt sie in zwei Teile und vergleicht die Extrema der beiden Teile (ihre Positionen zueinander). So finden wir heraus, welche Art von Kerze (Trend) sich aus diesem Teil ergeben wird: ein bullish oder bearish. Dies ist der richtige Weg. Ich kann es wieder tun, aber mein Gehirn schwimmt von der Hauptarbeit, ich kann es nicht formulieren.
"Die Form der Bewegung ist eine zehnte Angelegenheit. Genauso wie der Trend kein primäres Konzept zum Verständnis des Marktes ist".
Ich habe nie etwas über die Form der Bewegung gesagt. Es ist wirklich eine zehnte Sache (Muster). Und der zweite Teil der Aussage ist eine einfache Verneinung, bei der es wünschenswert ist, eine Aussage zu machen. Andernfalls wird es unbemerkt bleiben, weil wir es noch nicht herausgefunden haben).
1 - Eine Welle besteht auch aus Teilen, das steht im Wiki.
2 - Zwei.
3 - Zum Beispiel hat jemand einen Ziegelstein in einen Sumpf geworfen. Jemand anderes hat ihn geworfen, etwas später noch etwas mehr...
4 - Nur die Größe. Zum Beispiel gibt es wenig Liquidität auf dem Markt und ein anderes Volumen ist "verschmiert" härter in der Tasse.
Es gibt nicht nur einen Market Maker auf dem Markt, und ihre Handlungen sind nicht immer koordiniert, nicht immer unidirektional, und der Markt ist allgemein. Die Wellen und Trends sind nicht immer so schön wie im Buch von Elliot, aber sie sind da und in 90 % der Fälle sind sie leicht zu erkennen.
Fetzen von Gedanken. Es ist so schwer zu erkennen, was, warum und wozu: Bezüge, bloße Verweigerungen, Assoziationen. Es ist weit davon entfernt, formell zu sein.
VTE ist eine Fantasie) Wie Martins IP, ein Buch mit ständigem Mord und Tod... D)))3) Nein, ich verstehe einfach nicht, worum es hier geht. Angewandt auf die Preisentwicklung.
"0,156 ist Ihre Benchmark, 0,16 ist die Benchmark für die Buchhaltung".
Entweder sind Sie mit den Begriffen verwirrt (0,156 ist eine Menge), oder die Frage ist nicht vollständig beantwortet. Sie sollten weniger in Rätseln und Mutmaßungen schwelgen und stattdessen in der Sache schreiben. Nur, wie bereits gesagt, in Bezug auf die Grafik. Was dies betrifft, so ist es an Ihnen, Ihre Gedanken zusammenzustellen, damit wir zu einem Ergebnis kommen.
4) "Ein Trend ist eine Richtungsbewegung des Preises, ja. Woher und wohin?"
Nach oben oder unten. Formal - vom Extremwert auf der linken Seite des Diagramms zum Extremwert auf der rechten Seite des Diagramms. Innerhalb des gewählten Zeitraums. Man nimmt eine beliebige Periode, teilt sie in zwei Teile und vergleicht die Extremwerte der beiden Teile (ihre Positionen zueinander). So finden wir heraus, welche Art von Kerze (Trend) sich aus diesem Teil ergeben wird: ein bullish oder bearish. Dies ist der richtige Weg. In diesem Fall basiert der Algorithmus auf einer Kombination von zwei allgemeinen Prinzipien: "Form der Bewegung" und "Form des Trends".
5) "Die Form der Bewegung ist eine zehnte Sache. Denn der Trend ist kein primäres Konzept zum Verständnis des Marktes.
Die Form der Bewegung stand nie in Frage. Es ist wirklich eine Frage von zehn Jahren (Mustern).
6) Aber der zweite Teil der Aussage ist nur eine Negation, bei der es wünschenswert ist, eine Aussage zu machen. Andernfalls bleibt es unbemerkt, weil wir selbst noch nicht daran gedacht haben.)
2) Auf dem Weg zur Messung.
Der Mindestpreis, den die Buchhaltung Ihnen zahlen kann, beträgt 1 Cent. Erstens. Nicht die 4-5-6te Dezimalstelle, sondern ein Cent. Eine geeichte Maßeinheit.
4) Wie wäre es damit: von einem Preisniveau zum anderen, getrieben von den Interessen der großen "Besitzer" - Staaten (Gewerkschaften) für Währungen, Unternehmen für Rohstoffmärkte usw.?
5) Es ging um Wellen.
6) Gehen Sie zurück zu 2). Kriterien. Denn 4) ist eine zielgerichtete Bewegung.
Sie können aber auch einfach zwischen den TFs wechseln. Die Kreuzung von 5 und 20 EMA auf H1 entspricht der Kreuzung von 20 und 80 EMA auf M15.
Das heißt, wir nehmen den minimalen Zeitrahmen m1.
Welche zwei Zeitrahmen sollten wir nehmen?
Vielleicht sollten wir eine Art Optimierung durchführen? Der Mindestwert ist 1, der Höchstwert ist 1000.
So! Lassen wir die Zeitrahmen beiseite.
D.h. nehmen wir den kleinsten Zeitrahmen m1.
Welche beiden Zeiträume sollten wir nehmen?
Vielleicht sollten wir eine Art Optimierung organisieren?
Der Zeitrahmen sollte der kleinste sein, alles was darüber liegt, ist eher eine Trendstatistik.