Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Option zur Lösung von Problemen beim Wechsel des Zeitrahmens
Wenn Sie gerade die TF
1) Es ist wahrscheinlich nicht notwendig, grafische Objekte zu löschen.
2) Vielleicht ist es nicht notwendig, einige Variablen neu zu initialisieren
Option zur Lösung von Problemen beim Wechsel des Zeitrahmens
Wenn Sie gerade die TF
1) Es ist wahrscheinlich nicht notwendig, grafische Objekte zu löschen.
2) Vielleicht ist es nicht notwendig, einige Variablen neu zu initialisieren
.
Option zur Lösung von Problemen beim Wechsel des Zeitrahmens
Wenn sich nur der Zeitrahmen ändern würde
1) Vielleicht sollten Sie grafische Objekte nicht löschen.
2) Vielleicht sollten Sie keine Variablen neu initialisieren
Ihr Code wird nicht funktionieren.
Noch einmal:
Sie können die Ergebnisse von Deinit in Inite nicht kontrollieren, da Deinit auch nach der Ausführung von Inite funktionieren kann.
Ihr Code wird nicht funktionieren.
Noch einmal:
Sie können die Ergebnisse von Deinit in Inite nicht kontrollieren, da Deinit nach der Ausführung von Inite ausgelöst werden kann.
Sie meinen, es funktioniert nicht- in einem Indikator? In Experten funktioniert es.
Wie können diese Deinitialisierungscodes in einem Indikator verarbeitet werden, wozu brauchen wir diese Codes? Schließlich gibt es keine Möglichkeit, in der Anzeige zu warten, Sleep funktioniert nicht.
Haben Sie nicht gelesen, was ich mehrmals geschrieben habe?
In den Indikatoren gibt es keine Möglichkeit. Man kann es nicht von Anfang an in fünf Jahren schaffen. Denn Sie laden eine völlig neue Kopie des Indikators mit allen Konsequenzen herunter.
Es gibt kein Problem mit Experten. Bei diesem Thema geht es nur um Indikatoren. Lesen Sie es sorgfältig.
Ich habe den ersten Beitrag gelesen.
Dort heißt es, und ich zitiere:
"Schriftlicher Indikator oder Co-Assessor"
Ich habe den ersten Beitrag gelesen.
Dort heißt es, und ich zitiere:
"Geschrieben von einem Indikator oder einem Mitautor".
Das ist das Ende der Expert Advisors.
Nun, es ist nicht ganz richtig, zu sagen, was vernünftig ist und was nicht.
Ich habe das Thema kurz durchgespielt, bevor ich es geschrieben habe.
Ich habe ein Code-Beispiel in das Thema eingefügt, und jetzt können diejenigen, die das Thema lesen, sehen, dass dieser Mechanismus nicht in einem Indikator funktioniert und dass er in einem EA funktioniert.
Der Autor des Themas hat zumindest eine Antwort auf eine Frage gefunden, und zwar mit einem Beispiel.
Nun, es ist nicht wirklich genau zu sagen, was vernünftig ist und was nicht.
Ich habe vor dem Schreiben ein wenig zu diesem Thema recherchiert.
Wer das Thema gelesen hat, kann sehen, dass dieser Mechanismus in einem Indikator nicht funktioniert und in einem EA funktioniert.