Erstellen Sie ein einfaches Martingal - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn also 5 Aufträge im Minus sind, werden keine neuen Aufträge eröffnet, bis diese im Plus sind...
Wenn 5 Aufträge im Minus sind, werden die neuen Aufträge erst geöffnet, wenn sie im Plus sind...
Mit anderen Worten: Sie können den Einstieg begrenzen, je nachdem, wie viele Lose gerade auf dem Markt sind und wie die letzten Lose geschlossen wurden...
Nehmen wir an, dass eine Limit-Order eröffnet wird, wenn der Markt größer als 0,15 Lots ist oder die letzten 0,15 Lots keinen Gewinn erzielt haben und das Lot verdoppelt wird. Dann wird die Anzahl der Aufträge reduziert und das Los für eine bestimmte Position erhöht, um Verluste zu vermeiden. Sobald Sie in den Gewinn gehen und planen, bei der nächsten Eröffnung nicht mehr als 0,15 Lots zu handeln, können Sie Aufträge von 0,01 bis sagen wir 0,15 Lots hinzufügen.
Wenn von den eröffneten Aufträgen ein Minus eintritt, dann werden zunächst Trades mit doppeltem Lot eröffnet und dann nach der Überprüfung in 0,15 Lots wird eine Entscheidung über die Eröffnung neuer Aufträge getroffen ...
Die Gewinnchancen dürften also bei 40 % liegen.
Von 10 Aufträgen im Markt mit Gewinn werden 4 mit Verlust und 6 Aufträge mit Verlust geschlossen.
Eröffnung von 6 Aufträgen zu 0,02 = 0,12, es ist möglich, drei weitere Aufträge zu 0,01 zu eröffnen
Von den 6 Losen zu 0,02 sind 2 im Plus und 4 im Minus. Auch ab 0,01 1+ und 2 Aufträge.
Wir eröffnen 4 Aufträge zu 0,04 und 2 zu 0,02, die Gesamtsumme beträgt 0,16+0,04=0,20, neue Aufträge zu 0,01 werden nicht eröffnet, da sie nicht geprüft wurden.
Von 4 Bestellungen zu 0,04, 2+ und 2-; von 2 Bestellungen zu 0,02, 1+ und 1-.
Eröffnen Sie 2 Aufträge zu 0,08 und einen zu 0,4, so dass wir 0,12 Lots haben und 3 Geschäfte zu 0,01 Lot hinzufügen können.
Und so weiter.... Je größer der Drawdown ist, desto weniger Aufträge sind auf dem Markt... Je größer die Partie, desto kleiner die Anzahl der Aufträge...
Der maximale Drawdown bleibt gleich, aber die Gewinne vervielfachen sich.
Jetzt muss nur noch herausgefunden werden, an welchem System ein solches System angebracht werden kann...
Was kommt als Nächstes? Oder sind Sie sicher, dass Sie damit einen garantierten Gewinn erzielen werden? Was ist, wenn irgendeine Scheiße passiert, und das wird mit Sicherheit passieren. Weil es ein Gesetz ist. Murphys Gesetz.
Handeln Sie mit einem Demokonto mit Ihren Händen ungefähr nach Ihrer Strategie.))
Aber was dann? Oder sind Sie sicher, dass Sie damit garantiert Geld verdienen werden? Wenn etwas schief geht, und das wird es. Weil es das Gesetz ist. Murphys Gesetz.
Nun, ich behaupte natürlich nicht, dass man nicht alles loswerden kann...))) Außerirdische könnten kommen und die Welt übernehmen.)
Ich biete nur eine Option an, um die Rendite für bestehende Schwalben zu erhöhen...
Wozu gibt es überhaupt einen Martin, wenn alle 5 Bestellungen in Paketen auf der Habenseite landen? Wenn sie aber nicht ins Plus gehen, dann ist die Einlage in einer endlichen Zeit mit der Wahrscheinlichkeit 1 vernichtet. Das passt irgendwie nicht zusammen))
Martin wird aktiviert, wenn Gewinne und Verluste ungefähr gleich groß sind...
Ich schlage lediglich vor, den klassischen Martin rentabler zu machen.
Über die Endzeit ist nichts bekannt.
Ich kann mir nicht erklären, was daran nicht stimmt.
Manuelles Handeln auf einem Demokonto, ungefähr nach Ihrer Strategie.)))
Dies ist kein typisches Diagramm für einen Martin...
Es wäre interessant, einen Blick auf die Geschichte der Transaktionen zu werfen
Vielleicht können Sie etwas in der Strategie korrigieren oder Fehler erkennen.
Und die Bedingung des Ausstiegs durch TP, Schleppnetz oder durch Indikator? Weil die klassische martin impliziert ist, wenn der durchschnittliche Verlust gleich dem durchschnittlichen Gewinn ist ...
Wenn Sie nicht als klassischer Schwalbe gelten wollen, sollten Sie so lange mit einer übergroßen Partie spielen, bis der Verlust ausgeglichen ist.
Nun, ich behaupte natürlich nicht, dass man nicht alles loswerden kann...))) Außerirdische könnten kommen und die Welt erobern...))).
Ich biete nur eine Option an, um die Rentabilität für bestehende Schwalben zu erhöhen...
Ich habe schon seit einiger Zeit eine sehr negative Einstellung zu Martins und überbewerteten Strategien. Dies ist sicherlich kein Vorwurf an Sie. Probieren Sie es zuerst irgendwo auf einer Demo aus)))
Generell ist MKL5 nichts für Sie, da Sie dort schnell lernen werden, einen Haufen Aufträge zu eröffnen))))))))))))))
Ich verstehe))) Vielleicht werde auch ich anfangen, Schwalben von Zeit zu Zeit anders zu betrachten...
Bei der Suche und allerlei Arbeit werde ich einen EA finden, der die Einlage von selbst erhöht, ohne Geldmanagement. Ich habe ein akzeptables Maß an Rentabilität erreicht.
Aber in der Zwischenzeit haben wir Signale von verschiedenen Induktoren mit hoher Fehlfrequenz... Und hier helfen Schwalben, auch an solchen Indizes zu verdienen.
Ich verstehe))) Vielleicht werde auch ich anfangen, die Schwalben von Zeit zu Zeit anders zu betrachten...
Bei der Suche und allerlei Arbeit werde ich einen EA finden, der die Einlage von selbst erhöht, ohne Geldmanagement. Ich habe ein akzeptables Maß an Rentabilität erreicht.
Aber in der Zwischenzeit haben wir Signale von verschiedenen Indizes mit einer hohen Wahrscheinlichkeit von Fehlsignalen... Und hier helfen Schwalben, auch an solchen Indizes zu verdienen.
Haben Sie schon einmal versucht, mit Nachrichten zu handeln? Aber das ist ein heikles Thema...
Ich habe noch nicht wirklich versucht, Forex-Handel überhaupt noch)))
Ich habe vor ein paar Jahren ein Programm geschrieben... Ich habe echtes Geld investiert und mich eine Zeit lang beruhigt.
Bis ich in einem Casino spielte, das Martingale verwendete. Und jetzt schreibe ich, schaue, lerne, teste und so... Aber ich bin noch nicht bereit für echten Handel. Von Hand zu handeln ist nichts für mich...
Ich bin mehr daran interessiert, mit Programmen herumzuspielen)))