Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 84
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist nur von Vorteil, wenn man etwas nicht berücksichtigt, insbesondere etwas, das nicht in der Geschichte gezeichnet wurde. Und wenn man auf das Reale setzt, wird das bisher Ungezeichnete zwangsläufig auftauchen und gegen den Strich gebürstet sein.
Vielleicht kannst du einfach nicht zeichnen. Lesen Sie die wenigen, die es können, es gibt Links in diesem Thread...
prikolnyjkent 03.09.2012 14:30 Vlads: Und dann, werden Sie nicht leugnen, das Fehlen einiger Regelmäßigkeiten beim Auftreten von PRIRATION DIFFERENZEN auf SB werde ich nicht. Es gibt kein Muster... 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 nach deiner betrunkenen Seemannsformel funktioniert bei SB nicht. Aber haben Sie auf DIFFERENCE OF MODULES OF PRIRACES solche langen, unveränderten Zeichen gesehen? Und wie lang sind sie? Der offensichtlichste rein zufällige Prozess wird im "Problem des betrunkenen Matrosen" beschrieben: ein Matrose verlässt ein Gasthaus und macht N Schritte in absolut zufälliger Richtung. Die Frage ist: In welcher Entfernung wird er diese N-Schritte am ehesten unternehmen? Es ist bewiesen, dass der Abstand proportional zur Quadratwurzel von N ist. Es ist bemerkenswert, dass diese Abhängigkeit - Proportionalität zur Quadratwurzel - nicht von der Dimensionalität des Problems (!) abhängt, d.h. der Segler geht entlang einer geraden Linie (eindimensionales Problem), entlang der Ebene oder im Raum (zwei- oder dreidimensionale Probleme) - alle gleich proportional zur Wurzel aus der Anzahl der Schritte (oder der Wurzel aus der Zeit zum Bezugspunkt!) Also: wir nehmen diese Abhängigkeit (Proportionalität der Entfernung vom Ausgangspunkt) als Maß für einen rein zufälligen Prozess.
Noch einmal: Seien Sie gewarnt, einen Fehler zu machen: "NICHT DAS PFERD VON HINTEN AUFZÄUMEN". Die Münze wird in einem FERN-Muster fallen, auch wenn man sie umdreht.
Alle anderen Effekte sind STATISTISCH,... nur "auf einem Stück Papier" vorhanden und KÖNNEN das Ergebnis eines ZUKÜNFTIGEN Wurfes NICHT BEEINFLUSSEN.
Aber die Verwendung einer Art STATISTISCHER EIGENSCHAFT der Sequenz ist ein ganz anderes Thema. Ich kann nichts gegen den Versuch einwenden, die NICHT-LINEARITÄT eines bestimmten Prozesses zu nutzen. Wenn z.B. Excel PRNG bei den Entfernungen +4 und -36 im Durchschnitt ein Verhältnis der Häufigkeit des Erreichens dieser Ebenen von 10:1 ergibt, und bei den Entfernungen +10 und -20 praktisch 2:1 ist, wäre es eine Sünde, ihn nicht zu verwenden. Zitate haben ihre eigenen STATISTISCHEN Eigenschaften. Aber sie ändern NICHT die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Ereignisse...
Oh, Mann. Du bist jetzt eine Frau.
Mich schaudert es bei dem Gedanken, was der Mann tun musste...
Sind Sie irgendwo auf "dynamische Kunststoffe" gestoßen? Ich habe gelesen...