Zur Beantwortung Ihrer Frage sind weitere Informationen erforderlich. Was steht in der Zeitschrift? Sie können mit einem einfachen Vergleich dieser Informationen beginnen, danach wird vieles klarer werden.
Vielleicht liegt die Ursache in der TZ selbst, die Marktineffizienzen oder Nichtmarktsituationen ausnutzt. Es ist klar, dass die Maklerfirma solche Fehler zu Ihren Gunsten nicht zulassen wird.
Und sicherlich kennen Sie die unterschiedlichen Ausführungsbedingungen auf der Demo und der realen Seite, bis hin zum banalen Zeitpunkt der Orderausführung plus Slippage. All dies muss berücksichtigt werden.
Ich hoffe, die Cents sind verloren?
Das Protokoll ist in Ordnung, und es gab keine Fehler bei der Platzierung der ausstehenden Aufträge. Ich habe sowohl die Demo- als auch die realen Positionen analysiert, und der Zeitpunkt der Auftragseröffnung ist derselbe, ich verstehe nicht, was falsch ist.
Das Einzige, was mir aufgefallen ist, ist, dass wir 5-7% weniger Abschlüsse auf dem Demokonto hatten (wir können es auf dem Bild nicht sehen - wir haben keine Mittel für die Auftragseröffnung auf dem realen Konto zu einem bestimmten Zeitpunkt).
Sind die Einlagen mit einem Stop-Loss versehen? Eröffnet in einem schnellen Markt? Sind die Ziele kurz?
Das Platzieren von Aufträgen ist immer noch die halbe Miete, das Verfolgen des weiteren Verhaltens ist die Grundlage für Ihre Gewinne und Verluste.
Ich verglich Kurse, öffnete ich zwei Terminals - Demo und real, in real ist es eine halbe Sekunde schneller, aber im Allgemeinen ist es ähnlich, verglich ich einen kleinen Unterschied im Volumen (zum Beispiel, 376 in real, 371 in Demo).
Ich habe keine Stopps auf dem schnellen Markt bemerkt, die Ziele sind kurz. Ich hatte auch keine Begleitfehler, wie sonst sollte man das nachvollziehen.
Ich verglich Kurse, öffnete ich zwei Terminals - Demo und real, in real ist es eine halbe Sekunde schneller, aber im Allgemeinen ist es ähnlich, verglich ich einen kleinen Unterschied im Volumen (zum Beispiel, 376 in real, 371 in Demo).
Ich habe keine Stoppsauf dem schnellen Markt bemerkt, die Ziele sind kurz. Ich hatte auch keine Begleitfehler, wie sonst sollte man das nachvollziehen.
Ich verglich Kurse, öffnete ich zwei Terminals - Demo und real, in real ist es eine halbe Sekunde schneller, aber im Allgemeinen ist es ähnlich, verglich ich einen kleinen Unterschied im Volumen (zum Beispiel, 376 in real, 371 in Demo).
Ich habe keine Stopps auf dem schnellen Markt bemerkt, die Ziele sind kurz. Ich hatte auch keine Begleitfehler, wie sonst sollte man das nachvollziehen.
Was ist das durchschnittliche Ergebnis pro Handel in Pips? Wie viele Streuungen?
Was "breitet sich aus"? Sie haben alles in Pips!
Was "breitet sich aus"? Es ist alles in Pips!
Es stellt sich also heraus, dass die Spreads unterschiedlich sind?
Es sind dieselben, vom Parlament gebilligt und gesetzlich verankert.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie z. B. nicht wissen, wie Sie diesen Handelsroboter im realen Handel einsetzen können, und Sie nicht wissen, was Sie damit tun sollen, können Sie ihn als Werkzeug verwenden, um die Leistung des Roboters im realen Handel zu bewerten oder die Rentabilität des Roboters zu überprüfen.
Ich habe einen stp-Broker - der Broker sieht nicht schlecht aus und im Idealfall würde ich erwarten, dass es nicht gegen Sie zu viel zu spielen) und einen EA, der mit Pausen handelt, ich habe auch einen EA mit den gleichen Einstellungen, jetzt habe ich zwei Fragen:
1) Warum gibt es einen solchen Unterschied in den Ergebnissen zwischen Demo- und Echtgeldhandel?
Die Frage mag ein wenig albern klingen, aber ich bin dennoch an der Meinung erfahrener Händler interessiert. 2.