FOREX - Trends, Prognosen und Auswirkungen (Episode 5: Juli 2011) - Seite 171
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
wer geht in den Süden? (Euro?, was ist mit der Zinserhöhung...%...)(Dollar? vor dem Süden erwarte ich eine gute (ich meine Huckepack-quietschende...) Korrektur nach Norden)
...und zum Thema, es gibt ein paar Markierungen nördlich, südlich... (Was ist Ihnen lieber?)
https://www.mql5.com/ru/forum/134379/page153
Mittwoch 15.07.2011 00:11https://www.mql5.com/ru/forum/134379/page153
Mittwoch 15.07.2011 00:11"Das US-Repräsentantenhaus wird am Dienstag erneut über die Erhöhung der Schuldengrenze abstimmen, eine Änderung des Haushaltsplans."(s-DoJ)
Fünf Kopeken des Wochenendes.
Diejenigen, die vor zwei Jahren damit begonnen haben, sind nicht mehr zu sehen (Au-Yu). EUR/USD steht jedoch nach wie vor im Rampenlicht. Ja, das sind die wichtigsten Währungen. Aber das Paar ist seit drei Monaten unverändert, es gibt keinen Trend. Oder ist es eine Frage des Prinzips? Es gibt Feeder-Paare: EUR/CHF, USD/CHF. Einer von ihnen wird noch lange Zeit so bleiben.
Oder haben Sie vielleicht einen Händler, der nur ein Paar hat?
Fünf Kopeken des Wochenendes.
Diejenigen, die vor zwei Jahren damit begonnen haben, sind nicht mehr zu sehen (Au-Yu). EUR/USD steht jedoch nach wie vor im Rampenlicht. Ja, das sind die wichtigsten Währungen. Aber das Paar hat sich seit drei Monaten nicht bewegt, es gibt keinen Trend. Oder ist es eine Frage des Prinzips? Es gibt Feeder-Paare: EUR/CHF, USD/CHF. Einer von ihnen wird noch lange Zeit so bleiben.
Oder haben Sie vielleicht einen Händler, der nur ein Paar hat?
Habe heute einen prädiktiven Indikator geschrieben:
Auf dem EURUSD-D1-Chart. Der Indikator signalisiert, dass wir nach dem Sprung auf 1,43 bald auf 1,39-1,37 zurückgehen werden :) Wir werden in 7-10 Tagen überprüfen, ob es verrückt ist oder nicht :)
Habe heute einen prädiktiven Indikator geschrieben:
Auf dem EURUSD-D1-Chart. Der Indikator signalisiert, dass wir nach dem Sprung auf 1,43 bald auf 1,39-1,37 zurückgehen werden :) Wir werden in 7-10 Tagen überprüfen, ob es verrückt ist oder nicht :)
Ich stimme fast zu, es wird nicht nach oben gehen und schon gar nicht nach unten.
Durch die Streifen. Auf dem Chart sieht der Chart sehr ähnlich aus wie der durch das blaue Oval eingekreiste Teil, der bereits ab dem dritten Tick einen Dangler abgeworfen hat. Warum kann das Gleiche nicht in einem größeren Maßstab geschehen?
Plus eine Art Wolf, plus die Argumente in den obigen Beiträgen. Andererseits sieht es so aus, als sei die obere Linie des Dreiecks durchbrochen worden, und die Bewegung auf 1,38 könnte als erneuter Test und falscher Durchbruch interpretiert werden.
Habe heute einen prädiktiven Indikator geschrieben:
Auf dem EURUSD-D1-Chart. Der Indikator signalisiert, dass wir nach dem Sprung auf 1,43 bald auf 1,39-1,37 zurückgehen werden :) Wir werden in 7-10 Tagen überprüfen, ob es verrückt ist oder nicht :)
Ist die Interbank in den USA "tot" und das Fed-Geld offshore?
Im Laufe der Woche setzte die Fed ihre vorsichtigen Käufe von Staatsanleihen fort, etwas schneller als die MBS-Rückzahlungen, ging aber im Allgemeinen nicht über einen Nettokauf von 600 +/- 5 Mrd. $ hinaus. Der Bestand an Staatsanleihen erreichte 1630,4 Mrd. $, die Wertpapiere in der Bilanz 2654,3 Mrd. $.., Die Bankreserven erreichten mit 1708,5 Mrd. $ einen neuen Rekord, ebenso wie die Barmittel in den Bankbilanzen, die mit 176,5 Mrd. $ fast 1,8 Billionen $ erreichten.
Die Bankkredite nahmen zu, aber fast der gesamte Nettozuwachs entfiel auf sonstige Kredite. Nach drei aufeinanderfolgenden Wochen des Rückgangs stiegen die Hypothekenkredite (+10,6 Mrd. USD), aber die Verbraucherkredite (-3,6 Mrd. USD) und die Unternehmenskredite (-4,7 Mrd. USD) gingen zurück, so dass die Gesamtkreditvergabe nach Bereinigung um die geänderte Berechnungsmethode nichts Neues und Interessantes zeigte - die Kreditvergabe hat sich stabilisiert, aber von einem beginnenden Wachstum der Bankkredite kann noch nicht gesprochen werden. Interessanterweise sind die Daten zu den Interbankenkrediten veröffentlicht worden, deren Volumen bis zum 6. Juli auf 108 Mrd. USD gesunken ist, während solche Werte zum letzten Mal 1983 registriert wurden, damals waren die Aktiva der Banken jedoch sechsmal niedriger, in der Tat sind die Interbankenkredite einfach gestorben, vor Beginn der Krise erreichten die Interbankenkredite 450-500 Mrd. USD, jetzt liegen die Interbankenkredite knapp über 100 Mrd. USD. Für kleine und mittlere Banken könnte dies ein ernstes Problem darstellen.
Die Auslandsbanken haben in den letzten Wochen keine besonderen Maßnahmen ergriffen, die Verbindlichkeiten gegenüber gebietsfremden Niederlassungen sind praktisch unverändert und belaufen sich auf 50-70 Mrd. $. Die Barmittel bei den Auslandsbanken sind allmählich zurückgegangen und beliefen sich am 6. Juli auf 845,6 Mrd. $, was 45,9 % ihrer Vermögenswerte entspricht. Doch nun haben die US-Banken ihre Verbindlichkeiten gegenüber ausländischen Niederlassungen auf den niedrigsten Stand seit 2006 (230-240 Mrd. USD) gesenkt und damit in nur wenigen Wochen um 66 Mrd. USD oder fast ein Viertel reduziert.
Einige westliche Quellen haben behauptet, dass der starke Kapitalfluss auf die so genannten "Eurodollars" - Dollareinlagen außerhalb der USA - zurückzuführen ist. Unterm Strich spiegelt sich der Transfer von Dollars aus den USA auf Bankkonten von Gebietsfremden tatsächlich als Verbindlichkeit einer US-Bank gegenüber einer gebietsfremden Bank wider. Und dann kehrt sich die Situation um, d. h. es handelt sich um einen Abzug von Dollar aus den USA, und zwar von Dollar (ohne Umrechnung in andere Währungen). Eigentlich eine interessante Option, aber dann muss sie mit einem Dumping von US-Vermögenswerten einhergehen, mit einem Dumping dieser Vermögenswerte durch Gebietsansässige (andernfalls würde sich dies laut den Berichten des Finanzministeriums in den Kapitalströmen widerspiegeln) und mit einem Transfer von Dollar aus den USA an gebietsfremde Banken. Allein im ersten Quartal hätte sich der Betrag auf etwa 300-350 Mrd. USD belaufen, was keine geringe Summe ist. Der Fed zufolge hätten es auch die privaten Haushalte sein können (die im ersten Quartal Schatzbriefe im Wert von 283 Mrd. USD auf den Markt geworfen haben), aber sie haben sie in Investmentfonds investiert und einen Teil ihrer Hypothekenschulden zurückgezahlt. Das bedeutet, dass die Rücknahmekanäle leicht unterschiedlich waren. Die Investmentfonds haben Geld in die US-Kredit- und Aktienmärkte gepumpt, und natürlich haben die Banken Reserven bei der Fed in ihrem Vermögen, so dass es nicht realistisch ist, die Quelle zu bestimmen. Offensichtlich wurde der größte Teil der Ströme als "Nicht identifizierte sonstige finanzielle Verbindlichkeiten/Vermögenswerte" verbucht, d.h. als solche werden die Enden dort schwer zu finden sein. Auch für diese Option gibt es keine vollständige Bestätigung, aber sie sieht dennoch relativ realistisch aus.
Das bedeutet, dass das Geld der Fed unverblümt vollständig aus den USA abgezogen und in "Dollars" außerhalb der USA gelagert wurde. Wenn es wahr ist (natürlich gibt es Zweifel, dass es wahr ist, aber trotzdem) - dann ist QE2 nichts anderes als die Vorbereitung für den Ausfall von US-Staatsanleihen und diese Vorbereitung begann im Voraus und die Fed ist ein direkter Teilnehmer an dem Prozess. Wir werden es natürlich sehen, aber wenn die Zahlungsunfähigkeit angekündigt wird, können wir mit einiger Sicherheit sagen, dass die Entscheidung zur Zahlungsunfähigkeit im Voraus getroffen wurde und alle derzeitigen Spielchen der Republikaner und Demokraten nichts als eine dreiste Show sind.
Quelle http://www.alpari.ru/ru/fa/33465.html