Ende 2011. - Beginn der zweiten Welle der Krise - Seite 17
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie haben das völlig falsch verstanden.
Ist der von Ihnen angegebene Zinssatz der Zinssatz, zu dem die Bank Ihnen einen Kredit gewähren wird?
Nicht ganz, denn der Zinssatz ist der Satz, zu dem die Zentralbank Kredite an die Geschäftsbanken vergibt,
Geschäftsbanken vergeben Privatkredite an die Öffentlichkeit mit einem Aufschlag.
Viele glauben nicht mehr, dass der Euro bis zum Herbst auf 1,72 steigen wird...
Nicht ganz, denn der Zinssatz ist der Satz, zu dem die Zentralbank Kredite an die Geschäftsbanken vergibt,
und die Geschäftsbanken geben Kredite mit einem Aufschlag an die Öffentlichkeit weiter.
Was ist also Ihr Gegenargument, Leo? Wenn Sie selbst verstehen, dass Ihre Prämisse falsch ist...
was ist also Ihr Gegenargument zu Leo? wenn Sie selbst verstehen, dass Ihre Prämisse falsch ist...
Die inoffizielle Inflationsrate ist um Größenordnungen höher als die offizielle Inflationsrate, daher sehe ich hier keine falsche Prämisse.
Die inoffizielle Inflationsrate ist um Größenordnungen höher als die offizielle Rate, so dass ich hier keine falsche Botschaft sehe.
Die inoffizielle Inflationsrate ist um Größenordnungen höher als die offizielle, so dass ich hier keine falsche Botschaft erkennen kann.
Was haben die offiziellen und inoffiziellen Inflationsraten damit zu tun?
Ihr Beispiel:
OK, ein anderes Beispiel:
Der aktuelle Zinssatz in den USA beträgt 0,25 %. Offizielle Inflation in den USA = 1 %.
Aktueller Zinssatz in Europa = 1,25%. Die offizielle Inflationsrate in Europa liegt bei etwa 2 %.
Die Banken in Europa und in den USA vergeben jedoch Kredite. Bedeutet dies, dass sie Geld verlieren?
Die falsche Botschaft ist, dass man Fliegen nicht mit Koteletts verwechseln sollte.
Sag niemals nie, wir werden sehen.
Der Euro notiert derzeit bei 1,42, und viele glauben nicht, dass der Euro in absehbarer Zeit auf 1,52 steigen wird ,
und im Herbst 2011 wird er bei 1,72 liegen...
Wenn Sie sich für einen Wellenanalysten halten und solch düstere Prognosen abgeben, sollten Sie wissen, dass Sie einen ernstzunehmenden Gegner haben, der sich mit der Wellenanalyse beschäftigt und sich damit einen Namen gemacht hat, während Sie noch mit Talkumpuder in der Wiege lagen. Die Adresse Ihres Gegners steht auf der Karte (nur damit Sie sich nicht überanstrengen, es ist eine Karte mit der Aufschrift Prechter & Co").
Wenn Sie die Meinung von Prechter, dem METR der Wellenanalyse, nicht für beachtenswert halten, dann ist hier die Meinung eines anderen METR der Wellenanalyse, Glenn Neely, dessen System Sie so rücksichtslos vereinfacht haben (ich gehe nicht auf die Gründe für diese Barbarei ein). Die METR, geht davon aus, dass mit dem 22.02.2011. auf demamerikanischen Aktienmarkt eine1 - 2 jährige Abwärtstendenz eingetreten ist , die zu einem MÖGLICHEN, deutlichen Anstieg der Energiekosten führen wird, mit allen sich daraus ergebenden Folgen, d.h. sie geht davon aus, dass die Deflation kommt. Ja, der PPI (Producer Price Index) wird sich dramatisch verändern, viele Waren und Dienstleistungen werden billiger werden, aber Sie wissen nicht, dass der PPI nicht den Preis der importierten Waren, und Öl für die USA ist eine, daher aus Unwissenheit, Sie haben falsche Beurteilung, wie Öl10 Dollar. Das ist Unsinn. Für ein detaillierteres Verständnis der Stellungnahme von Glenn Neely lesen Sie bitte den Originalartikel. Ich glaube nicht, dass du ein Problem mit einer Fremdsprache hast, du kannst es selbst herausfinden und aufhören zu schwärmen.
22. Februar 2011 - Heute hat die U . Der US-Aktienmarkt erlebte einen großen Ausverkauf und fiel um mehr als 2 %. Nach Ansicht von Glenn Neely, Experte für Wellentheorie und Gründer von NEoWave-InstitutDies bestätigt das Ende der Rallye nach dem Tief vom 30. November 2010 und wahrscheinlich auch das Ende des Bullenmarktes, der mit dem Tief von 2009 begann. Neely warnte die Abonnenten der NEoWave-Handels- und Vorhersagedienste, dass ein "großes Ereignis" bevorstehe. Zur Vorbereitung hat Herr .
Neely wies seine Kunden an, direkt beim Hoch vom letzten Freitag und dem aktuellen Top-Tick des Monats auf Short zu gehen
,indem er die fortschrittlichen Marktbestätigungstechniken von NEoWave an
wandte.Neely erklärt, dass der heutige Einbruch das Ende eines alten Musters und den Beginn eines neuen bestätigt.
Dieses neue Muster deutet darauf hin, dass ein ein- bis zweijähriger Bärenmarkt begonnen hat und wahrscheinlich zu einem Rückgang der Marktbewertung um mehr als 30 % führen wird.
Obwohl sich die wirtschaftlichen Bedingungen seit dem Tiefstand von 2009 stark verbessert haben, warnt NEoWave vor einem neuen Abschwung (der ein bis zwei Jahre dauern wird)
.Wie immer nehmen die Märkte die künftige wirtschaftliche Realität vorweg. Während sich die Nachrichtenlage verbessert hat, warnt die Wellenstruktur der U . Der Aktienmarkt hat die Kurve gekriegt und damit die Voraussetzungen für ein "Echo" der Finanzkrise 2008/2009 geschaffen - diesmal aber mit einer neuen Wendung. Anstatt dass die Finanzinstitute und die Immobilienmärkte am Boden zerstört sind, vermutet Neely, dass die Krise am ehesten damit zu begründen ist, dass der US-Aktienmarkt nicht der einzige ist. Neely vermutet, dass die wahrscheinlichste Begründung für diesen zukünftigen Marktrückgang schwere finanzielle Probleme der Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen sein werden. Die Folge könnten lokale und nationale Verkehrsunterbrechungen, Probleme im öffentlichen Dienst und Entlassungen von Regierungsangestellten im ganzen Land sein. Andere Umstände, die einen Rückgang des Aktienmarktes um mehr als 30 % rechtfertigen könnten, wären ein erheblicher Anstieg der Energiekosten oder ein drastischer Anstieg
des Wertes der US-Währung. S. Dollar (d.h. Deflation).Die inoffizielle Inflationsrate ist um Größenordnungen höher als die offizielle Rate, so dass ich hier keine falsche Botschaft sehe.
Die Verlierer einer jeden Inflation sind diejenigen, die in dieser Währung leben oder ein festes Einkommen in dieser Währung haben. Und für die Fed kostet Geld den Preis seiner Produktion, und da der Großteil davon digital ist, ist es billig))) Es sind also die einfachen Bürger des Landes und diejenigen, die das Geld in dieser Währung besitzen, die das ganze Bankett bezahlen, und alle anderen werden sich nicht wehtun. Deshalb ist beispielsweise die Politik Kudrins, riesige Reserven in verschiedenen Währungen anzuhäufen, sehr fragwürdig. Die Zunahme der Goldreserven wird durch ihre Abwertung ausgeglichen. Rohstoffe in den Wind schießen))) Und wie können sich unter diesen Bedingungen nicht alle Anlagegüter verteuern?