Bilder erkennen ( Rhetorisches Thema ) - Seite 13

 
gip:
Nein. Es gibt keine Filter. Die Erkennung erfolgt direkt aus dem verrauschten Datenstrom. Wo haben Sie über Filter gelesen? Der beste Teil ist der Hörmechanismus, lesen Sie mehr darüber. Dort beginnt die Erkennung sofort, zunächst auf einer niedrigen "Hardware"-Ebene, der Ton wird auf eine bestimmte Weise kodiert und dann in diesen Signalcode umgewandelt, der auf einer höheren Ebene erkannt wird. Die Analogie ist unvollständig, trifft aber das Wesentliche. Das Prinzip der Trennung nützlicher Informationen ist nicht die Filterung (Chunking) des Stroms, sondern die Erkennung im Strom, die PIC-Erkennungsschleifen, die auf die am besten geeigneten Bilder reagieren, d. h. die Auswahl der am besten geeigneten Bilder aus dem Strom.

Schikanieren" Sie keine Leute, die Sie nicht kennen. Das ist die eine.

Filter - nicht Filter, es liegt an Ihnen. Ich habe meine Herangehensweise an das Problem beschrieben. Das sind zwei.

 
gip:
Nein. Es gibt keine Filter. Die Erkennung erfolgt direkt aus einem verrauschten Datenstrom. Wo haben Sie über Filter gelesen? Es ist der Mechanismus des Hörens, der am besten erklärt wird, lesen Sie darüber. Dort beginnt die Erkennung sofort, zunächst auf einer niedrigen "Hardware"-Ebene, der Ton wird auf eine bestimmte Weise kodiert und dann in diesen Signalcode umgewandelt, der auf einer höheren Ebene erkannt wird. Die Analogie ist unvollständig, trifft aber das Wesentliche. Das Prinzip der Trennung nützlicher Informationen ist nicht die Filterung (Chunking) des Stroms, sondern die Erkennung im Strom, die PIC-Erkennungsschleifen, die auf die am besten geeigneten Bilder reagieren, d. h. die Auswahl der am besten geeigneten Bilder aus dem Strom.

Im Falle der Mustererkennung ist die Faltungsoperation übrigens ein Filter. Und die Extraktion einzelner Merkmale kann als Filterung bezeichnet werden, aber das ist eine sehr enge Definition.

 
Richie:


K= (360, 0,128, 0,746); - Hier Offen < Geschlossen als 0,128<0,746

K= (360, 0,746, 0,128); - hier Öffnen > Schließen, weil 0,746>0,128

Es reicht völlig aus, die Größe und Form eines Balkens (oder Leuchters) zu beschreiben.

Sergiy, eine Frage. Und aus welchen Überlegungen heraus verwenden Sie LO/HL- und LC/HL-Verhältnisse? Und nicht: K= (HL, HO/HL, HC/HL); oder: K= (HL, LO/HL, LC/HL, HO/HL, HC/HL);

wobei HO und HC ähnlich wie LO und LC berechnet werden, jedoch nur relativ zu High.

 
auf
 

Da das Thema nun aktuell ist, werde ich die endgültigen Ergebnisse des von Denis(denis_orlov) vorgeschlagenen Musters veröffentlichen. Bei Long-Trades werden jedoch Stopps verwendet, die nicht nach dem Fibo-Muster berechnet werden, da sich in diesem Fall die Kaufleistung verschlechtert. Ich sende den Expert Advisor nicht, das kann jeder selbst machen. Der Indikator, der für die Berechnungen verwendet wird https://www.mql5.com/ru/code/9767

Strategy Tester: Einstieg bei Welle C auf trend_01
Strategie-Tester-Bericht
Eintrag auf Welle C in trend_01
(Gebäude 225)

SymbolEURUSD (Euro gegenüber US Dollar)
Zeitraum5 Minuten (M5) 1999.10.01 08:50 - 2010.05.21 22:59 (1999.01.01 - 2010.12.30)
ModellNach Eröffnungskursen (nur für Expert Advisors mit expliziter Bar Opening Control)
Parametercom1="Wave Parameters _01 Buy"; wave_01=1; FastSMA_01=3; SlowSMA_01=35; SignalSMA_01=13; com2="TS Buy Parameters"; fi_01=0; fibo_01=0.61; fiboSl_01=1.91; fiboTp_01=2.01; StopLos_01=100; TakeProfit_01=0; modif_01=1; risk_01=0.02; com3="Sell Waves _02 Parameters"; wave_02=1; FastSMA_02=1; SlowSMA_02=35; SignalSMA_02=9; com4="Sell TS Parameters"; fi_02=1; fibo_02=0.4; fiboSl_02=0.86; fiboTp_02=1.61; StopLos_02=50; TakeProfit_02=50; modif_02=1; risk_02=0.2;
Bars in der Geschichte786216Modellierte Zecken1569720Qualität der Simulationk.A.
Diagrammabweichungsfehler0
Ersteinlage50000000.00
Reingewinn634344.12Gesamtgewinn1549262.08Totalverlust-914917.96
Rentabilität1.69Erwartete Auszahlung591.74
Absolute Absenkung64164.28Maximale Absenkung83309.14 (0.17%)Relative Absenkung0.17% (83309.14)
Handel insgesamt1072Short-Positionen (% Gewinn)283 (31.10%)Long-Positionen (% Gewinn)789 (36.63%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen)377 (35.17%)Verlustgeschäfte (% von allen)695 (64.83%)
Größteertragreicher Handel46286.28Verlustgeschäft-10217.60
Durchschnittprofitables Geschäft4109.45Verlustgeschäft-1316.43
Maximale Anzahlkontinuierliche Gewinne (Gewinn)10 (85702.60)Kontinuierliche Verluste (Verlust)29 (-45875.04)
MaximumKontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege)87523.58 (3)Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste)-45875.04 (29)
Durchschnittlaufende Gewinne2kontinuierlicher Verlust4


Anständige Ergebnisse, wenn man bedenkt, dass Short-Positionen auf 09-10 und Long-Positionen auf 08 optimiert wurden.

 
Eine Ersteinlage von 50.000.000 ist der richtige Weg!))
 
denis_orlov:
Eine Ersteinlage von 50.000.000 ist der richtige Weg!...)
Sie müssen nicht handeln - Sie können einfach davon leben.
 

Reingewinn 634344,12

Maximale Absenkung 83309,14

634344/83309=7.6

Der Nettogewinn überstieg die maximale Inanspruchnahme um das 7-fache. Dies ist sicherlich nicht genug für 10 Jahre. Der Bericht wurde erstellt, um zu zeigen, dass es möglich ist, aus diesem Muster etwas herauszuholen.

 
storm:

Reingewinn 634344,12

Maximale Absenkung 83309,14

634344/83309=7.6

Der Nettogewinn überstieg die maximale Inanspruchnahme um das 7-fache. Dies ist sicherlich nicht genug für 10 Jahre. Der Bericht wird nur gepostet, um zu zeigen, dass man aus diesem Muster etwas herauslesen kann.

Welche Zahlen erhält man bei einem festen Los? Die Ausarbeitung des Musters sollte auf eine feste Menge geschätzt werden. Andernfalls schätzen Sie das System im Allgemeinen ein, vor allem den passenden Teil. Im Allgemeinen bewertet der Prüfer die Qualität der Armatur. Und Sie müssen auf das Einstiegssystem achten, nicht auf den Schwalbenschwanz als Ganzes und nicht auf die Passform.

In der Praxis sind die Ergebnisse nicht sehr gut. Der Gewinn wird durch Bounces erzielt, es gibt lange Perioden, in denen kein Gewinn erzielt wird, oder sogar einen Verlust. Wenn man einen Sprung verpasst, geht man leer aus.

 
gip:

Wie lauten die Zahlen für ein gleichbleibendes Los? Die Leistung des Musters sollte mit einer konstanten Partie bewertet werden. Andernfalls bewerten Sie das System als Ganzes, vor allem aber den passenden Teil. Im Allgemeinen bewertet der Prüfer die Qualität der Armatur. Sie sollten auf das Einstiegssystem achten, nicht auf die Schwalbe im Allgemeinen und nicht auf die Passform.


Bei konstantem Los ist die Bilanzkurve die gleiche. MO, bei Los 0,1 >36.

Ich benutze Martin überhaupt nicht.

Mein Gewinn wird durch Bounces erzielt, es gibt lange Perioden ohne Gewinn oder sogar einen Verlust.

Ich habe lange Zeiträume, in denen ich Gewinne verliere oder sie sogar verliere. Zeigen Sie mir einen Expert Advisor ohne Drawdowns.

Du verpasst einen Spike und das war's.

:) Kein Kommentar