MT5-Prüfgerät verfügbar!!!! - Seite 6

 
vasya_vasya >>:

тиковой истории нет в ДЦ и быть не может, и ДЦ предоставлять свои тиковые котировки не способен.

Warum ist das so? Was ist das technische Grundproblem?

 
MetaDriver >>:

Отчего же? В чём приципиальные технические проблемы?

Ich weiß nicht, was die technischen Probleme sind, aber ich weiß, dass die DTs in der Regel nicht an genauen Zitaten interessiert sind, genau wie die Schöpfer von MT. Und mit Zitaten kann jeder alles machen.

Und im Allgemeinen verstehe ich den Sinn von Küchenarbitrage nicht. Ich bin der festen Überzeugung, dass langfristige Mehrwährungsstrategien gegen verzerrte Tickdaten resistent sein sollten. Warum langfristig - weil es CA ist. Warum DCs - weil es dabei um Währungen und nicht um Aktien geht.

 
getch писал(а) >>
Im Tester ist die Simulation von Ticks in mehreren Währungen ohne Arbitrage manchmal einfach unmöglich, wenn die Währungshistorie nicht synchron ist, Lücken oder falsche Daten enthält.


Die Idee, eine Arbitragestrategie mit simulierten Ticks zu testen, hat was :)

Da mt die Zeckenhistorie nicht vollständig speichert - welche Ansprüche können an die Testergebnisse gestellt werden? Verwenden Sie einen Tester für Strategien auf der Grundlage der verfügbaren Daten. Wenn Sie auf Ticks testen möchten, können Sie dies auf einem Demokonto tun oder eine spezielle Software verwenden.

P.S. Ich habe gestern eine lückenlose Geschichtsdatei gefunden.

DATUM,UHRZEIT,VOLUMEN,OFFEN,HOCH,NIEDRIG,GESCHLOSSEN
3/2/2009,0:0:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:1:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:2:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:3:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:4:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:5:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:6:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:7:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:8:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:9:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:10:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:11:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
3/2/2009,0:12:1,0,22.88,22.88,22.88,22.88
.....

Nur für den Fall, dass jemand die Stochastik mit solchen Daten berechnen muss? :)

p.p.s. Und was passiert, wenn die Leute zu den Strategien kommen, die das Auftragsbuch nutzen? Wie viel werden diese Daten wiegen? Zu welchem Preis kann man sie jetzt kaufen? Etc.
 
lea >>:


Идея тестирования арбитражной стратегии на смоделированных тиках - это нечто :)

Derzeit ist es kein Problem, den einfachsten Arbitrage-Berater oder einen universellen Arbitrage-Berater zu schreiben. Es ist also eine Frage des Vertrauens und der Reputation für die Ergebnisse des neuen Testers. Und selbst Stresstests werden den Gewinn nur verringern.
Ich denke, jeder Entwickler ist nicht glücklich darüber, wenn sein Produkt nicht optimal genutzt wird und dadurch in Verruf gerät.
Die Entscheidungen liegen ohnehin bei den Entwicklern. Das Thema ist einfach formuliert.

 
getch писал(а) >>

Es ist also nur eine Frage des Vertrauens und der Reputation für die Ergebnisse des neuen Testers.


Ich habe nicht gesagt, dass das Schreiben ein Problem ist (das ist verständlich). Ich habe nur von Tests gesprochen.

Es gibt keinen Grund, simulierte Ticks zu verwenden, um Strategien dieser Art zu testen (ich denke, Sie stimmen zu). Es gibt keine Tick-Historie - wir erhalten, dass das Werkzeug nicht an die zu lösende Aufgabe angepasst ist. Die falsche Verwendung des Begriffs darf nicht der Grund für seine Diskreditierung sein.

Übrigens, welche Ideen haben Sie zu meinen Fragen zum Auftragsbuch?
 
vasya_vasya >>:

В чем технические проблемы не знаю, знаю лишь, что ДЦ как правило не заинтересованы в точных котировках, как и создатели МТ. А с котировками творить могут все.

И вообще не понимаю смысла кухонного арбитража. Глубоко убежден, что долгосрочные мультивалютные стратегии должны быть устойчивы к искаженным тиковым данным. Почему долгосрочные - потому что это ДЦ. Почему ДЦ - потому что речь о валютах, а не об акциях.

Festplattenplatz wird immer billiger... Internet auch... Ehrlichkeit wird immer teurer.

Worauf wetten wir?

 
vasya_vasya >>:

В чем технические проблемы не знаю, знаю лишь, что ДЦ как правило не заинтересованы в точных котировках, как и создатели МТ. А с котировками творить могут все.

Sind Sie sicher? Ich denke, die MetaQuotes sind daran interessiert, was profitabel ist.

Setzen Sie Ihre Wetten.

 
MetaDriver >>:

Дисковое пространство дешевеет... интернет тоже... Честность дорожает.

На что будем ставить?

Die Arbeitslosigkeit sinkt, der Rubel wird stärker, das Öl wird teurer...

Was hat das mit Küchen zu tun?

 
vasya_vasya >>:
При чем тут кухни?

Ganz genau. Dies sollte ein Thema über MT-Dienste sein.

 
lea >>:

Кстати, какие у вас будут соображения по моим вопросам насчет стакана заявок?

Ich verwende die Cup-Daten im realen Handel. Aber ich sehe keinen Sinn darin, sie im Prüfgerät zu verwenden. Historische Daten (um ein Vielfaches mehr) über den Pokal sind verfügbar (und es besteht die Möglichkeit, sie zu sammeln), jeder kann sie analysieren.