MT5-Prüfgerät verfügbar!!!! - Seite 4

 
Dezil >>:


Вот и я о том, нужно изначально писать советник под торговлю на нескольких парах. Это оправдано когда идея советника именно в связи торгуемых пар, а если просто нужно оценить работу советника на нескольких парах однвременно, где нет никакой смысловой связи в алгоритме?

Führen Sie ihn also zu Testzwecken nacheinander an verschiedenen Paaren durch.

 
Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Monocurrency Expert Advisor. Aber Sie wollen die optimalen Einstellungen dieses Expert Advisors für mehrere Handelsinstrumente gleichzeitig finden. Jetzt können Sie wie bei MT4 vorgehen: Optimieren Sie ein Handelsinstrument, dann das andere manuell, usw. Wenn es möglich wäre, die Reihenfolge der Symbole für die konsekutive Optimierung im Tester selbst festzulegen (ohne Änderungen im Code des Expert Advisors), würde die oben genannte Aufgabe automatisch und ohne manuelle Eingriffe gelöst werden.
Dieser Modus ist besonders nützlich, wenn wir eine Analyse von Kursen (ohne Handel) durchführen müssen. Und um die Ergebnisse einer solchen Analyse für verschiedene Symbole von Interesse zu sehen. Derzeit geschieht dies entweder manuell, durch das Auto-Klick-Skript oder direkt durch die Analyse der HST-Dateien.
 
EAs mit mehreren Währungen erfordern manchmal eine manuelle Auswahl der zu handelnden Währungspaare. Zum Beispiel verwendet der Arbitrage Expert Advisor in CodeBase alle Währungspaare von MarketWatch. Um ein Paar aus seiner Logik auszuschließen, sollte es aus MarketWatch entfernt werden. Dies ist im Demo-/Echtgeldkonto möglich, aber nicht im aktuellen Testgerät.
Ich möchte zum Beispiel, dass EURDKK nicht am Tester teilnimmt. Der Expert Advisor prüft, ob dieses Paar für den Handel verfügbar ist oder nicht. Der Tester wird nun immer antworten, dass dieses Paar verfügbar ist, und der EA wird es für die Analyse und den Handel auswählen. Und wir möchten, dass der Tester manchmal antwortet, dass dieses Paar nicht für den Handel verfügbar ist und der EA es nicht analysiert.
Außerdem wurde der Arbitrage-EA nicht in MQL5 konvertiert, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass ein solcher EA auf einem MT5-Tester ein Gral wäre, selbst wenn Stresstestoptionen mit Slippage und Requotes hinzugefügt werden.
An die Entwickler: Planen Sie, Ticks in mehreren Währungen zu simulieren, um Arbitrage auszuschließen?
 
Wenn ein Expert Advisor für eine Monowährung getestet wird, z. B. für EURJPY, und die Kontowährung USD ist, wird der Tester dann trotzdem USDJPY simulieren, um den JPY-Gewinn in USD umzurechnen? Und wenn die Kontowährung JPY ist, dann wird nur ein Währungspaar (EURJPY) simuliert?
Die gleiche Frage stellt sich, wenn die Provision auf der Grundlage des Umsatzes berechnet wird. Häufig wird die Provision z.B. mit 10 $ pro 1 Mio. USD Umsatz berechnet. Wenn ich eine Position mit 1 Mio. EURJPY eröffne, wie wird dann die Provision berechnet (Umsatz in USD)? Basierend auf der EURUSD-Simulation?
 
getch >>:
К разработчикам: Планируете ли вы моделировать мультивалютные тики так, чтобы исключить арбитраж?

Die Handelszentren werden für einen solchen Ticogenerator gut bezahlen... in das MT-Server-Modul integriert. :)

 
MetaDriver >>:

Дилинговые центры хорошо заплатят за такой тикогенератор... встроенный в серверный модуль МТ. :)

Das Schreiben ist nicht schwieriger als das Schreiben eines Schlichtungsberaters...

 
getch >>:

Его написание не сложнее написания арбитражного советника...

"Ich glaube es nicht!" (c) Konstantin Sergejewitsch

Es ist viel komplizierter als das. Hier wird es notwendig sein, die Ticks vom Open zum Close zu "routen", also High und Low auf dem Weg zu erreichen und dabei genau eine vorgegebene Anzahl von Ticks (Volumen) einzuhalten... und zu keinem Zeitpunkt... also - "Ich glaub's nicht!" :))

// Ich behaupte nicht, dass die Aufgabe unlösbar ist. Sie ist lösbar. Es werden nur während der Optimierung Ressourcen verbraucht. Obwohl... die Erzeugung von Ticks nur zu Beginn der Optimierung erfolgt und dann den mehrfachen Durchläufen auf fertigen Daten folgt... Vielleicht ist das in Ordnung.

 
getch >>:

К разработчикам: Планируете ли вы моделировать мультивалютные тики так, чтобы исключить арбитраж?

Worauf wollen Sie hinaus? Schlagen Sie vor, dass wir Tics auf die gleiche Weise modellieren wie DCs? Es ist unwahrscheinlich, dass dies möglich ist, und es hat keinen Sinn, dies zu tun.

 
MetaDriver >>:

Die Komplexitätsschätzung wurde für die Serverseite des DC angegeben, nicht für die Simulation im Tester.

 
vasya_vasya >>:

а какой смысл? вы предлагаете моделировать тики так же как это делают ДЦ что ли? это навряд ли возможно и смысла не видно в этом


Der Punkt ist,

  1. nicht in unnötige Illusionen zu verfallen,
  2. realistische Mehrwährungsstrategien zu suchen und zu finden - sonst gehen sie im "Lärm des Absurden" unter.