Avalanche - Seite 175

 
Tantrik писал(а) >>


Es sieht so aus, als wärst du auf einer Suche....


ja, in einem langwierigen.

 
sever29 писал(а) >>


>> ja, in der nachklingenden

Sprich mit Lechandros 100pp am Tag und er versteckt sich nicht tc Die Kenner haben es bereits herausgefunden https://www.mql5.com/ru/forum/125278/page7
 
Tantrik писал(а) >>


Chatten Sie mit Lehandros 100pp am Tag und er versteckt keine tc.


Auf meine Frage hin hat er nichts gesagt, und aus seinen Beiträgen habe ich seine Methode nicht verstanden, vielleicht habe ich etwas übersehen.
Lehandros, wie handeln Sie?

 
Tantrik >>:
А вопросы по теме? время нахождения позиции в минусе сколько ждать? А ваше мнение об индикаторе остановки лавины при неблагоприятных условиях завязанном на счёте- балансе?

Bis der Preis die Gewinnschwelle überschritten hat. Wenn Sie mit Ihrer Einzahlung warten möchten, verwenden Sie "Override".

Es steht Ihnen frei, die Avalanche zu stoppen, wann immer Sie wollen - es ist Ihre Entscheidung. Das muss aber nur jemand tun, der sich bei den Ausgangsparametern verkalkuliert hat.

 
Tantrik >>:

Пообщайтесь с Лехандросом 100пп в день и не скрывает тс Знатоки уже всё выяснили https://www.mql5.com/ru/forum/125278/page7

Übrigens, was die Gewinne angeht. Am Freitag habe ich beim EURUSD bei einer täglichen Kursbewegung von 108 Pips in vier Geschäften 52 Pips mitgenommen. Das sind 48 %.

 
JonKatana писал(а) >>

Übrigens, was die Gewinne angeht. Am Freitag habe ich beim EURUSD bei einer täglichen Kursbewegung von 108 Pips in vier Geschäften 52 Pips mitgenommen. Das sind 48 %.


AUDUSD- 16 EURUSD- 23 GBPCAD - 63

 
JonKatana >>:

Неверно. У вас всего два разнонаправленных ордера - объемом 1 лот и объемом 3 лота. Сначала с вас берут залог за первый открытый ордер в размере 7829 рублей. При открытии второго ордера объемом 3 лота с вас берут дополнительный залог за разницу объемов первого и второго ордеров. То есть за 3 - 1 = 2 лота. Общий залог составит 7829 + 15658 = 23486 рублей. А теперь вам - ваши же слова:


Du ... Peepee Du bist nicht zufällig ein Peepee. Oder sind Sie einfach nur ein Wichtigtuer?

Kannst du in deinem dummen Gehirn nicht erkennen, dass es keine Kaution für 2 unterschiedlich ausgerichtete Haftbefehle gibt. Für zwei Haftbefehle gibt es keine Kaution. Es gibt nur vier Haftbefehle. Bei zwei Aufträgen ist eine Kaution zu hinterlegen, bei zwei anders gerichteten Aufträgen ist keine Kaution zu hinterlegen. Für 1 Los gibt es bereits eine Zusage, für 2 Lose wird es keine Zusage geben. Das bedeutet, wenn Sie eine Position für 3 Lots eröffnen, wird die Einlage für 1 Lot zusätzlich genommen. Die beiden anderen überschneiden sich gegenseitig und erhalten ein Pfand von 0. Die Gesamteinlage beträgt 15658. Zusätzliche Marge bei der Eröffnung erforderlich 7829.Order für 3 Lose wird in leicht geöffnet. Sie sind ein Idiot, schauen Sie sich die Demo an. Sie haben sogar einen EA oben, damit Sie ihn im Tester überprüfen können. Sie sind ein Theoretiker, der noch nie gehandelt hat. Sonst würden Sie nicht so einen himmelschreienden Blödsinn erzählen. Warum versuchen Sie, ein Mega-Trader zu sein, wenn Sie noch nie gehandelt haben, nicht einmal im Demo-Modus? Sie verstehen nicht einmal elementare Dinge. Sie sind vielleicht ein Idiot, wenn Sie nur zwei Positionen von je 1 Lot eröffnen und Sie werden schließlich sehen, dass die Einlage überhaupt nicht genommen wird. Bei 2 Losen beträgt die Kaution 0. Wenn wir insgesamt 4 Lose haben, werden 2 Lose neu gekreuzt und die Kaution wird nur für 2 Lose, also 15658, erhoben. Das war's, du dummer Theoretiker, geh und schau dir die Demo an. Andernfalls lügen Sie.









 
Oh mein Gott ... du dummer Baum ... nimm einfach eine Demo, öffne 1 Los und die andere Seite öffne 3 Lose. Und sehen Sie sich das an. Und Sie werden sehen, dass die Marge nur für 2 Lose gelten wird. Und Sie schreiben, dass die Gewinnspanne 4 Lose für 3 Lose betragen wird. Verstehen Sie überhaupt die Bedeutung des Begriffs DC mit Margenausgleich bei gegenläufigen Aufträgen desselben Volumens? - Wenn Sie nicht in der Lage sind, es in Ihrem dummen Gehirn zu verstehen, und Sie noch nie gehandelt haben, sogar auf einer Demo. Wenn Sie noch nie im Demomodus gehandelt haben, haben Sie es vielleicht in der Realität überprüft. Aber du bist so dumm, dass du nicht einmal daran gedacht hast, die Demo zu überprüfen. Warum sind Sie so stur? Nehmen Sie die Demo und probieren Sie sie aus.
 
Und noch etwas ... sehen Sie verrückt, auf MT4 können Sie das Gleiche tun wie auf MT5. Setzen Sie bei 1 Lot einen Stop-Loss von 40 Pips und erteilen Sie einen Auftrag für 2 Lots. Das erste Lot wird mit einem Verlust von 40*1 Lot = 11600 geschlossen und Sie erhalten die Einlage zurück. Und der zweite Auftrag wird für 2 Lots mit einer Einlage von 15658 geöffnet werden, und Sie nur als MT4 wird als auch auf MT5 zu öffnen, und in der gleichen Weise nach 20 Pips gehen Sie in B / B. Worin besteht also der Unterschied zwischen den zusätzlichen Schritten, der schnelleren Zeit bis zum Erreichen der Gewinnschwelle und dem höheren Volumen auf MT4? Sie können auf MT4 dasselbe tun wie auf MT5. Du bist so ein Dummkopf. Du weißt nicht einmal, wovon du sprichst. Du kennst nicht einmal die Grundlagen.
 
JonKatana >>:

Что именно? Если в целом - вы робко развлекаетесь. Почему робко? Большинство ваших сообщений в этой теме -1) либо согласие с чьим-то высказыванием (в том числе, моими),2) либо присоединение к чьей-то критике.3) К тому же у вас стиль сообщений человека, сомневающегося в своих словах - отсюда вопросы, извинения заранее и т. д.

Sie sind kein guter Psychoanalytiker. Vielleicht verwechsle ich aber auch jemanden anderen. Weder 1) noch 2) noch 3) sind richtig.