Avalanche - Seite 67
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nein... Es geht ihm nicht um den Zickzackkurs... Es ist Kharko... nur die Spitznamen sind sich sehr ähnlich :) und sie waren anfangs auch verwirrt :):)))) nun ja
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Meiner Meinung nach ist die von mir oben beschriebene Option die bessere. Der erste Marktauftrag wird auf der Grundlage der Analyse eröffnet und dann durch Locking Orders nach dem Avalanche-Algorithmus abgedeckt. Es gibt keinen anfänglichen Leerlauf wie bei einer klassischen Lawine. Ich habe das obige Diagramm erstellt, das den Verlauf seit dem 01.01.09 zeigt.
Zeig mir, wo es ist...
Nein... die Ebene s/w wurde nicht geändert... Es gibt keine Stufe als solche... d.h. die Schließung erfolgt nicht zu einem bestimmten Preis, sondern wenn ein bestimmter Gewinn erreicht ist...
Das Festhalten an einem bestimmten Preisniveau ist das schlimmste Übel, IMHO... Der Preis kann dieses Niveau in ein paar Jahren oder nie erreichen.
Die Korridorbreite ist natürlich konstant... Es gibt aber noch einen weiteren Trick... Ich kann die TK aus offensichtlichen Gründen nicht vollständig erklären - ich war nicht der Autor... Abstrakt ausgedrückt: Es gibt Füllungen nach Trend... Das heißt, es geht fast immer aus... Es ist schwierig, einen Margenausgleich vorzunehmen... Aber die bisherigen Rückschläge sind sehr groß - das ist nicht gut.
Dem stimme ich nicht zu. Erstens, weil sie einseitig ist (eine Art von Aufnahmen ist besser als eine andere). Zweitens... Vergessen Sie nicht, dass es nicht nur eine Ebene gibt, sondern zwei. Eine von ihnen wird ana auf jeden Fall kreuzen.
Und ganz allgemein, lieber lexandros, khorosh, Kharko und andere, lassen Sie uns von "privat" zu einem öffentlichen Berater wechseln, um alle unsere wahnhaften Ideen umzusetzen. Das machen sie auch in anderen Foren... Hier gibt es keine Fics, die geheim gehalten werden müssen.
Wenn ich mich recht erinnere, haben Sie einen Trend bei ZZ vorgeschlagen und einen eigenen Thread erstellt... Meiner Meinung nach wurde Ihre Methode objektiv kritisiert. Aber das dritte ist für mich persönlich wichtig. Ich interessiere mich für Ihren Expert Advisor, es ist ein 1-2-3 Muster. Kennen Sie es? Ich bin der Meinung, dass es gut zu "Lawine" passt oder umgekehrt.
Sie irren sich, dies ist nicht meine Branche. Ich bin mit dem 1-2-3-Indikator vertraut, ich habe sogar einen Experten ausprobiert. Nur habe ich keinen Indikator verwendet und die Punkte durch Zickzack-Pausen berechnet. Das Ergebnis war ohne viel
Das Ergebnis war nicht sehr erfolgreich. Vielleicht funktioniert es ja in Kombination mit einer Lawine. Bei einer Lawine können die einfachsten Einstiegsmethoden verwendet werden. Quasi eine Aufschlüsselung von High - Low oder Close[1]>Close[2], Low{1]<Low[2].
Aber in jedem Fall ist es kaum möglich, einen stabilen Betrieb ohne Verluste zu erreichen. Deshalb sollte die Taktik auf regelmäßigen Abhebungen beruhen, und die Gesamtabhebung sollte deutlich höher sein als der Betrag der verlorenen Einlage. Zu diesem Zweck muss der Sachverständige selten verlieren, und alle Anstrengungen sollten auf ihn gerichtet sein.
Не согласен. Во- первых потомоту что однобоко (один вид тейка лучше друго). Во- вторых... не забывайте уровень не один, а два. Один из них, ана точно пересечет.
Ähm ... Ich verstehe die Logik nicht ganz... eine Art Zielsubstitution... was ist das Ziel - mit einem Gewinn aus diesem Schneeball herauszukommen, oder einen bestimmten Preis zu erreichen?Wenn wir nur einen bestimmten Preis erreichen wollen, sollten wir beide Richtungen gleichzeitig öffnen und abwarten... vielleicht kommt es eines Tages zu diesem Niveau... und schließen bei Null:)
Und wenn das Ziel darin besteht, einen bestimmten Gewinn zu erzielen und den ganzen Kreislauf der Hölle von vorne zu beginnen - was hat dann der Preis damit zu tun?
Das Eigenkapital hat sich um die begehrten 10 virtuellen Geldeinheiten (lies Punkte) erhöht - wir schließen. Es spielt keine Rolle, zu welchem Preis.
Stöbern Sie dort, wo es am schönsten ist...
Algorithmus in diesen Worten: "Der erste Marktauftrag wird auf der Grundlage der Analyse eröffnet und dann durch Locking Orders nach dem Avalanche-Algorithmus abgedeckt. Es gibt keinen anfänglichen Leerlauf wie bei einer klassischen Lawine."Ähm ... Ich verstehe die Logik nicht ganz... eine Art Zielsubstitution... was ist das Ziel - diesen Schneeball mit einem Gewinn zu verlassen, oder einen bestimmten Preis zu erreichen?
wenn wir nur einen bestimmten Preis erreichen wollen - sollten wir beide Wege gleichzeitig öffnen und abwarten... es kann irgendwann zu diesem Niveau kommen... und schließen bei Null:)
Und wenn das Ziel darin besteht, einen bestimmten Gewinn zu erzielen und den ganzen Kreislauf der Hölle von vorne zu beginnen - was hat dann der Preis damit zu tun?
Das Eigenkapital hat sich um die begehrten 10 virtuellen Geldeinheiten (lies Punkte) erhöht - wir schließen. Welchen Unterschied macht es, zu welchem Preis.
Geben Sie mir eine garantierte Gewinnschwelle nach der Eröffnung einer Position, und ich werde Sie reich machen. Sie beschränken sich auf einen bestimmten Gewinn, ich schlage vor, das Fehlen von Gewinn in Pips oder Teig. Lasst es gehen, wohin es will und so lange es will, alles gehört uns, aber lasst es die b/u-Ebene überschreiten. Sie ist es, die im Vordergrund steht, nicht der Gewinn und sein spezifischer Wert. Das b/y-Niveau kann auf einem streng definierten Preisniveau liegen oder "dynamisch" sein und vom Volumen der Positionen abhängen.
И вообще Уважаемый lexandros, khorosh, Kharko и др, давайте перейдем из "личек" к созданию общественного советника, в который воплотим все наши бредовые идеи. На других форумах так и делают... Нет тут ни каких фич, которые надо держать в тайне.
Das unterstütze ich voll und ganz... hundertprozentig... Auch wenn gralsähnliche Ratsmitglieder von vornherein zum Scheitern verurteilt sein mögen... Aber bei solchen Zusammenkünften werden oft Ideen mit gesundem Menschenverstand geboren... Auch wenn es kein Gral ist, aber vielleicht kommt ja etwas Brauchbares dabei heraus...Ich will ehrlich sein... Ich bin jetzt seit Jahren Vorarbeiter... Ich arbeite immer noch mit meinen Händen... Nun, nicht wirklich Hände, halbautomatische mit nicht sehr groß, aber stabile Gewinne.
Aber ich habe nie ein wirklich profitables MTS geschaffen, das ich hätte beginnen und vergessen können.
Дайте мне гарантированный безубыток после открытия позиции и я Вас озолочу. Вы ограничиваете себя конкретным профитом, я же предлагаю отсутствие профита в пипсах или бабле. Пусть идет куда хочет и сколько хочет, все наше, НО пусть пересекет уровень б/у. Именно он д.б. первичен, а не профит и его конретное значение. Уровень б/у может лежать на строго определенном ценновом уровне или же быть "динамическим" и быть зависимым от объема поз.
Ähm ... Können Sie sich vorstellen, dass der Preis dieses Niveau nicht erreichen wird, zumindest nicht in naher Zukunft... Und das ist sehr wahrscheinlich...Wo ist die Garantie, dass Sie sich nicht selbst ein Niveau ganz unten/oben gesetzt haben? Und der Preis kommt vielleicht gar nicht dazu... oder es kann sehr lange dauern...
Natürlich besteht die Möglichkeit, dass der EUR-Kurs morgen bei 0,987 liegen wird - aber wie hoch ist er?
Und im Jahr 1999 gab es genau solche Zitate... Und es gab eine Notierung bei 0,987. Und sie war weder schlechter noch besser als die aktuelle 1,345.
Und diese Notierungen hatten auch das Niveau, auf das der Preis nicht zurückgegangen ist. Zumindest nicht in den letzten 10 Jahren.
Wo ist die Garantie, dass der Preis heute nicht auf diesem Niveau liegt? Zumindest für ein paar Monate, denn die Wahrscheinlichkeit dafür ist immer halb so groß.
Und diese Wahrscheinlichkeit ist von vornherein ein leichtfertiger Ansatz.
Daher ist die Bindung an den Preis, IMHO, eine falsche Denkweise. Sie müssen genau an den Gewinn gebunden sein. Schließlich ist der Gewinn unser Endziel. Und kein Zitat.
Hier ist ein kleines Bild, um diesen Punkt zu illustrieren... mit lustigen Zitaten... nicht photoshopped... Das ist Geschichte, meine Herren...