PPZ-Berechnung - Hilfe zur Verfeinerung - Seite 5

 
qwerewq >>:

нельзя это как то автоматизировать сдвиги по окнам расчетов, допустим цена ушла от уровней вниз, ну самый последний нижний уровень оказался выше определенных пунктов от цены бид, цена идет вниз нужно смещать расчеты что бы мы не оказывались в пропасти между уровнями, думаю понимаете о чем я? то типа уровни наверху цена внизу что ждет внизу, никто не узнает пока руками не пойдешь искать фракталы)


Ich habe gerade die Idee überprüft und den Code skizziert, natürlich gibt es noch etwas zu verbessern. Außerdem ist es notwendig, manuell nachzusehen, was der Indikator erstellt hat, und es mit dem Kopf zu filtern, weil er nicht sicher ist, welche 4 Fraktale er gefunden hat. Dies ist nur ein Hilfsmittel, um die Subjektivität bei der grafischen Analyse auszuschalten.
 
Dserg >>:


Есть конечно мысли, надо индикатор дорабатывать, я просто проверил идею и накидал код, есть что улучшать конечно. И ещё, надо вручную смотреть, что там индикатор построил и фильтровать головой, т.к. мало ли какие 4 фрактала он нашёл. Это просто помощник, чтобы устранить субъективность в графическом анализе.

Man muss nicht schlau sein, um mit den Händen zu handeln, man kann alles ohne Induktionen sehen)

Für ein automatisiertes System gefällt mir die Idee des Indikators, aber hängende Niveaus sind nicht gut, der Preis geht vom letzten unteren Niveau abwärts, das bedeutet, dass das obere Niveau entfernt werden muss und Fraktale darunter gesucht werden sollten.

 
Wenn der Kurs auf dem nächstgelegenen Zeitrahmen noch nicht den Boden erreicht hat, sollten wir zu einem größeren Zeitrahmen wechseln und dort nach Niveaus suchen. Sagen wir, für die Eurobucks sollten wir nach Niveaus am anderen Tag suchen
 
Dserg >>:
Если внизу цена на ближайшем таймфрейме ещё не была, значит надо перейти крупнее и поискать уровни там. Скажем, по евробаксу уровни надо искать на днях

Ich denke, das erste, was zu tun ist, ist die Suche nach Fraktalen in der Zeitrahmen wir schweben auf, wenn es keine Ebenen dann gehen wir entweder höher oder zu einem niedrigeren, es ist bis zu den EA-Algorithmus.

Obwohl die Implementierung dieses Algorithmus wahrscheinlich kompliziert sein wird, wie es aussieht...

 
qwerewq >>:

нельзя это как то автоматизировать сдвиги по окнам расчетов, допустим цена ушла от уровней вниз, ну самый последний нижний уровень оказался выше определенных пунктов от цены бид, цена идет вниз нужно смещать расчеты что бы мы не оказывались в пропасти между уровнями, думаю понимаете о чем я? то типа уровни наверху цена внизу что ждет внизу, никто не узнает пока руками не пойдешь искать фракталы)


Zu diesem Zweck muss der Indikator automatisch den Zeitraum ändern (Anzahl der Balken, für die die Informationen gesammelt werden). Wenn der Preis in den letzten 200 Balken nicht auf dem gewünschten Niveau war, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass er in den letzten 1000 Balken dort war. Es stellt sich jedoch die Frage, wie dieses Kriterium festgelegt werden kann. Wie weit sollte der Preis gehen, um einen solchen Algorithmus auszulösen?

Nachdem ich die Funktionsweise dieses Indikators untersucht habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dieser Punkt überhaupt nicht notwendig ist. In diesem Fall müssen wir nur abwarten, bis der Preis neue Niveaus in einer neuen untersuchten Spanne bildet (d.h. es sollte einige Zeit vergehen), von der aus wir wieder arbeiten werden. Und das Fehlen von Niveaus in dem Bereich, in dem sich der Preis bewegt, ist normal. In diesem Fall kommt heraus, dass Sie sich die Zukunft zeigen lassen wollen. Aber das ist unmöglich.

 
Scriptong >>:

Эксперта я сам собираюсь сделать. Некоторые идеи есть. Но может у кого-то есть более интересные мысли? Сделаю и выложу в Code Base.


Ohne die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, mit der der Kurs das gefundene Niveau erreicht, ist die Kenntnis der Niveaus selbst so nutzlos wie das Wissen, dass im nächsten Moment eine Münze Kopf oder Zahl fallen wird. Die Werte sind bekannt - Kopf oder Zahl, aber auf was soll man setzen und warum?

 
Dserg >>:

Похоже, жёлтый уровень не отработал, цена не дошла 10 пунктов. :-(

Ну что ж, она не обязана всегда идти туда, куда нам хочется.

Es ist vergeblich bis zu diesem Punkt gekommen, man sieht, dass es schlägt, es bedeutet, dass es existiert, alles, was bleibt, ist die Feinabstimmung des Algorithmus, oder besser gesagt, ihn zu komponieren, die Hauptsache ist der Anfang und der ist nicht schlecht!



 
Scriptong >>:


Для этого нужно, чтобы индикатор автоматически менял период (количество баров, за которые собираются сведения). если цена не была на нужном уровне в течение последних 200 баров, то вероятность того, что на последних 1000 барах она там была, выше. Но вот вопрос - как задавать такой критерий? На сколько должна уйти цена, чтобы включался подобный алгоритм?

Поисследовав работу этого индикатора, я пришел к выводу, что этот момент вообще не нужен. В данном случае просто нужно дождаться, пока цена в новом исследуемом диапазоне сформирует новые уровни (то есть должно пройти некоторое время), от которых мы и будем вновь работать. А отсутствие уровней в области, куда движется цена, это нормально. В этом случае выходит, что вы хотите, чтобы вам показали будущее. Но это невозможно.

Wenn der Preis steigt und die Niveaus unten bleiben, dann können wir einfach versuchen, die Fraktale für das Niveau im Intervall von +-Balken zu finden. Dies ist nur ein lauter Gedanke)

 

Es wurde eine Option zur Einstellung des Zeitrahmens hinzugefügt.

Es gibt keinen narrensicheren Schutz, d.h. es werden keine Kontrollen durchgeführt.

Der aktuelle Zeitrahmen sollte nicht größer sein als der Parameter timeFrame im Indikator.

Standardmäßig ist sie natürlich 0

Dateien:
 
Dserg >>:

Добавил возможность задавать таймфрейм.

Защиты от дурака нет, т.е. никаких проверок не выполняется.

Текущий таймфрейм должен быть не крупнее параметра timeFrame в индикаторе.

По умолчанию, естественно, стоит 0


Die F wird also wie alle anderen auf die altmodische Weise eingestellt?

wie 0-currentf, 1-m1, 5-m5, 15-m15 etc......