"Das 'perfekte' Handelssystem - Seite 16
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
"Profit ist nichts" - und dann geht es 15 Seiten lang weiter :)
Es sind nicht nur die Verluste, die verwaltet werden können.
Aber im Grunde genommen ist der Slogan immer noch wahr. Nicht jeder will nach dem Kern der Sache suchen - die Leute sind zu faul, um danach zu suchen.
Die richtige, wenn man das entsprechende Eigenkapital hat. Das gilt nicht für das Eigenkapital, das Sie haben.
Im Allgemeinen, zum Beispiel, in der Erfahrung vieler Händler, mit einem Verlust von bis zu 30% - zu erholen ist real, mit einem Verlust von 50% - zu erholen ist sehr schwierig, mit einem Verlust von 70% - zu erholen ist fast unreal....
Leon, es gibt einen PAMM, der gezeigt hat, dass es möglich ist, sich selbst bei einem Verlust von 90 % zu erholen. Hier ist übrigens der Link. Er hat sich tatsächlich auf Null erholt. Eine andere Sache ist, dass ich mir selbst nicht helfen konnte.
Es ist kein Mythos - es ist eine harte Realität, solange Sie das MM innerhalb eines Hebels von 1:5 halten und nicht das Casino-Spiel namens Forex-Glück oder Pech spielen.....
Wenn, wenn, wenn...
Das "wenn" kann ich nur so verstehen: "Wenn Sie neue Positionen eröffnen können, dann können Sie handeln" - alles andere ist Humbug.
Lenya, es gibt ein PAMM, das gezeigt hat, dass man sich auch bei einem Verlust von 90 % erholen kann. Hier ist übrigens der Link. Er hat sich auf Null erholt. Eine andere Sache ist, dass ich nicht durchgehalten habe.
Alexey, natürlich stimme ich mit Ihnen überein. Sie können. Alles ist möglich. Aber wie viel Arbeit, Nerven und Zeit braucht es dafür? Und was nützt es, wenn man trotzdem hinfällt? .....)))))
Wenn, wenn, wenn...
Das "wenn" kann ich nur so verstehen: "Wenn Sie neue Positionen eröffnen können, dann können Sie handeln" - alles andere ist Humbug.
An dem Wort "wenn" ist nichts auszusetzen. Wir sollten uns also nicht darauf konzentrieren, denn wir können vorerst nur Vermutungen anstellen, die auf den Fakten und unseren Erfahrungen beruhen, die wir..... haben.
Zu DC2008 Aber angenommen, ich habe keine Verluste, was mache ich dann, oder ist mein System dann nicht perfekt?
Keine Verluste sind ein Sonderfall. Aber Kozma Prutkov warnte: "Geh an die Wurzel", während du nur versuchst, die Spitze des Zweigs zu sehen.
Die richtige Formulierung lautet: "Die Verluste tendieren gegen Null", d. h. das Managementsystem ist so gut, dass die Verluste in bestimmten Zeiträumen ausgeglichen werden.Alles kann gerechtfertigt werden, und Sie haben es brillant demonstriert :)
Sie haben "ein Sammelsurium von Unsinn" geschrieben und es als "die Wahrheit in letzter Instanz" ausgegeben.
Übrigens ist "over-sit" ein rein menschlicher Begriff, männlich. Es kommt von der Tatsache, dass es für Menschen-Händler schwierig ist, auf einem Stuhl vor dem Monitor zu sitzen und darauf zu warten, dass eine Position geschlossen wird - sie können für etwas viel Nützlicheres sitzen, als den Gewinn :)
Ich habe mich nicht wirklich für irgendetwas gerechtfertigt. Ich habe auf die Notwendigkeit einer Rechtfertigung hingewiesen.
Alles andere ist nicht zu rechtfertigen. Das widerspricht dem gesunden Menschenverstand, weil man sonst gleichzeitig beweisen kann, dass dieselbe Aussage sowohl wahr als auch falsch ist.
Aber von Ihnen habe ich verlangt, dass Sie Ihre Handelstheorie mathematisch beweisen (oder vielmehr, dass sie funktioniert). Ein einfaches Testen des EA reicht mir nicht aus. Ich verstehe nicht, warum die Hypothese aufgestellt wird, dass es sich lohnt, einen Handel rückgängig zu machen, wenn er Verluste gemacht hat. Warum genau wird ein Ringpuffer von 8 Elementen Länge verwendet? Warum ist der Beginn der "Anpassung" mit einem echten Handel? Schließlich können Sie ein paar virtuelle Trades durchführen, die beste anfängliche Handelsrichtung wählen (Sie haben sie festgelegt). Sammeln Sie Statistiken (verwenden Sie bitte nicht den wöchentlichen Verlauf), posten Sie sie und erklären Sie sie (am besten in einem separaten Thread, da das Konzept des "idealen" Handelssystems wahrscheinlich nicht auf ein System mit dieser Art von Drawdown anwendbar ist). Wenn es Ihr Ziel ist, Investoren anzuziehen, liegt es in Ihrem Interesse, die Menschen nicht mit Phrasen wie "Sie verstehen nicht" oder "Sie haben einfach nicht verstanden" zu überzeugen, sondern mit unbestreitbaren Fakten.
Sie können bei Ihrer Meinung bleiben, es ist nicht meine Absicht, Sie zu überzeugen. Und ich empfehle Ihnen, zu konstruktiven Erklärungen zu gehen, und nicht das Getöse der Forenmassen "mitzusitzen" ;)
Aber wie viel Arbeit, Nerven und Zeit braucht es dafür? Ist das notwendig, wenn man sowieso stürzt? .....)))))
Diese Schlussfolgerung ist durch nichts anderes gerechtfertigt als "die meisten Menschen entwässern - also werden alle eines Tages entwässern".
Wenn die Drawdowns/Verluste jedoch unter Kontrolle sind, ist es möglich, nicht abzustürzen, weil man genau weiß (+- eine gewisse Fehlermarge), wo der "Boden" bei einer zufälligen Wendung der Ereignisse liegt.
Ich habe kein Bedürfnis, verstanden und unterstützt zu werden - ich bin autark.
[...]
Es gibt noch kein OTT-Handbuch. Ich habe bisher nur über den Newsletter Adaptive EA berichtet, d.h. es gibt kein gut strukturiertes Material über OTT.
[...]
Ich kann Fragen beantworten, falls es welche gibt. Im Grunde ist es ganz einfach.
Gut, ich bin auch autark. Aber ich werde immer noch das Bedürfnis haben, verstanden zu werden - auch wenn ich Millionär werde.
Also lasst es uns langsam zusammentragen, OTT, genau hier. Also, Fragen:
1. Was ist eine Eigenfunktion (s.f.) in OTT? (Ich weiß aus der Mathematik, was es ist: Es ist, grob gesagt, eine Funktion, die gegenüber bestimmten zulässigen Transformationen invariant ist. Von welchen Umwandlungen ist hier die Rede?)
2. Wie ist die Synchronisation von s.f. mit dem Markt?
Es ist sehr rührend... Das tut sie! Die Menschen hier sind einfach überglücklich. Also, in einem Rausch von solchen Enthüllungen und schreiben Seite um Seite.
Ich habe mich hier an Tschechow erinnert. Dort gab es einen Arzt - Andrei Efimovich. Zuerst behandelte er die Dummköpfe, aber dann ließ er sich selbst auf sie ein. Ward No.6 heißt die Geschichte.
Wenn Sie noch in der Lage sind, sollten Sie vielleicht besser aufhören. Ansonsten, wie dieser Arzt...