EURUSD - Trends, Prognosen und Implikationen (Teil 1) - Seite 453
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
M1 Punkt 1,4765...Flugbahn auf der Neigung der grünen Linie...
Es ist an der Zeit, dass du deine Vorhersagen gegen Geld verkaufst :)
Ich verfolge diesen Thread schon seit langem :)
+1 Evgeniy ist der Beste, er macht immer wieder perfekte Vorhersagen...
Es ist an der Zeit, dass du deine Vorhersagen gegen Geld verkaufst :)
Ich habe diesen Thread verfolgt :)
Ich kann jemandem zuhören, der das sagt, ich kann zustimmen, aber es ist meine Entscheidung, ich muss sie selbst treffen, und sie beeinflusst, wie mein Leben verlaufen wird... Managen Sie Ihr Lebensboot, reiten Sie auf den Wellen des Erfolgs...
Oh, und Forte stieg auf 1,5040, bevor der Markt zusammenbrach. Dann hat sie ihre Verluste wieder aufgeholt, aber es war keine sehr erfolgreiche Wanderung.
Gott hat SL zu diesem Zweck erfunden !!!!! :)))))
Ich analysiere gerade die Ausdrücke von forte928 und dachte: "Ist es nicht Elliott, die du benutzt?"). Die Fibonacci-Zahlen sind in den Prognosen klar erkennbar))))
Ich versuche, die automatische Vorhersage herauszufinden, aber es braucht Ressourcen, ich habe eine von Mustererkennungsrichtungen auf verschiedenen TFs und Frequenzen gefunden, ich kann keine Muster auf regulärem ZigZag erkennen, ich habe mich davon überzeugt... und das System, das ausgearbeitet wird, begann mit einem gewöhnlichen ungelesenen Buch über die ersten Kapitel von Neely... aber dort sah ich ein vollständiges Bild, das ich vorher sah, aber nicht beachtete... das Preiswellenverhalten, ich korrigierte den Indikator, optimierte den Code, passte den Code an...
Wir könnten sagen, wir waren bei 1,4822, ein paar Punkte zu wenig :)
Wieder richtig :)
Wir könnten sagen, wir waren bei 1,4822, ein paar Punkte zu wenig :)
Wieder richtig :)
Ich habe eine ungefähre Pivot-Punkt-Ebene angegeben, es ist nur so, dass die ganze Klärung auf der unteren Ebene mehr Aufwand und schnelle Reaktion bei der manuellen Berechnung erfordert, wenn ich diesen Teil automatisiere, bedeutet das, dass ich in der Lage sein werde, schneller auf die Pivots zu reagieren...