"Bäume wachsen nicht in den Himmel" - Seite 39
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
)) Es ist also fast das Gleiche, nur dass die Investition mit einer Bilanz-/Eigenkapitaltabelle gehandelt wird)).....
Es mag einfacher sein, aber es sind die gleichen Eier, nur von der Seite ))))
Ich stimme zu. Aber es gibt noch größere Risiken, die nichts mit dem Handel zu tun haben, denn wir wissen nicht, wer auf der anderen Seite steht - wir wissen nicht, ob der Händler angemessen ist.
Aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich lieber mit dem Gleichgewichtschart meines EAs handeln möchte... Sie ist viel berechenbarer als die Kurstabelle... der Trend ist leichter zu erfassen.
Guter Schachzug, clever. Es bleibt nur noch, die "Ableitungsreihenfolge", die Anzahl der EA-Parametervarianten, zu erhöhen und über die "Stärke" jedes Parametersatzes zu entscheiden.
Ich habe geschätzt, dass "derivative Bestellung" mehr als 3 ist nicht mehr rentabel..... sehr wenige Trades herauskommen. ... .. "Ich habe festgestellt, dass die "Stärke der Parameter" ein separates Thema ist und dass sie nach jedem Deal überprüft werden müssen..... Es gibt relativ stabile Parameter auf lange Sicht....., aber sie bringen weniger Gewinn( - ich muss nach stabilen Mikrozuständen suchen.
Gib jemandem einen 100-GHz-Computer ))
Gib mir einen 100-GHz-Computer))
Kein Problem ))))
Ähm, Multithreading ist gut)). Ich werde sowieso auf MT5 umsteigen... aber im Moment ist es einfacher für mich zu debuggen und zu erfinden auf mt4....
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Investition in Aktienpams dem Devisenhandel ähnelt - gleiche Rückschläge, gleiche unbekannte Zukunft....))))
IMHO ist es noch schwieriger, in Summen zu investieren. Das Hauptproblem, das sie haben, ist die extreme Instabilität eben dieses Kapitals. Im Prinzip wäre es möglich, aus der stabilen Reihe der Aktienpakete ein gutes Portfolio zusammenzustellen, aber starke Ausschläge (vor allem nach unten) verderben das Gesamtbild. Wenn ein Drawdown beginnt, hält es fast jeder Manager für seine Pflicht, die Risiken zu erhöhen und zu sehen, ob er Glück hat, und so wird aus einem Pamm-Reformer ein Piratenbomber.
IMHO ist es noch schwieriger, in Summen zu investieren. Das Hauptproblem bei ihnen ist die extreme Volatilität eben dieser Requisiten. Grundsätzlich wäre es möglich, ein gutes Portfolio aus der stabilen Reihe von Aktienpämien zu bilden, aber starke Ausschläge (hauptsächlich nach unten:) verderben das ganze Bild. Wenn ein Verlust eintritt, sieht es fast jeder Manager als seine Pflicht an, die Risiken zu erhöhen und zu sehen, ob er Glück hat, und so wird aus einem "Pumping" ein "Bombing Bomb".