Ich kann es nicht glauben! - Seite 8

Neuer Kommentar
 
Dezil >> :

Ich habe es einmal versucht, aber es hat nicht so gut geklappt. Wenn Sie neue Ideen haben, sind Sie herzlich willkommen, wie man so schön sagt.)

Wohin? Sie haben doch gar keine Adressen :)

 
Vinsent_Vega >> :

Wohin gehst du? Du hast keine Adressen :)

ICH HABE ES AUF DER MASCHINE ZUM LAUFEN GEBRACHT, ABER DIE ERGEBNISSE SIND UNATTRAKTIV... NICHT VERGLEICHBAR MIT DER MANUELLEN BESTÄTIGUNG...


Bars in der Geschichte 5009
Modellierte Zecken 404055
Modellierungsqualität k.A.
Fehler der Diagrammabweichung 2040
Ersteinlage 1000,00
Reingewinn 303,27
Gesamtgewinn 421,20
Gesamtverlust -117,93
Rentabilität 3,57
Erwartete Auszahlung 2,35
Absolute Absenkung 250,94
Maximale Inanspruchnahme 552,00 (39,92%)
Relative Absenkung 40,06% (500,68)
Handel insgesamt 129
Short-Positionen (% Gewinn) 99 (72,73%)
Long-Positionen (% Gewinn) 30 (100,00%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 102 (79,07%)
Verlustgeschäfte (% von allen) 27 (20,93%)
Größte
größter gewinnbringender Handel 14,40
Deal Deal mit einem Verlust -76.95
Durchschnitt
profitables Geschäft 4,13
Verlustgeschäft -4,37
Maximale Anzahl
Kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 18 (67,00)
Laufende Verluste (Verlust) 2 (-8,59)
Max.
Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 67,00 (18)
Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -76,95 (1)
Durchschnitt
Dauergewinne 5
Kontinuierlicher Verlust 1
 

Korrigiert)

Ich denke, Sie können in Richtung Bar Change Rate fallen, verbinden ATR und Zeit vom Beginn der Bar Bildung.

 
sllawa3 >> :

ICH HABE ES AUF DER MASCHINE ZUM LAUFEN GEBRACHT, ABER DIE ERGEBNISSE SIND UNATTRAKTIV... NICHT VERGLEICHBAR MIT DER MANUELLEN BESTÄTIGUNG...


Bars in der Geschichte 5009
404055 simulierte Zecken
Qualität der Simulation k.A.
Fehler der Diagrammabweichung 2040
Ersteinlage 1000,00
Reingewinn 303,27
Gesamtgewinn 421,20
Gesamtverlust -117,93
Rentabilität 3,57
Erwartete Auszahlung 2,35
Absolute Absenkung 250,94
Maximale Inanspruchnahme 552,00 (39,92%)
Relative Absenkung 40,06% (500,68)
Handel insgesamt 129
Short-Positionen (% Gewinn) 99 (72,73%)
Long-Positionen (% Gewinn) 30 (100,00%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 102 (79,07%)
Verlustgeschäfte (% von allen) 27 (20,93%)
Größte
größter gewinnbringender Handel 14,40
Deal Deal mit einem Verlust -76.95
Durchschnitt
profitables Geschäft 4,13
Verlustgeschäft -4,37
Maximale Anzahl
Kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 18 (67,00)
Laufende Verluste (Verlust) 2 (-8,59)
Max.
Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 67,00 (18)
Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -76,95 (1)
Durchschnitt
Dauergewinne 5
Kontinuierlicher Verlust 1

bei dieser Qualität der Simulation nicht auf die Testergebnisse achten. Laden Sie die Geschichte herunter und wiederholen Sie sie in 90%iger Qualität

Übrigens, welchen Algorithmus verwenden Sie in Ihrem Expert Advisor?

 
Bis ich eine minutiöse Historie hochgeladen hatte, hatte auch ich einige Male ähnliche Beutezüge erstellt, außerdem war die Bilanzkurve flacher und über einen Zeitraum von mehreren Jahren. Doch als die Modellierqualität 90 % erreichte, war meine Euphorie schnell verflogen. Solche Fälle treten in der Regel bei der Arbeit in einer Bar auf.
 
Dezil >> :

Korrigiert)

Ich denke, Sie können in Richtung der Bar Change Rate fallen, verknüpfen Sie ATR und Zeit vom Beginn der Bar Bildung.

Ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist (das System verliert seine Hauptbedeutung), aber ich denke, dass es notwendig ist (mit Sicherheit), an dem Taktzeitintervall zu arbeiten.

 
khorosh >> :
Bis ich eine minutiöse Historie hochgeladen hatte, habe ich auch mehrmals ähnliche Grale erstellt, außerdem war die Bilanzkurve glatter und über einen Zeitraum von mehreren Jahren. Doch als die Modellierqualität 90 % erreichte, war meine Euphorie schnell verflogen. Solche Fälle treten in der Regel bei der Arbeit in einer Bar auf.

Ich würde dem zustimmen, wenn ich nicht schon seit einiger Zeit eine ähnliche Methode auf der realen Seite gehandelt hätte.


Zusammenfassung:
Einzahlung/Abhebung: 0.00 Kreditfazilität: 0.00
Geschlossener Handel P/L: 9 656.29 Floating P/L: 0.00 Marge: 0.00
Gleichgewicht: 14 022.63 Eigenkapital: 14 022.63 Freie Marge: 14 022.63
Einzelheiten:
Bruttogewinn: 9 796.29 Bruttoverlust: 140.00 Total Reingewinn: 9 656.29
Gewinn-Faktor: 69.97 Erwartete Auszahlung: 139.95
Absolute Inanspruchnahme: 0.00 Maximale Inanspruchnahme: 80.00 (1.75%) Relative Inanspruchnahme: 1.75% (80.00)
Total Trades: 69 Short-Positionen (in % gewonnen): 43 (95.35%) Long-Positionen (in % gewonnen): 26 (100.00%)
Profit Trades (% des Gesamtvolumens): 67 (97.10%) Verlustgeschäfte (% des Gesamtvolumens): 2 (2.90%)
Größte Profithandel: 600.00 Verlusthandel: -80.00
Durchschnitt Profithandel: 146.21 Verlusthandel: -70.00
Maximum ($): 58 (7 726.29) fortlaufende Verluste ($): 1 (-80.00)
Maximal fortlaufender Gewinn (Anzahl): 7 726.29 (58) Verlust in Folge (Anzahl): -80.00 (1)
Durchschnitt aufeinanderfolgende Siege: 22 aufeinanderfolgende Verluste:
 
sllawa3 >> :

Ich würde dem zustimmen, wenn ich nicht schon seit einiger Zeit eine ähnliche Methode auf der realen Seite gehandelt hätte.


Zusammenfassung:
Einzahlung/Abhebung:0.00Kreditfazilität:0.00
Geschlossener Handel P/L:9 656.29Floating P/L:0.00Marge:0.00
Gleichgewicht:14 022.63Eigenkapital:14 022.63Freie Marge:14 022.63
Einzelheiten:
Bruttogewinn:9 796.29Bruttoverlust:140.00Total Reingewinn:9 656.29
Gewinn-Faktor:69.97Erwartete Auszahlung:139.95
Absolute Inanspruchnahme:0.00Maximale Inanspruchnahme:80.00 (1.75%)Relative Inanspruchnahme:1.75% (80.00)
Total Trades:69Short-Positionen (in % gewonnen):43 (95.35%)Long-Positionen (in % gewonnen):26 (100.00%)
Profit Trades (% des Gesamtvolumens):67 (97.10%)Verlustgeschäfte (% des Gesamtvolumens):2 (2.90%)
GrößteProfithandel:600.00Verlusthandel:-80.00
DurchschnittProfithandel:146.21Verlusthandel:-70.00
Maximum($):58 (7 726.29)fortlaufende Verluste ($):1 (-80.00)
Maximalfortlaufender Gewinn (Anzahl):7 726.29 (58)Verlust in Folge (Anzahl):-80.00 (1)
Durchschnittaufeinanderfolgende Siege:22aufeinanderfolgende Verluste:

Nun, entweder sieht es nicht nach viel aus (es gibt Ihre persönlichen sehr wichtigen Optimierungen) oder nach einem sehr guten Stück Zeit für diesen Ansatz.

In welchem Zeitrahmen haben Sie im wirklichen Leben gehandelt?

 
Dezil >> :

Nun, entweder ist es nicht sehr ähnlich (es gibt Ihre persönlichen sehr wichtigen Verfeinerungen), oder ein sehr guter Zeitrahmen für diesen Ansatz.

In welchem Zeitrahmen im realen Handel?

Ich gebe auf allen Zeitrahmen ( mit übereinstimmender Richtung ) von m1 bis n240 die Anzahl der Aufträge auf m30 oder m15 ( ein Geschäft pro Bar ) und martin 0,1 - 0,2 ( je nach Differenz zwischen der Richtung der Kerzen auf dem kurzen und langen Zeitrahmen )

und bei der manuellen Bestätigung ist es visuell sichtbar, um die Öffnung zu bestätigen oder nicht

 
sllawa3 >> :

mein Einstieg erfolgt zu allen Zeiten von m1 bis n240, wobei ich die Anzahl der Orders auf m30 oder m15 begrenze (ein Geschäft pro Bar) und martin 0,1 - 0,2 (je nach dem Unterschied in der Richtung der Kerzen bei kurzen und langen Zeitfenstern)

und bei der manuellen Bestätigung ist es visuell sichtbar, um die Öffnung zu bestätigen oder nicht

Wenn wir auf H4 handeln und der aktuelle Preis auf H4, H1, M30, M15, M5, M1 höher ist als der Eröffnungskurs, kaufen wir.

123456789101112131415...18
Neuer Kommentar