Stochastische Resonanz - Seite 37
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Näher:
Näher:
Interessantes Bild. Die sehr kleine Stufe ist beunruhigend, es ist unmöglich, mit einer solchen Stufe auf dem Protokoll etwas richtig zu bauen. Aber ich weiß noch nicht, wie das in der Zeckenzone gemacht werden kann.
Um ehrlich zu sein, habe ich die Vermutung, dass die Daten für das Bild nicht ganz korrekt ermittelt werden.
Interessantes Bild. Die sehr kleine Stufe ist beunruhigend, es ist unmöglich, mit einer solchen Stufe in den Protokollen etwas richtig zu bauen. Aber ich weiß nicht, wie man das auch auf der Zecke ZZ machen kann.
Wenn ich ehrlich bin, habe ich eine Ahnung, dass die Daten für das Bild nicht ganz korrekt ermittelt wurden.
Er basiert auf dem Logarithmus der Preise zu den Schlusskursen von M5 für das Jahr.
Ich denke, wenn Sie sich dem annähern, werden Sie etwas Ähnliches erhalten.
Näher:
ZZ basiert auf dem Logarithmus des Preises auf der Grundlage der M5-Schlusskurse für das Jahr.
Ich denke, wenn Sie sich ihm annähern, werden Sie auch etwas Ähnliches erhalten.
Ja, ich habe nicht an den Preislogarithmus gedacht :)
Ich habe nichts davon. Das heißt, die beobachtete "Struktur" ist einfach das Ergebnis der Mischung von 4- und 5-stelligen Daten. Die Differenz der Logarithmen wird aus irgendeinem Grund quantisiert. Ich denke, dies ist ein rein rechnerischer Effekt.
Die Differenz der Logarithmen wird aus irgendeinem Grund quantifiziert.
Ich habe nichts zu verbergen.
Denken Sie darüber nach, der Unterschied kann nicht unquantifiziert sein.