Light martingale expert - liefert gute Ergebnisse (expert code attached) - Seite 10

 
arkeo:
fedor:
Es ist nicht klar, wie man die Einstellungen einfügt. Ich habe die Datei archiviert, aber es hat nicht funktioniert. Ich schicke sie an jeden, der sie braucht.

mich auch, bitte, unter tradicia@inbox.ru.
Drop this thread - I was wrong....Das ist eine sehr gefährliche Art zu arbeiten. ...
 
Sart:
arkeo:

fedor:

Es ist nicht klar, wie man die Einstellungen einfügt. Ich habe die Datei archiviert, aber
hat nicht funktioniert. Ich schicke sie an jeden, der sie braucht.


ich auch bitte an tradicia@inbox.ru
Drop this thread - I was wrong....Das ist eine sehr gefährliche Art zu arbeiten.
...

Lügen Sie nicht. Es funktioniert bei fast allen Paaren einwandfrei. Die Hauptsache ist, dass man weiß, wie man es konfiguriert. Ich mache das intuitiv, d.h. ich kann nicht erklären, warum ich das mache. Es gibt eine Panne, oder auch nicht, aber sie ist beabsichtigt. Lassen Sie mich das anhand von Beispielen erläutern:


Auf dem Diagramm können Sie sehen, dass der letzte Auftrag in der Serie mit einem größeren Gewinn abgeschlossen wurde, die vorherigen Aufträge jedoch noch nicht geschlossen wurden. Stattdessen hat der EA eine weitere 9-Lot-Wette eröffnet. Wahrscheinlich, weil
zu diesem Zeitpunkt ishimoku zeigt kaufen Hier ist gut für uns. Aber sehen Sie sich

an. Was im ersten Fall eine gute Sache war, ist jetzt eine Katastrophe.
In beiden Fällen handelte es sich um eine Reihe von Käufen in einem Abwärtstrend. Die letzte Order hat in beiden Fällen wahrscheinlich die vorherigen Orders nicht geschlossen, weil der Ishimoku zum Kauf riet. Doch im ersten Fall ging der Trend nach oben, im zweiten Fall kehrte er sich um.
Ich bin nicht gut im Programmieren und habe die Antwort noch nicht gefunden. Die Frage an Sart: Wo liegt der Fehler?
 
Sart:
arkeo:
fedor:
Es ist nicht klar, wie man die Einstellungen einfügt. Ich habe die Datei archiviert, aber es hat nicht funktioniert. Ich schicke sie an jeden, der sie braucht.

Ich würde auch gerne an tradicia@inbox.ru geschickt werden.
Drop this thread - I was wrong....Das ist eine sehr gefährliche Art zu arbeiten...
Warum sind Sie so? Früher haben Sie an jeder Ecke gebrüllt, dass es risikofrei und stabil ist. Und jetzt ist es auf einmal gefährlich?

Ich kann Ihnen ein kleines Geheimnis verraten (nur wenn Sie schwören, es niemandem zu sagen): Jede Handelsstrategie ist potenziell gefährlich für das Depot. Aber Strategien, die auf MM und nicht auf Anti-MM (wie Martingale) basieren, d.h. die Losgröße nach einer erfolgreichen Transaktion (und nicht nach einer fehlgeschlagenen, wie bei Martingale) erhöhen und das Risiko nach einem Fehlschlag reduzieren, sind gut, denn wenn die Varianz (AKA - Fortune) sich Ihnen entgegenstellt, riskieren Sie nicht Ihr Geld (oder das Geld des Anlegers), sondern das vom Markt gewonnene Geld. Und wenn das Glück ungünstig ist, dann wird die Verringerung der Losgröße im Verhältnis zu den Verlusten den Anleger nicht schnell in eine Abwärtsspirale geraten lassen - um eine Reihe von Verlusten mit minimalen Verlusten auszusitzen.

Wie auch immer, keine große Sache, auch ich war einmal übermütig und glaubte, dass "es" Handelsstrategien gibt, die den Kohl ohne jedes Risiko und stetig hacken. Der Markt ließ genau diese Vorurteile und den Aberglauben nicht zu - das erste Depot wurde viel schneller geleert, als es sich zuvor verdoppelt hatte.
 
Es hat sich im letzten Jahrhundert bewiesen, dass martin ist unrentabel, warum also einen Garten wieder zu starten? wann hat dieser Indikator etwas Gutes zeigen? der nächste Schritt ist es, lacquerier, Zickzack und andere Indizes zu verwenden, und sogar mit einem Gitter von Aufträgen - masochist so masochist
 
delyus:
Es ist seit einem Jahrhundert bewiesen, dass Martin unrentabel ist, warum also noch einmal anfangen?
Was soll ich sagen? Tatsächlich kann eine Schwalbe sehr lange Zeit einen echten Gewinn abwerfen. Sie können sogar eine kurze Pechsträhne mit einem Gewinn beenden. Deshalb ist es schwierig, die Meinung derjenigen zu ändern, die sie verwenden. Alle Argumente sind nutzlos, wenn das Depot wächst. Das Einzige, was die Meinung ändert, ist der Margenausgleich.
 
In diesem EA ist es einfach genug, um ihn robust zu machen. Ich bin einfach die Historie durchgegangen und habe das Gesamtniveau aller offenen Wetten größer gemacht, als es für den längsten Trend in einer Richtung war. Sagen wir, wenn der Rückgang 1000 Pips betrug, habe ich es so eingerichtet, dass die letzten 10 Orders ab dem Niveau von 1500 eröffnet werden würden. Für den Fall der Fälle. Die Gefahr besteht darin, dass der letzte abgeschlossene Auftrag die vorherigen nicht abschließt. Es sollte weder Glück noch Pech geben. Besser leiser, aber leiser. Wenn es Experten in diesem Forum gibt, bitte beheben Sie diesen Fehler. Ich habe einen Auftrag zu schließen, sicher sein, um die vorherige zu schließen,


Ich füge Einstellungen für Euro / aud. Absolut einfach alle 2 Jahre von 01.01.2006 bis heute. Ich optimiere nichts, und ich habe dieses Bild beim dritten Versuch bekommen.
 
delyus:
Es ist seit dem letzten Jahrhundert bewiesen, dass Martin unrentabel ist, warum also wieder einen Garten anlegen? wann hat dieser Indikator etwas Gutes gezeigt? der nächste Schritt ist die Verwendung von Lackier-, Zickzack- und anderen Indizes mit einem Raster von Aufträgen - Masochismus ist so masochistisch

Öffnen Sie den EA selbst und lesen Sie, was er in den Memos sagt

// !!! DIE EA PRÜFT NICHT, OB DIE ERFORDERLICHE KARTE IM TERMINAL VORHANDEN IST
// !!! WENN DAS ERFORDERLICHE DIAGRAMM NICHT VORHANDEN IST, WIRD DIE HANDELSRICHTUNG DES NEU ERÖFFNETEN HANDELSZYKLUS
// !!! VON ZUFÄLLIGEM CHARAKTER SEIN, WAS JEDOCH NICHT KRITISCH IST, DA WIR UNS HAUPTSÄCHLICH AUF DIE FLACHE
 
Ich habe das Schaubild für den Euro/Aud vergessen.


Wie Sie sehen können, gibt es hier weder Glück noch Pech. In vier Fällen war die Absenkung nicht gering. Der Expert Advisor ist jedoch erst bei der siebten von zehn Zeilen angelangt, die er enthält. D.h. es könnten 8, 9 oder 10 Aufträge in der laufenden Sitzung eröffnet werden. Es ist nicht schwierig, ein beliebiges Paar auf diese Weise einzurichten
 
Reshetov:
Sart:
arkeo:
fedor:
Es ist nicht klar, wie man die Einstellungen einfügt. Ich habe die Datei archiviert, aber es hat nicht funktioniert. Ich schicke sie an jeden, der sie braucht.

Ich würde auch gerne auf tradicia@inbox.ru gehen.
Drop this thread - I was wrong....Das ist eine sehr gefährliche Art zu arbeiten...
Warum sind Sie so? Früher haben Sie an jeder Ecke gebrüllt, dass es risikofrei und stabil ist. Und jetzt ist es auf einmal gefährlich?

Ich kann dir ein tiefes, dunkles Geheimnis verraten (nur wenn du schwörst, es niemandem zu erzählen):
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich schwöre es! Stirb unter uns!

 
Ich frage mich, ob jemand versucht hat, den TS nach dem Prinzip von UUPPUPPUPP usw. zu optimieren. Y-Verlust, P-Gewinn. Wenn es möglich wäre, es so zu optimieren, dann ist MM gut. Aber in jedem Fall notwendigerweise nach dem Testen mit 0,1 Lot (und ein Handel auf dem Markt), schaue ich mir diese besondere Sequenz.