Stabile MTS - Seite 17

 
Vladimir Zubov:
Reinvestiert oder nicht? Das heißt, für 10 Jahre 100-130% auf der Plus-Seite oder Reinvestition nach einem bestimmten Betrag verdient ?
Standardmäßig, ohne. Und dort ist jeder frei in seiner Entscheidung. Tatsächlich rührt die Hälfte keinen Pfennig an.
 
Oleg Shenker:

Da bin ich anderer Meinung. Der durchschnittlich profitable Handel ist nicht viel größer als der durchschnittliche Verlusthandel. Das heißt, der Roboter legt sowohl im Plus als auch im Minus ungefähr die gleiche Strecke zurück. Er gewinnt, weil es mehr profitable Geschäfte gibt.

Nun, vielleicht aufgrund einer leichten Überschreitung der durchschnittlichen Gewinnhandelsgröße.

Wenn wir eine Münze für eine lange Zeit werfen, werden wir uns weit vom Ausgangspunkt in + oder in - entfernen. Und zu diesem Ausgangspunkt werden wir wahrscheinlich nie wieder zurückkehren. Dies ist eine medizinisch-mathematische Tatsache. In diesem Fall ist der durchschnittliche (und nicht nur der durchschnittliche) gewinnbringende Handel nicht einmal annähernd, sondern einfach gleich einem Verlusthandel.

Ein Automat mit diesen Parametern kann einfach durch das Werfen einer Münze zu zufälligen Zeitpunkten gebaut werden. Ich versichere Ihnen, dass es 50/50 Verluste und Gewinne geben wird. Und da wir auf dem Markt nicht warten müssen, bis eine Münze fällt, und einen Handel schließen können, ohne darauf zu warten, wird ein solcher Automat immer profitabel sein.

Sie können es selbst ausprobieren, natürlich mit Katzen. Das ist nicht schwer. Das Ergebnis ist garantiert. Wir setzen den richtigen Anschlag, schränken die Aufnahme nicht ein.

 
Oleg Shenker:
Standardmäßig nein. Und dort muss jeder selbst entscheiden. Tatsächlich rührt die Hälfte keinen einzigen Cent an.

Es gibt ein solches Ergebnis, die Qualität der Modellierung entspricht der Logik des Beraters, die Entscheidung zum Öffnen und Schließen wird beim ersten Tick einer neuen Kerze getroffen. Es werden keine Marktprognosen erstellt, da dies praktisch unmöglich ist. Arbeiten Sie mit mathematischer Wahrscheinlichkeit, so dass etwa 75 % der Trades profitabel sind.

 
Sie selbst verstehen, dass dies nur G....nog ist. Entfernen Sie zumindest für den Anfang die Anhäufung des Loses.
 
azfaraon:
Sie wissen selbst, dass es sich nur um eine G...nost handelt. Entfernen Sie zumindest für den Anfang die Erhöhung der Anzahl.

In Bezug auf das Eigenkapital wird es kaum Unterschiede geben. Und Sie zeigen eine Bilanztabelle, nicht nur eine Tabelle mit Zahlen.

 
also eine feste Menge von 0,1
 
azfaraon:
Machen Sie also einen festen Wert von 0,1 daraus.
Bei dieser Strategie ist das nicht möglich, ich werde hinten graben und eine andere Eule finden.
 

Die Entscheidung, eine Position zu eröffnen oder zu schließen, wird immer noch beim ersten Tick einer neuen Kerze getroffen. Festes Los 0,1

 
schön )) und jetzt einfach vergleichen .Ihre durchschnittliche Gewinnspanne ist 3 mal schlechter als die durchschnittliche Verlustspanne ..FB ist klein ..und Test seit 1999 mit einer konstanten Menge von $1000 .
 
azfaraon:
Ihre durchschnittliche Gewinnspanne ist 3 mal schlechter als die durchschnittliche Verlustspanne ...FB ist klein.
Ich habe nicht gesagt, dass ein Gral unter dem Bett liegt.)