Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum sollte es plötzlich nicht mehr funktionieren? Drei Aufzählungen, keine davon mehr als 10. Rechnen in der zweiten Klasse der Mittelschule.
3 Aufzählungen plus 2 int, Sie benötigen 4 Bytes = int
int brauche ich im Bereich +1000 -... +1000 , Pips, das sind gerade mal 2^10
int int's sind eine Überlegung wert, der Schritt von 1 Pips ist nicht wichtig, 2,5-...9 Pips sind auch möglich, d.h. die Diskretion ist nicht sehr kritisch
3 Aufzählungen plus 2 int, benötigt 4 Bytes
int brauche ich im Bereich +1000 -... +1000 , Pips, das sind gerade mal 2^10
int int's sind eine Überlegung wert, 1 Pip-Schritte sind nicht wichtig, man kann 2,5-...9 pps haben, d.h. Diskretion ist nicht so kritisch
Es gibt mehr als genug Platz. INT_MAX=2147483647.
Wir könnten Zehner statt geradlinig und unverblümt verwenden und 8*8*4 sparsam einsetzen. Sie müssen nur denken))) Aber das ist nicht nötig, es passt sowieso alles rein.
Und zur Überprüfung - warum nicht den Zyklus bis INT_MAX starten - die Hardware wird es überprüfen, nicht die Datei mit den Ergebnissen selbst durchsehen.
Mehr als genug Platz. INT_MAX=2147483647.
Man kann auch nicht dumm und gerade - Zehner besetzen, und sparsam, in der Not - 8*8*4 machen. Sie müssen nur denken))) Aber das ist nicht nötig, es passt sowieso alles rein.
Und zur Überprüfung - warum nicht einen Zyklus bis INT_MAX machen - es wird von der Hardware überprüft, wir müssen die Ergebnisdatei nicht selbst durchsehen.
Es macht mir nichts aus... Ich brauche den Code, um ihn auszuwerten, und die Methodik ist wichtiger als die Art der Konvertierung.
Es macht mir nichts aus... Ich brauche den Code, um ihn zu bewerten, und die Testmethodik ist wichtiger als die Art der Konvertierung.
Bitweises Priming, nicht wahr? Es ist wie die Umwandlung einer Zahl in eine Zeichenkette mit bitweisen Werten. Eine für ganze Zahlen und eine für Punkte und Häkchen. Das ist nur für Debugging-Zwecke.
Bitweise überschreiben, oder? So etwas wie die Aneinanderreihung einer Zahl mit bitweisen Werten. Eine für ganze Zahlen und eine für Punkte und Häkchen. Das ist nur für Debugging-Zwecke.
Ja, das ist klar, aber wie lässt sich die Überprüfung automatisieren?
das Problem, nicht in meinem Beispiel, aber in der Tatsache, dass ich noch in 3 int's von anderen Daten packen müssen, möchte ich nicht zu viel Zeit auf die Überprüfung jedes Paket verbringen
ZS: die Idee ist hell, aber nicht bitweise Werte, sondern hex - von printf() können Sie erhalten, oder eher von stringformat()
Ja, das ist alles klar, aber wie kann man die Kontrolle automatisieren?
Das Problem, nicht in meinem Beispiel, aber in der Tatsache, dass ich noch in 3 int's von anderen Daten packen müssen, möchte ich nicht eine Menge Zeit auf die Überprüfung jedes Paket zu verbringen
HH: gute Idee, aber nicht bitweise, sondern hexadezimal - wir können sie von printf() oder eher von stringformat() erhalten
)) kann nicht herausfinden, was benötigt wird
Wollen wir einen Offset automatisieren oder was?
Was ist das für ein Scheck?
Und wir können jederzeit einfach die Quelle und die umgewandelten Werte überprüfen.
Es macht mir nichts aus... Sie brauchen den Code, um ihn zu bewerten, und die Methodik der Überprüfung ist wichtiger als die Art der Konvertierung.
Wenn die Methodik der Umstellung klar und verständlich ist, besteht kein großer Bedarf an einer Überprüfung.
Nun, es ist offensichtlich, dass es mehr Variablen für mich ist es besser, nur Byte Kopieren von Strukturen (wahrscheinlich der Prozess erfordert keine starke Optimierung der Geschwindigkeit, sondern Komfort wird an einer Prämie sein)
Billig und billig