Überprüfung des Mindeststopps in den auf dem Marktplatz veröffentlichten EAs. - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Alexey Viktorov:
Это цитата из переписки с модератором маркета? А где упоминание об ошибке 130?
Ich weiß es nicht, wahrscheinlich ist es ein Zitat eines Freiberuflers.
Vladislav Andruschenko:
Ich weiß es nicht, wahrscheinlich ist es ein Zitat eines Freiberuflers.
Sowohl in den Regeln des Marktes und in den Regeln der Freiberuflichkeit eine Menge geschrieben und überprüfen Sie das Produkt sollte auf allen Parametern, aber im Moment haben Sie zu Ihnen Eulen für die Überarbeitung oder diese Prüfung vor der ersten Einreichung auf dem Markt zurückgegeben?
Ich habe 59 Produkte :-)
Ich spreche von der Tatsache, dass ich immer Kontrollen der Mindeststopps und der Marge usw. durchgeführt habe.
aber vor genau 3 Tagen, nach einem weiteren Update des EA - der 20 mal die Moderation passiert hat - habe ich ihn zurückbekommen - mit der Begründung: beim Setzen von stoploss = 1 - gibt der EA den Fehler 130 aus,
Dies ist ein Nicht-Standard-Problem, weil auf dem Server, wenn Sie StopLoss = 0, dann können Sie nicht prüfen, minStop.
Vorher hat es jedoch gut funktioniert.
Dementsprechend ist es notwendig, den Mindeststopp gleich = z.B. 1 Spread zu setzen. ok.
Wenn der Server jedoch einen gleitenden Stop-Loss hat, kann es nicht einer sein, sondern z.B. 3.
Wenn also ein EA auch nur einmal den Fehler 130 anzeigt, wird er die Moderation nicht bestehen.
Außerdem ist es nicht möglich, alle Variablen mit dem Mindeststoppwert auf dem Server zu vergleichen und neu zu konfigurieren (da der Server einfach die Zahl = 0 zurückgibt).
Genau das ist das Problem.
Bisher gibt es keine Antwort - der EA hängt in der Moderation - bisher habe ich mich darauf beschränkt, auf Minestop und 1 Spread zu prüfen und Fehlermeldungen an den Benutzer zu senden.
Ich habe 59 Produkte :-)
Ich spreche von der Tatsache, dass ich immer Kontrollen der Mindeststopps und der Marge usw. durchgeführt habe.
aber vor genau 3 Tagen, nach einem weiteren Update des EA - der 20 mal die Moderation passiert hat - habe ich ihn zurückbekommen - mit der Begründung: beim Setzen von stoploss = 1 - gibt der EA den Fehler 130 aus,
Dies ist ein Nicht-Standard-Problem, weil auf dem Server, wenn Sie StopLoss = 0, dann können Sie nicht prüfen, minStop.
Vorher hat es jedoch gut funktioniert.
Dementsprechend ist es notwendig, den Mindeststopp gleich = z.B. 1 Spread zu setzen. ok.
Wenn der Server jedoch einen gleitenden Stop-Loss hat, kann es nicht einer sein, sondern z.B. 3.
Wenn also ein EA auch nur einmal den Fehler 130 anzeigt, wird er die Moderation nicht bestehen.
Außerdem ist es nicht möglich, alle Variablen mit dem Mindeststoppwert auf dem Server zu vergleichen und neu zu konfigurieren (da der Server einfach die Zahl = 0 zurückgibt).
Genau das ist das Problem.
Bisher gibt es keine Antwort - der Expert Advisor hängt in der Moderation - bisher habe ich mich darauf beschränkt, auf Minestop und 1 Spread zu prüfen und Fehlermeldungen an den Benutzer zu senden.
und erhalten weitere Probleme im realen Konto
Nein, in Wirklichkeit sollten alle Kontrollen vorhanden sein.
Aber die Marktplatzmoderatoren verstehen oft nicht, was sie prüfen und wie es funktionieren soll.
Der 130. Fehler wird übrigens vom Terminal zurückgegeben und führt zu keinerlei Problemen.
Ich verwende Schecks
anhängige Aufträge zu senden
Stop-Loss und Take-Out zu ändern
und es gibt keine Probleme beim Funktionieren oder bei der Kontrolle durch die Moderatoren.
Ich verwende Schecks
zum Versenden von ausstehenden Aufträgen
um Stop-Loss und Take-Out zu ändern
und es gibt keine Probleme beim Funktionieren oder bei der Kontrolle durch die Moderatoren.
Ich habe denselben Algorithmus mit einem Stoploss von 1 Pip getestet.
Frage: Warum setzen Sie einen Stop-Loss von 1 Punkt auf den Real?
Mir fällt gerade ein... Ich habe einmal einen ähnlichen Algorithmus mit einem minimalen Stop-Loss getestet, die Prüfung war im Grunde dieselbe und es gab weder Fehler noch Gewinne.
Frage: Warum setzen Sie einen Stop-Loss von 1 Punkt auf den Real?
Mir fällt gerade ein... Ich habe einmal einen solchen Algorithmus mit einem minimalen Stop-Loss getestet, die Prüfung ist im Grunde die gleiche und es gab keine Fehler und keinen Gewinn.
Es wurde hier schon 10 Mal geschrieben, dass der Stopp 1 Punkt vom Marktplatzmoderator beim Testen des Produkts festgelegt wird. Im realen Handel wird natürlich niemand einen solchen Stopp setzen.
Nun, auf dem MetaQuotes-Demo-Server (auf dem der Moderator Tests durchführt) kehrt der Mindeststopplevel normal zurück. Prüfen Sie selbst, 0 - wird nicht.