FOREX - Trends, Prognosen und Auswirkungen 2015(Fortsetzung) - Seite 416
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
y
Methac wurde kürzlich an die Moskauer Börse angepasst - es gibt einen offiziellen Thread im Forum darüber - ein Glas in einem Methac, etc.
- Das Einzige, was ich nicht verstehe, ist, welcher Makler dies unterstützen könnte.
offener wahrscheinlich - sie sind fortgeschritten.
Ich erinnerte mich an den Hauptgrund, warum ich keine weiteren Programme zum Thema "Pipsing" geschrieben habe.
In solchen Programmen gibt es die folgende Algo-Bedingung:
CloseOrder Wenn Gewinn >0
Ich glaube, dass jedes Programm, das eine solche Bedingung hat, ein potenzieller Verlierer ist.
Es ist fast unmöglich, einen profitablen Expert Advisor ohne diese Bedingung zu schreiben. Aber ich habe einen Weg eingeschlagen, der eine solche Bedingung in einem Programm ohnehin nicht vorsieht.
Wie auch immer, Sklifosovsky, Sie müssen unseren Meister sehen.
Solche Programme haben die folgende Algo-Bedingung:
CloseOrder Wenn Gewinn >0
Ich glaube, dass jedes Programm, das eine solche Bedingung hat, ein potenzieller Nicht-Zieher ist.
D.h., ein potenzieller Nicht-Clearer sollte die folgende Bedingung erfüllen
CloseOrder Wenn Gewinn < 0.
Verstehe ich das richtig?
))))))))
D.h. ein potenzieller Nicht-Händler muss die Bedingung haben
CloseOrder Wenn Gewinn < 0.
Verstehe ich das richtig?
))))))))
Nein. Es sollte eine Bedingung geben - schließen, wenn sich das Signal umkehrt. Und wenn der Auftrag im Plus schließt, ist es das, was wir brauchen, d.h. das Signal ist gut.
Um Null herum funktionierte es mit den CME-Volumina. Was mir daran gefallen hat, ist, dass man mit der gesamten Einlage eröffnen kann und trotzdem nicht verliert. Der einzige Nachteil ist, dass man damit kein Geld verdienen kann. Ich meine, es ist +, es ist -.
Rena... Ein Pfeifer kann im Tester Millionen verdienen, aber der Hauptgrund dafür, dass er in der realen Welt kein Geld verdienen wird, ist der Spread.
Rena... Ein Pfeifer kann im Tester Millionen verdienen, aber der Hauptgrund dafür, dass er in der realen Welt kein Geld verdienen wird, ist der Spread.
Ja, ich weiß.)
Warum schreiben Sie dann diesen ganzen Anti-Wissenschafts-Mist?
er ist =)