Strategie-Tester. - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich versuche, eine sehr praktische Sache zu verwenden - einen Regressionskanal.
Von EA wird es erstellt und geändert, Sie können die Werte seiner Mitte erhalten,
Aber wenn ich es durch den Tester laufen lasse =
exp2 EURUSD,M1: kanal_regres1=0
exp2 EURUSD,M1: Objektname, der an die Funktion ObjectGetValueByShift übergeben wurde, fehlt in der Objektliste
exp2 EURUSD,M1: Objektname, der an die Funktion ObjectCreate übergeben wurde, fehlt in der Objektliste
Kann dieser Kanal als Indikator implementiert werden und wenn ja, gibt es einen Code?
Narr, deshalb schreibe ich ja.
Zum dritten Mal schreibe ich über Fehler im Tester, aber das interessiert Sie wahrscheinlich nicht ...
Führen Sie Ihren Experten aus Ihrem Distributions-Kit aus und erhalten Sie kompletten Unsinn in der Ausgabe Ihres Testers.
Genaue und detaillierte Fragen und Beschreibungen der Situation habe ich Ihnen bereits (2 Mal) geliefert.
Oder brauchen Sie wie in dieser Anekdote über Polizisten (N mal)?
Ehrlich gesagt, sind mir Ihre Experten und Ihre Tester egal ...
Das Prüfgerät ist IMHO nutzlos, und ich brauche es nicht ...
Ich wollte Ihnen nur bei Ihrer Suche nach Pannen helfen.
Sie wollen nicht?
Ich auch nicht ...
Ich habe Ihnen bereits alles beschrieben (nachdem ich meine Zeit damit verbracht habe) ...
Ich habe keinen Egoismus ...
Eine ziemlich interessante Situation stellt sich heraus =)))
Ich sage nicht und werde nicht sagen, dass MT (oder Tester) fehlerhaft ist. Aber. )))
Ich gebe Ihnen ein Beispiel aus dem Leben (meinem):
- Ich lade ein neues Build herunter und installiere es.
- Ich habe alles im Forum und in der Anleitung über den Tester gelesen
- Ich beginne mit dem Test des Expert Advisors, der ein halbes Jahr lang auf einem Demokonto getestet wurde.
- Ich gehe, um mich auszuruhen.
- Nach etwa 36 Stunden schaue ich mir das Ergebnis an - und es gibt einfach kein Ergebnis, der Test ist nicht abgeschlossen (es ist interessant, die Last der CPU ist konstant - terminal.exe ist 50% - aber das ist nicht das, was ich meine)
Ich verstehe das:
- die Verlaufsdatei wurde erstellt (sie wird nicht größer, der Datenverkehr nimmt nicht zu, der Prüfer sagt nichts mehr dazu)
- der Prüfer arbeitet (mit anderen Personen, mit anderen Experten)
Und dann schließlich dieses "aber":
Nirgendwo steht, dass sich der zu prüfende Sachverständige von demjenigen unterscheiden sollte, der tatsächlich handelt.
(mit Ausnahme des Hinweises auf die Unmöglichkeit des Portfoliohandels)
Ich verstehe, dass es hier um meinen Expert Advisor geht, "aber".....
Ich habe 645M virtuellen Speicher und wollte ihn beim Schließen nicht ganz freigeben. Es blieb ein Prozess im Gedächtnis.
dieselbe Geschichte =(
Linux ist wirklich holprig =)))) Ich fühle mich furchtbar gequält. Kann durch einen Neustart behoben werden...
Und dann eine Beschwerde einreichen.
Es ist ein gutes Testgerät, kein Zweifel. Es ist einfach verdammt fehlerhaft.
.
Vergessen Sie nur nicht, dass der postische Testmodus ohne angemessene Zeitrahmen unzuverlässig ist. Oder wollen Sie nicht darüber nachdenken? Es ist einfacher, die Qualität "auf die Spitze zu treiben" und sich nicht den Kopf darüber zu zerbrechen, wie alles funktioniert und woher alles kommt, um dann sofort ins Forum zu gehen und zu schimpfen. Das ist doch viel einfacher, oder?
Ich möchte ein paar Ergänzungen zur Schnittstelle vorschlagen. Vielleicht habe ich schlecht aufgepasst und etwas übersehen.
1. Nach dem Testen möchte ich entweder automatisch ein Fenster mit einem Diagramm öffnen, oder im aktuellen Fenster arbeiten.
2. ich würde gerne Standard-Diagrammvorlagen zuweisen können, denn wenn Sie eine Vorlage zuweisen, verschwinden alle Markierungen im Diagramm. Und Grün auf Schwarz ist mir persönlich nicht vertraut.
3. Meiner Meinung nach ist es bequemer, das Diagramm auf der Zeitachse zu lesen, als die Anzahl der Geschäfte, oder im Tooltip die Zeit eines Geschäfts anzugeben.
4. Es gibt keine Möglichkeit, das Protokoll zu löschen.
5. Der Bericht enthält keinen Zeitrahmen, was meiner Meinung nach nicht korrekt ist.
6. Es ist nicht klar, wie man verschiedene Zeiträume verwenden kann ("Datum verwenden" funktioniert nicht richtig)
Ja, bitte.
Ich werde es noch einmal wiederholen. Und ich werde es sogar erklären, falls es nicht auffällt.
Alle Trades haben tp=5 und Gewinne von -51.25 bis 50.00
Und was die -
Vergessen Sie nur nicht, dass der postische Testmodus ohne entsprechende Zeitrahmen unzuverlässig ist. Oder wollen Sie nicht darüber nachdenken?
Das ist genau das, wovon ich spreche - unzuverlässige Modellierung. Und es ist klar, dass sie in jedem Fall unzuverlässig sein wird, aber was er wiedergibt, steht außer Frage.
Das tut er nicht in allen simulierten Minuten. Aber nur bei ausgewählten, und Sie sagen, das ist in Ordnung, das sollte so sein.