Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Pfeile werden nicht "aus heiterem Himmel" benannt =) und die Multiplikation von 2 Pfeilen pro Position ist nicht wirtschaftlich.
Zum Beispiel ist der Name des Pfeils für einen Verkaufsstoppauftrag "#833894 Verkaufsstopp", er braucht eine Beschreibung ;)
etwa so:
Sollte funktionieren, habe es aber nicht überprüft =)
KAUFEN, wenn eine der SELL-Bedingungen erfüllt ist
SELL zu jeder BUY-Bedingung.
Wir haben zum Beispiel 150 separate KAUF- und 150 separate VERKAUFS-Bedingungen.
Wir sollten alle 150 SELL-Bedingungen noch einmal in die BUY-Anweisung schreiben und sie dann noch einmal in die BUY-Anweisung schreiben.
dann fügen Sie 150 Kaufbedingungen zum SELL close hinzu.
Kann das besser gemacht werden?
KAUFEN bei Auftreten einer der SELL-Bedingungen
SELL in allen BUY-Bedingungen.
Wir haben zum Beispiel 150 separate Bedingungen für KAUFEN und 150 separate Bedingungen für VERKAUFEN.
Wir möchten alle 150 SELL-Bedingungen noch einmal zum BUY-Abschluss hinzufügen, und dann weitere 150 BUY-Bedingungen.
dann fügen Sie 150 Kaufbedingungen zum SELL close hinzu.
Könnte es auf eine optimalere Weise geschehen?
Nein, warum?
Wenn die Verkaufsbedingung ausgelöst wird, schließen wir automatisch BUY. Es macht keinen Sinn, das Gleiche zweimal zu schreiben.
ja, Schnickschnack =) aber es macht die Arbeit angenehmer
Kann man das nicht auf eine bessere Weise machen?
Sammeln Sie alle Bedingungen in zwei Variablen wie -
und verwenden Sie sie dann so oft wie nötig.
, zu sagen haben.
scheint nicht alle Feinheiten der Erstellung eines EA zu beinhalten.
primitiv =)))
Diese Struktur wurde skizziert, um Ihnen einen Eindruck von der möglichen Struktur des Expert Advisors zu vermitteln. Ich denke, dass ein solcher EA nicht einmal in einer Demo funktionieren würde. Kein Wort über den echten)
Aber es ist bemerkenswert, dass die meisten EA-Autoren mit der MACD-Sample-Analyse begonnen haben =))) Sie haben einfach nichts anderes zu tun (
судя по всему не включает в себя все тонкости написания эксперта.
primitiv =)))
Diese Struktur wurde erstellt, um eine Vorstellung von der möglichen Struktur eines EA zu vermitteln. Ich denke, ein solcher EA würde nicht einmal in einer Demo funktionieren. Kein Wort über den echten)
Aber es ist bemerkenswert, dass die meisten EA-Autoren mit der MACD-Sample-Analyse begonnen haben =))) Sie haben einfach nichts anderes zu tun (
Das ist der Grund, warum ich mich dafür interessiere, denn das Set ist wirklich mehr oder weniger stabil für alle EAs