Gemeinschaft des Fachwissens

Neuer Kommentar
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Das Thema wurde auf http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2973 verschoben.
 
Großartig.
Sobald ich etwas Bemerkenswertes über MQL4 habe, werde ich es mit einer Beschreibung veröffentlichen.

Die Idee ist klar und offensichtlich. Nur ist ein echtes Forum kein guter Ort für Codes.
Ich denke, die Entwickler könnten einen Bereich für die Veröffentlichung von Expert Advisors auf ihrer Website einrichten (wie es auf der alten MQL2-Website gemacht wurde).

Viel Glück für alle!
 
Ich nehme an, die Entwickler könnten auf der Website einen Bereich für die Veröffentlichung benutzerdefinierter EAs einrichten (wie es auf der alten MQL2-Website gemacht wurde).

Sie existiert bereits - https://www.mql5.com/en/code - aber man kann dort keine Bibliotheken einrichten... Und das Problem mit den Updates, soweit ich weiß....
und es gibt einen Nachteil - das Herunterladen ist mühsam und umständlich
 
Полагаю, разработчики могли бы организовать на сайте раздел для публикации пользовательских экспертов ( подобно тому, как это было сделано на старом сайте под MQL2)

es ist bereits vorhanden - https://www.mql5.com/en/code - aber man kann dort keine Bibliotheken hochladen... und es gibt ein Problem mit Updates, soweit ich sehen kann....
und es gibt nur einen Nachteil - es ist sperrig und unbequem herunterzuladen


Mit Ihrer sehr sinnvollen Idee gehen Sie hier: http://forexsystems.ru/phpBB/
 
einen Fehler im Trailing gefunden :( oder besser gesagt, ich weiß, dass er irgendwo da ist =)
Die Situation stellt sich wie folgt dar:
Die Funktion _TrailingStop( ###, 50 ); wird aufgerufen und verschiebt den Anschlag mehrere Male korrekt. Dann der gleiche Aufruf, aber die Haltestelle versucht, ihn auf den gleichen Wert zu setzen.
Obwohl es eine Prüfung im Code gibt
:if ( _OrderType == OP_BUY ) { if ( ( bid - orderopenprice ) > 0 ) { if ( orderstoploss == 0.0 || ( orderstoploss < ( bid - TrailingStop * point ) ) { ... }


Renat, könnten Sie bitte einen Blick darauf werfen?

Und manchmal gibt es ein Problem mit _OrderSend - ungültige SL/TP... alle Schecks sind auch da - ich hatte es satt, sie nachzuschlagen =(
Ich verstehe, dass niemand außer mir es tun wird, aber vielleicht könnten Sie einen neuen Blick darauf werfen ;)


__________________________________________
demnächst - info_lib und EA-Vorlage - diese sind enthalten =)

1234567891011
Neuer Kommentar