Marktprognose basierend auf makroökonomischen Indikatoren - Seite 45

 
Комбинатор:
Clustern.
Ja, es ist nur eine andere Formulierung des Problems. Jetzt spielen wir nicht mehr ein Lernspiel, sondern ein Spiel der Taxonomie.
 
Алексей Тарабанов:
Jetzt spielen wir nicht mehr ein Lernspiel, sondern ein Spiel der Taxonomie.
Sie spielen gerade. Dies ist eine andere Aufgabe.
 
Ja, natürlich.
 
Vladimir:

...

Sie haben eine großartige Arbeit geleistet und tun dies auch weiterhin. Aber mit Ihrer Behauptung sind Sie der Beantwortung Ihrer Hauptfrage noch immer nicht näher gekommen: "Was ist ein Pullback oder ein Trendwechsel". Das Hauptproblem ist, dass es auf diese Frage KEINE Antwort gibt. Niemand, nicht einmal die Mächtigen, kann eine 100%ige Garantie für eine positive Antwort geben und darauf GLAUBEN. Die Interessen der verschiedenen Finanzgruppen prallen auf dem Markt ständig aufeinander, und es ist unmöglich, genau zu sagen, welche Gruppe zu einem bestimmten Zeitpunkt gewinnen und in welche Richtung sich der Markt entwickeln wird! Der Markt bewegt sich oszillierend, weil sich die Kräfte dieser Gruppen ändern. Und es gibt keine Indikatoren, keine Vorhersagen, die die Frage beantworten könnten, welche der Gruppen in einem Tag, einer Woche, einem Monat oder einem Jahr stärker sein wird. Es ist ein KOFFEESPIEL. :)

Kurz gesagt: Sie versuchen, ein System in einem Bereich zu entwickeln, in dem Sie ein STATIST sind, in einem Bereich, in dem Sie keinen EINFLUSS auf das Geschehen haben! Meiner Meinung nach hat ein solches System einen probabilistischen Charakter und früher oder später werden Sie Geld verlieren.

Sie sollten versuchen, ein System zum Schutz Ihrer Finanzen auf Daten zu entwickeln, die Sie kontrollieren und beeinflussen können. Zum Beispiel wählen nur Sie und niemand sonst auf der Welt die Instrumente aus, für die Sie Positionen eröffnen, nur Sie bestimmen die Größe dieser Positionen, nur Sie wählen die Richtung der Eröffnung, nur Sie bestimmen, wann Sie die Position schließen, usw. Entwickeln Sie also Ihr System auf der Grundlage IHRER Aktionen. In diesem Fall liegt es an Ihnen und nicht an jemand anderem, den Erfolg Ihrer Finanzen zu bestimmen.

Dies ist nur meine Meinung zu diesem Thema. Ich erhebe nicht den Anspruch, in letzter Instanz die absolute Wahrheit zu sein.

 

Wenn ich so etwas machen würde, würde ich Indikatoren wie diese nehmen:

1. Die durchschnittlichen Kosten für einen Lebensmittelkorb.

2. Besuch von Friseursalons und Schönheitssalons in verschiedenen Preiskategorien.

3. Verkaufszahlen für teure Schuhe.

4..

Und ähnliche Statistiken, die die wirtschaftliche Lage des untersuchten Landes/der untersuchten Nation wirklich zeigen.

 
Gibt es Zeiten auf dem Markt, in denen die Fundamentaldaten nicht gelten, in denen die Hauptakteure ihre Waffen nachladen, in denen sich der Markt wie durch Trägheit bewegt?
 

Meiner Meinung nach ist das Thema des Threads sehr richtig und auf dem Mainstream der Wirtschaft. Aber das Thema übersteigt die Möglichkeiten einer einzelnen Person völlig, und außerdem besteht der Verdacht, dass das Problem in einer Marktwirtschaft überhaupt nicht lösbar ist.

Lassen Sie mich das erklären.

In der Sowjetunion wurde das Problem des Zusammenhangs zwischen technischen und wirtschaftlichen Daten in großem Umfang untersucht, und es wurden bedeutende Fortschritte erzielt, so dass diese Arbeiten im Allgemeinen bis 1985 abgeschlossen waren.

Was war das Problem?

Die Branchenbilanzen bildeten die Grundlage für die Planung auf Landesebene. Zum Beispiel, wie viel Kohle und Stahl für einen Tank benötigt wurde. Kohle in einer Branche, Stahl in einer anderen und ein Panzer in einer dritten.

Wir begannen, die Bedeutung der Wörter zu ergründen. In der ersten Phase stellte sich heraus, dass verschiedene Wörter die gleiche Bedeutung haben (Synonymie) und dass ähnliche Wörter eine andere Bedeutung haben können (Homonymie). Wir haben natürliche Indikatoren wie "Kohle"-Wirtschaftsindikatoren entfernt. Zu Wirtschaftsindikatoren wie dem "Gewinn" wurden viele Dissertationen verfasst, aber auch sie wurden geklärt.

Dann begannen sie, alle technischen und wirtschaftlichen Informationen zu klassifizieren. Eine große Anzahl von Menschen. Zehntausende. In allen Branchen, in vielen Unternehmen, auf der Ebene der zentralen Abteilungen, in der Akademie der Wissenschaften. Im Laufe der Arbeit wurde festgestellt, dass zum Beispiel ein Wort "Kohle", das für einen Mann auf der Straße üblich ist, 320(!) Klassifizierungsmerkmale aufweist. Bei der Herstellung eines Tanks war es notwendig, die Klassifizierungsmerkmale aller Komponenten des Tanks zu vergleichen, und es war möglich, einen Zustandsplan zu erstellen.

Um alle erstellten Klassifikatoren zu formalisieren und zu verallgemeinern, wurden "Sprachen der Wirtschaftsindikatoren" entwickelt. Der berüchtigte Yasin war eine Stütze auf diesem Gebiet (Yasin ist kein Wirtschaftswissenschaftler, aber heute kann sich jeder nennen, wie er will, auch Yasin).

Bis 1985 konnte die Beschreibung wirtschaftlicher Prozesse in der Sprache der Wirtschaftsindikatoren automatisch die Struktur relationaler Datenbanken erzeugen.

Hier finden Sie eine vollständige Liste der Arbeiten, die der Verfasser des Themas in Angriff genommen hat.

Hat das Werk des Branchenautors eine Perspektive? Wahrscheinlich. Man sollte den offensichtlichen Nachteil ähnlicher Arbeiten im Sozialismus bedenken - zu viele Details, die zu einer Überanpassung (Overfitting) des Modells mit anschließenden Problemen bei der Ausführung des Plans führten.

Natürlich sollte man sich nicht auf den Sozialismus stürzen, das Modell muss notwendigerweise eingeschränkt werden, aber die beschriebene Arbeit an der Klassifizierung, an der Klärung der Bedeutung der verwendeten wirtschaftlichen Begriffe, lässt sich nicht vermeiden, und das ist keine Aufgabe für eine Person.

 
goman:

..... Aber durch Ihre Behauptung sind Sie der Beantwortung Ihrer Hauptfrage, "was ist ein Pullback oder ein Trendwechsel", immer noch nicht näher gekommen. Das Hauptproblem ist, dass es auf diese Frage KEINE Antwort gibt. Niemand, nicht einmal die Mächtigen, kann eine 100%ige Garantie für eine positive Antwort geben und darauf GLAUBEN. Die Interessen der verschiedenen Finanzgruppen prallen auf dem Markt ständig aufeinander, und es ist unmöglich, genau zu sagen, welche Gruppe zu einem bestimmten Zeitpunkt gewinnen und in welche Richtung sich der Markt entwickeln wird! Der Markt bewegt sich oszillierend, weil sich die Kräfte dieser Gruppen ändern. Es gibt keine Indikatoren oder Vorhersagen, die die Frage beantworten, welche Gruppe in einem Tag, einer Woche, einem Monat oder einem Jahr stärker sein wird. .....

In englischer Tradition ist dies ein Geschenk von mir an Sie alle (wieder einmal):

1). Sie irren sich. Es gibt einen Expert Advisor, der Trends vorhersagt, er wird seit JAHREN auf dem Markt gepostet, es gibt beispielhafte Signale von ihm, von denen eines erfolgreich (mit einem Drawdown von 19 %) die Trendkrise vom Dezember 2015 überlebt hat, die einmal alle 9 Jahre auftritt, die auf fast JEDEM Währungspaar funktioniert und die GRATIS ist. Siehe in meinem Profil. Sie können den Berater herunterladen und sich selbst davon überzeugen.

2). Wir haben (ich arbeite nicht selbst) diesen Berater auf der Grundlage der Leistungen von Mathematikern in diesem Forum, einschließlich Vladimir - der Autor des Threads. Außerdem haben es einige Mathematiker dieses Forums bereits 2013 kostenlos privat bekommen (faa und alsu), die anderen Mathematiker haben meinen Appell an sie dann einfach ignoriert.

Warum ich/wir es geschafft haben und andere nicht einmal annähernd" - siehe die folgenden Punkte.

3). Ein Mensch unterscheidet sich von einem Hund darin, dass er seine Geschichte kennt. Das bedeutet, dass sich jeder vernünftige Mensch, der in den Handel einsteigt, mit den Leistungen anderer in diesem Bereich vertraut macht. Warum dies von denjenigen, die sich mit dem Handel oder der Vorhersage der Wirtschaft befassen, nicht oder nicht ausreichend getan wird, ist ein Rätsel. Der Handel ist der genaueste Teil der Prognosen in der Wirtschaft, denn der Händler ist mit echtem Geld für seine Prognosen verantwortlich.

Warum "Trader" hier nicht die berühmtesten Bücher über den Handel (z.B. "Börsenmagier") lesen und daraus Schlüsse ziehen - ich weiß es nicht.

3). Aber es gibt eine bekannte Sache an der Börse - sie gibt jedem Teilnehmer das, was er oder sie wirklich will.

"Exchange Wizards -1".

Ed Secota (Pionier des Algo-Trading):

"Wollen nicht alle Händler gewinnen?

Ob man nun gewinnt oder verliert, jeder bekommt vom Markt, was er will. Manche Menschen scheinen gerne zu verlieren, und wenn sie Geld verlieren,gewinnensie.

Ich kenne einen Händler, der fast zu Beginn jeder großen Hausse in den Markt einsteigt und innerhalb von ein paar Monaten seine 10.000 Dollar auf fast eine Viertelmillionbringt .Dann erleidet er einen psychischen Zusammenbruchund verliert alle seine Gewinne. Das wiederholt sich wie ein Uhrwerk. Ich habe einmal mit ihm gehandelt, bin aber aus dem Markt ausgestiegen, sobald diese Änderung eintrat. Ich habe mein Kapital verdoppelt, und mein Kollege hat, wie üblich, verloren. Ich teilte meine Taktik mit ihm und bezahlte ihn sogar für die Verwaltung des Kontos. Aber er konntesich nicht zurückhalten. Meiner Meinung nach kann er es wirklich nicht anders machen. Er braucht keinen anderen Weg. Er bekommtviele Emotionen, er bekommt den Heiligenschein eines Märtyrers, er bekommt Sympathie von seinen Freunden und er steht im Rampenlicht. Außerdem istes möglich, dass er sich in der Kommunikation mit Menschen wohler fühlt, die sich in der gleichen finanziellen Lage befinden.Ich denke, dass er in gew isser Weisebekommt, was er braucht.

Mir scheint, wenn die Menschen die Art und Weise, in dersie handeln,genau betrachten würden, würden sie sehen, dass sie bei all ihren Zielen am Endedas bekommen, was sie wollen, auch wenn sie nicht verstehen oder anerkennenwollen , was....


Siehst du?

Die meisten "Händler" haben es nicht wirklich nötig, Geld zu verdienen. Manche brauchen im Forum Sympathie für ihren "Handelsstil". Andere brauchen Sympathie für ihre "wissenschaftliche Forschung" in der Wirtschaft. Nehmen wir zum Beispiel einen pensionierten Major aus diesem Forum - er bekommt eine Militärrente von 2...3 K im Monat, seine Tochter studiert an einer Wirtschaftsuniversität, sein Vater "studiert Wirtschaft" und "berät andere", ohne etwas zu tun. Warum sollte er sich die Mühe machen? Das tun viele andere hier auch.

"Schriftsteller schreiben, Leser lesen".

So wird das nicht gemacht. Der Markt bietet eine große Belohnung, aber es ist eine riesige Belohnung für ARBEIT. Und die Art und Weise und was genau hier besprochen wird, ist keine Arbeit. Ich persönlich habe alle Aussagen in diesem Forum sorgfältig gelesen, und durch die Analyse, WARUM die Teilnehmer mit einigen ihrer Hypothesen falsch liegen, ist es mir/uns gelungen, einen Expert Advisor zu erstellen, der auf dem Devisenkassamarkt funktioniert und langfristige Trends vorhersagt.


4). Zum Thema Makroökonomie und die USA.

Seit 1979 gibt es unter Bankern ein Pokersprichwort: "Wenn du nach 30 Minuten Spielzeit nicht weißt, wer der Dumme im Spiel ist, bist du der Dumme".

"Wie man beim Poker sagt: 'Wenn du 30 Minuten im Spiel bist und nicht weißt, wer der Sündenbock ist, bist du der Sündenbock'".
Warren E. Buffet, Vorsitzender von Berkshire Hathaway, im Jahresbericht des Unternehmens.
http://quoteinvestigator.com/2011/07/09/poker-patsy/

Siehst du? Die tiefe Unmoral der Banken und "Investoren" der Welt geht so weit, dass der berühmte angebliche "Propheten-Orakel" Warren Buffet sich nicht scheute, diesen Spruch 1988 in Botschaften an seine Investoren zu zitieren. Der reichste Mann der Welt gibt offen zu, dass das weltweite Finanzsystem 1988 ein Billionen-Dollar-Kasino in Amerika ist, in dem niemand den Neuling vor irgendetwas warnt, niemand ihm etwas beibringt und seine Verluste als "einfaches Versagen" und nicht als seine Fehler erklärt werden.

Damit gibt er zu, dass er selbst Teil eines solchen Betrugs ist.

Look Around the Poker Table; If You Can’t See the Sucker, You’re It
Look Around the Poker Table; If You Can’t See the Sucker, You’re It
  • 2011.07.09
  • garson
  • quoteinvestigator.com
Warren Buffett? Michael Wolff? Amarillo Slim? Poker Proverb? Whispering Saul? Dear Quote Investigator: There is a quotation I have seen in several books and periodicals aimed at investors. Here is one version: If you have been in a poker game for a while, and you still don’t know who the patsy is, you’re the patsy. These words are sometimes...
 
СанСаныч Фоменко:

Wenn es keinen Lehrer gibt, ist die Bedeutung der Muster nicht klar.

Was ist ein Lehrer?

Ein Teil des Quotienten entspricht den Longs, und dieser Teil des Quotienten entspricht den Shorts. Wenn das Modell gelehrt wird, werden die Sätze der Prädiktoren in zwei Klassen unterteilt, die dem Lehrer entsprechen.

Wie sieht es ohne Lehrer aus? Was ist die Bedeutung der Muster?

Die Bedeutung der Muster wird von einem Expert Advisor (in der Regel eine Person, aber im schlimmsten Fall ein Algorithmus zur Vorverarbeitung von Kursen, der die Bewegung und den Drawdown der nächsten Balken berechnet) bestimmt, der die Daten für das Netzwerk vorbereitet. In jedem Eingabevektor sollte ein Textlabel (ein Tag oder zumindest eine Abstufung des Gewinn/Verlust-Verhältnisses im Falle des erwähnten "faulen" Ansatzes mit automatischer Vorverarbeitung) enthalten sein, das eine Handelssituation beschreibt. In den Algorithmen von Kohonen gibt es eine Etikettierungsphase, in der die ausgewählten Cluster mit Tags versehen werden. Der Lehrer ist hier also in verschleierter Form in der Phase der Datenaufbereitung präsent (wie bei den meisten Methoden).
 
Stanislav Korotky:
Der Expert Advisor (in der Regel eine Person, im schlimmsten Fall ein Algorithmus zur Vorverarbeitung von Kursen, der z.B. die Bewegung und den Drawdown auf den nächsten Balken berechnet), der die Daten für das Netzwerk vorbereitet, definiert die Bedeutung der Muster. In jedem Eingabevektor sollte ein Textlabel (ein Tag oder zumindest eine Abstufung des Gewinn/Verlust-Verhältnisses im Falle des erwähnten "faulen" Ansatzes mit automatischer Vorverarbeitung) enthalten sein, das eine Handelssituation beschreibt. In den Algorithmen von Kohonen gibt es eine Etikettierungsphase, in der die ausgewählten Cluster mit Tags versehen werden. Der Lehrer ist hier also in verschleierter Form in der Phase der Datenaufbereitung präsent (wie bei der überwiegenden Mehrheit der Methoden).

Ich bezweifle, dass es möglich ist, auf der Grundlage eines so vagen Lehrers ein praktisch brauchbares Modell zu erstellen.

Nehmen wir ZZ als Lehrer - den primitivsten Lehrer. Aufwärts = 1, abwärts = 0.

Lernen Sie ein Modell, in dem diese 0en und 1en vorhergesagt werden. Ein Vorhersagefehler von etwa 40 % ist fast immer möglich.

Aber hat ein solches Ergebnis überhaupt einen praktischen Wert?

Nein.

Es geht darum, dass der Lehrer nicht genau definiert ist. Wir haben 0 und 1 an einem PUNKT auf der ZZ markiert, nicht an der gesamten ZZ-Schulter. Daher ist unser Fehler von 40 % kein Fehler in der Definition des ZZ-Arms, sondern ein Fehler in den Strömen in diesem Arm, und diese Punkte werden in den Verbindungen durcheinander gebracht. Das Ergebnis ist ein 100%iger Fehler bei der Vorhersage der NC-Verbindung.

Deshalb.

Lehrer, Vorhersage und Verwendung müssen genau übereinstimmen. Und jede Ungenauigkeit in der Formulierung des Lehrers wird in der Praxis sofort zu destruktiven Ergebnissen führen.