Marktprognose basierend auf makroökonomischen Indikatoren - Seite 39
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich stimme zu, dass sie manchmal Nobels für Mist vergeben, aber man kann dort auch eine Menge interessanter Dinge finden ............ Haben Sie den Film "Margin Call" gesehen?
Ich habe es beobachtet.
Für mich sind all diese Bewertungen von Vermögenswerten auf der Grundlage ihrer Börsenkurse entweder völlige Idioten oder Betrügereien, die für völlige Idioten konzipiert wurden. Ein besonders heller Stern in dieser Entlarvung ist die Hypothese des effizienten Marktes.
Lassen Sie mich das erklären.
Der Sozialismus ist bekanntlich ein geplantes System. Der Plan wurde also auf der Grundlage eines Begriffs wie "Kapazität" eines Unternehmens entwickelt, womit eine bestimmte Potenz gemeint war, die für das Unternehmen vorgesehenen Handlungen auszuführen: Stahl zu brauen, Kohle zu fördern...
Hier ist ein Beispiel. Nehmen wir an, es gibt zwei exakt gleiche Unternehmen, mit den gleichen Rohstoffen, der gleichen Anzahl von Arbeitnehmern und Produkten usw.. Mit einer Ausnahme: Einer von ihnen hat eine neuere, wenn auch identische Ausstattung wie der alte. Hier konnten sie diese Tatsache beurteilen, und die Kapazität des Unternehmens war mit der neueren Ausrüstung größer als mit der älteren. In allen Sektoren gab es Spezialisten, ganze Abteilungen, die wussten, wie man die Kapazität eines Unternehmens berechnet. Im Allgemeinen hatte jeder Zweig sein eigenes wirtschaftliches und mathematisches Institut. Daneben gab es ähnliche Institute an zentralen Abteilungen, an der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und an der Akademie der Wissenschaften der Republika Srpska.
Wie man so schön sagt: Fühlen Sie den Unterschied.
Es stimmt, dass keine dieser Personen den Nobelpreis erhalten hat. Obwohl zum Beispiel die gesamte Ideologie der optimalen Planung in der Welt meines Wissens nach aus der UdSSR stammt.
Nobel für die Tatsache, dass sich die Planwirtschaft über einen langen Zeitraum als völlig unrentabel erwiesen hat?
Man bekommt keinen Nobelpreis für Experimente an mehreren Generationen lebender Menschen
Nobelpreis für den Nachweis, dass eine Planwirtschaft über einen langen Zeitraum hinweg völlig unhaltbar ist?
Reden Sie nicht, der Feind hört zu.
Sie nehmen die Statistiken und vergleichen sie. Im Jahr 1928 lebten 80 % der Bevölkerung in Dörfern, 70 % von ihnen waren Analphabeten. In zwei Fünfjahresplänen, 1500 moderne Fabriken! Dank des technologischen Durchbruchs wurde das Volumen der militärischen Produktion bis 1944 mit dem des vereinigten Europas gleichgezogen, und das bei technologischer Überlegenheit der Rüstung. Und in 50-60 Jahren sind wir zur zweitgrößten Macht in der Welt aufgestiegen, und in ganzen hochtechnologischen Bereichen haben wir den Westen überholt. Nur ein vertikaler Anstieg im Vergleich zum Kapitalismus. Keine Krisen oder Trendkorrekturen.
PS
Stimmt, außer bei Jeans und Koks. Aber hier gilt: Jedem das Seine. Wenn Sie rechnen können und nur die Hosen sehen, haben Sie völlig recht.
Reden Sie nicht, der Feind hört zu.
Sie nehmen die Statistiken und vergleichen sie. Im Jahr 1928 lebten 80 % der Bevölkerung in Dörfern, 70 % von ihnen waren Analphabeten. In zwei Fünfjahresplänen, 1500 moderne Fabriken! Dank des technologischen Durchbruchs wurde das Volumen der militärischen Produktion bis 1944 mit dem des vereinigten Europas gleichgezogen, und das bei technologischer Überlegenheit der Rüstung. Und in 50-60 Jahren sind wir zur zweitgrößten Macht in der Welt aufgestiegen, und in ganzen hochtechnologischen Bereichen haben wir den Westen überholt. Nur ein vertikaler Anstieg im Vergleich zum Kapitalismus. Keine Krisen oder Trendkorrekturen.
PS
Stimmt, außer bei Jeans und Koks. Aber hier gilt: Jedem das Seine. Wenn Sie zählen können und nur Hosen sehen, haben Sie völlig recht.
Reden Sie nicht.
1. Die Planwirtschaft ist auf lange Sicht völlig unhaltbar.
2. Eine Planwirtschaft ist ideal für die Phase der Vorbereitung des Landes auf einen Krieg oder Kampf. In den 30er Jahren bereitete sich das Land auf den Krieg vor, in den 40er Jahren wurde ein Krieg geführt.
Die Fünfjahrespläne der 30er Jahre und 1500 moderne Fabriken, die vom Westen gekauft wurden, waren das Ergebnis der Kollektivierung. Die Kollektivierung, die vom "größten Führer aller Zeiten" anerkannt wurde, kostete über 10 Millionen Menschenleben.
4. Nach den 60er Jahren gab es weder Jeans noch Cola, und Brot wurde jedes Jahr im Ausland gekauft, weil die Menschen nichts zu essen hatten.
Reden Sie nicht.
1. Die Planwirtschaft ist auf lange Sicht völlig unhaltbar.
Reden Sie nicht.
1. Auf lange Sicht ist eine Planwirtschaft völlig unhaltbar.
2. eine Planwirtschaft ist ideal für die Phase der Vorbereitung des Landes auf einen Krieg oder Kampf. In den 30er Jahren bereitete sich das Land auf den Krieg vor, in den 40er Jahren wurde ein Krieg geführt.
3. die Fünfjahrespläne der 30er Jahre und 1500 moderne Fabriken, die aus dem Westen gekauft wurden, sind das Ergebnis der Kollektivierung. Die Kollektivierung, die vom "größten Führer aller Zeiten" anerkannt wurde, kostete über 10 Millionen Menschenleben.
4. Nach den 60er Jahren gab es weder Jeans noch Cola, und Brot wurde jedes Jahr im Ausland gekauft, weil die Menschen nichts zu essen hatten.
1)Langfristig ist eine Planwirtschaft völlig unhaltbar.
Geben Sie mir die Zahlen.
2) Eine Planwirtschaft ist ideal für die Phase, in der sich das Land auf einen Krieg oder militärische Operationen vorbereitet. In den 30er Jahren bereitete sich das Land auf den Krieg vor, in den 40er Jahren führte es einen Krieg.
Und in den 50er und 60er Jahren? Und was geschah mit dem Lebensstandard? Und andere Dinge, die nichts mit dem Krieg zu tun hatten? Geben Sie mir noch einmal die Zahlen: Bildungsniveau, Lebenserwartung, Nahrungsmittelverbrauch...
3. die Fünfjahrespläne der 30er Jahre und 1500 moderne Fabriken, die aus dem Westen gekauft wurden, sind das Ergebnis der Kollektivierung.
Ja Gekauft. Es ist zwar nicht klar, wer sie gebaut hat und wer für sie gearbeitet hat.... Und jetzt warten wir schon seit 25 Jahren auf Investoren. Und die Ausgangsbedingungen jetzt und in den späten 20ern sind nicht zu vergleichen...
Die Kollektivierung, die vom "größten Führer aller Zeiten und Völker" anerkannt wurde, kostete mehr als 10 Millionen Menschenleben.
Das ist eine unverfrorene Lüge. Die Bevölkerung der UdSSR wuchs zwischen 30 und 40 Jahren um 4 Millionen Menschen. Sie müssen mit den USA verwechselt werden. Sie sind diejenigen, deren Bevölkerung in dieser Zeit um 7 Millionen zurückgegangen ist. Die Menschen verhungerten, und um die Preise aufrechtzuerhalten, wurden Lebensmittel in den Ozean exportiert und ertränkt. Der Markt, scheiß drauf...
Es gibt keinen Grund, mit Schlamm zu werfen. Bilden Sie sich weiter. Studieren Sie die Statistiken und halten Sie sich von den Liberalen fern - sie lügen selbst.
Also, zur Information. Die Planwirtschaft gibt es bereits überall - von den USA bis Europa. Warten Sie auf den Zusammenbruch des Kapitalismus? :)
Also, zur Information. Die Planwirtschaft gibt es bereits überall - von den USA bis Europa. Warten Sie auf den Zusammenbruch des Kapitalismus? :)
1. Die UdSSR ist mit ihrer Planwirtschaft nach 70 Jahren zusammengebrochen.
2. Die 50-60er Jahre waren die Zeit der wirtschaftlichen Experimente von Chruschtschow. Nach 60er Jahren trotz Preissteigerungen unter Breschnew der Niedergang des Sozialismus und die Agonie unter dem späten Breschnew
3. die Sowjets arbeiteten und arbeiteten so hart, wie sie konnten - die Qualität der Zhiguli, die auf einer italienischen Linie montiert wurden, war wie in der UdSSR und nicht wie in Italien
4. Die Kollektivierung in der UdSSR in den 30er Jahren kostete allein nach Angaben des Genossen Stalin 10 Millionen Menschenleben. Alle Materialien sind gemeinfrei. Für die besonders Begabten - auch Wikipedia unter dem Link "Kollektivierung in der SSR".
1. Die UdSSR ist mit ihrer Planwirtschaft nach 70 Jahren zusammengebrochen.
2. Die 50-60er Jahre waren die Zeit der wirtschaftlichen Experimente von Chruschtschow. Nach 60er Jahren trotz Preiserhöhungen unter Breschnew der Niedergang des Sozialismus und die Agonie unter dem späten Breschnew
3. die Sowjets arbeiteten und arbeiteten so hart, wie sie konnten - die Qualität der Zhiguli, die auf einer italienischen Linie montiert wurden, war wie in der UdSSR und nicht wie in Italien
4. Die Kollektivierung in der UdSSR in den 30er Jahren kostete allein nach Angaben des Genossen Stalin 10 Millionen Menschenleben. Alle Materialien sind gemeinfrei. Für die besonders Begabten - auch auf Wikipedia unter dem Link "Kollektivierung in der UdSSR".
Sie wissen es am besten.
Diese Beiträge sind in diesem Thema überflüssig, abgesehen von meinem Beitrag über die "Macht" der Unternehmen.