FOREX - Trends, Prognosen und Auswirkungen 2015 - Seite 338

 
Es ist ziemlich vulgär, Geld so sehr zu mögen )))
 
Ich würde mich nicht mit irgendeinem Blödsinn abgeben, denn ich habe schon viel Zeit damit verschwendet. spült es die Toilette runter und lebt glücklich bis ans Ende eurer Tage!
 
iIDLERr:
Nun, wir mögen Fa nicht. Und so ein Krieg mitten in Europa. QE. Warum sollte er steigen?

Es geht nicht um Wachstum. Immer mehr Länder beginnen, Verträge in ihren Währungen und in Euro statt in Dollar zu unterzeichnen, und das Gold steigt.

Wir wären froh, wenn am Montag die Unis nach unten gehen würden und die Korrektur uns auf 1,20 bringen würde, dann würde der Jahresflat auf 1,10-1,20 gehen, und von dort zur Parität.

Das ist die Geschichte (für die EU).

 
Evgen-ya1:

Guten Tag, ich möchte bei Ihnen nachfragen: 1) Berechnen Sie die gelben "broken levels" als Verhältnis zwischen dem Ausübungspreis bei maximalem Volumen (unter der Annahme, dass eine Prämie zu diesem Betrag addiert wird) und dem Ausübungspreis bei maximalem Volumen (unter der Annahme, dass eine Prämie von diesem Betrag subtrahiert wird)? Wird die Prämie natürlich im Voraus in Punkte umgerechnet?

2) Der für das Pfund zu berechnende Bericht sollte auf den Endpreisen basieren, nicht auf dem DB-Bericht, sondern auf den offiziellen Schlussdaten für den Devisenoptionshandel - SETT Price und pt.chge.

3) Ist es sinnvoll, das offene Interesse zu verfolgen (seine Zunahme oder Abnahme)? Wohin wird sich die Karte entwickeln?

4) Levels auf Call und Put durch maximales Volumen dann klar, aber auf Frage 1 möchte ich das endgültige Verständnis zu beenden.

Im letzten Bericht haben wir einen Call mit dem maximalen Volumen bei 1,5177, einen Put bei 1,4826, das "eiserne Niveau" liegt in der Mitte dazwischen)))

Diese Ebenen selbst haben keine große Bedeutung, wohl aber ihr Verschwinden oder Erscheinen.

 
iIDLERr:
Seltsam, das macht überhaupt keinen Sinn: Sie setzen und spülen.

Volumina, heute hineingesteckt - morgen vom Zähler ausgewaschen.

Und am Tag danach einigten sich die EZB und die Fed darauf, einen Haufen Euro in Pfund umzutauschen, ohne dass man dieses Volumen irgendwo gesehen hätte.

 
iIDLERr:
Wren, vor einem Monat sagten Sie: "Unis" - was hat sich geändert?
Ich meine, ich muss nicht mehr verbannt werden)))
 
Spekul:
die Tatsache, dass der Rückgang ist klar, aber es ist alarmierend, dass sie nach unten gehen zu schnell, wird es nicht kommen, um die Parität in einem Monat, jetzt sind die Analysten Wetten auf die Parität, hier haben wir zu sehen, welches Niveau sie abprallen wird, und es wird nicht schlecht abprallen, zu viele Menschen, die in der Parität glauben, werden
Analysten wetten nicht, sie analysieren nur hinterher
 
iIDLERr:
Seltsam, es gab einen Artikel, kann mir jemand einen Link schicken? MM hält die Liquidität oben und unten. Ich stimme zu, man muss sich nicht erwischen lassen.
Das gilt nicht, so ist das System nun einmal aufgebaut. Grundsätzlich wird der Preis im Voraus festgelegt, der Rest wird bar bezahlt.
 
stranger:

Im letzten Bericht haben wir einen Einsatz mit dem höchsten Volumen bei 1,5177, der bei 1,4826 platziert wurde, das "eiserne Niveau" liegt genau in der Mitte dazwischen)))

Die Ebenen selbst haben keine große Bedeutung, wohl aber ihr Verschwinden oder Erscheinen.

Und was ist mit dem Bericht?
 
stranger:

Volumina, heute hineingesteckt - morgen vom Zähler ausgewaschen.

Und übermorgen haben sich die EZB und die Fed darauf geeinigt, einen Haufen Euro in Pfund umzutauschen, und dieses Volumen ist nirgendwo zu sehen.

unwahrscheinlich. Dies dient den Analysten und der Beruhigung der Nerven, bevor sie sich auf ein vorher geplantes Ziel zubewegen.